03.07.2017 11:46 # 879670
Это вы зрителям "Красавицы и чудовища" или "Форсажа"?:)

03.07.2017 10:21 # 879649
Не надо выдумывать лишнего:) Никто там не одумался ни в чем. Там безумыне фильмы про Русалок собирают по 500 миллионов:) Просто этот фильм для них заведомо менее интересный, так как не содержит их достопримечательностей и звезд их тоже там нет в отличие от четвертого фильма:) И в целом китайский рынок сильно просел по сравнению с 2014 годом. Впервые там зафиксирован не рост в 50 процентов в год, а ПАДЕНИЕ

03.07.2017 10:16 # 879644
Ну, просто следующую часть полностью снимут в Китае с китайским актерами и все будет Ок:)

03.07.2017 10:15 # 879643
Я много раз говорил, что Китайский рынок перегрет и переоценен:)

03.07.2017 09:54 # 879630
Чего удивляться:) Четвертый фильм частично снимался в Китае, на китайские деньги:) Естественно, он был более интересен китайцам. Да, и вообще я всегда говорил, что ожидания от китайского рынка завышены. Он сильно переоценен

03.07.2017 09:24 # 879627
Так об этом в тексте и написано:)

03.07.2017 01:54 # 879610
На самом деле глупейший фильм, рассчитанный на не сильно взыскательного зрителя. Дэймон там хорошо, но не более

02.07.2017 13:06 # 879517
Довольно глупую точку:) кто-то вообще может объяснить, почему во всех остальных фильмах он отлично себя чувствовал с адамантием вместо скелета, а тут прям умирал:) ну, чушь же

02.07.2017 13:03 # 879516
Для своего времени фильм был неплох:)

02.07.2017 10:35 # 879480
Все, я слился больше эту кислоту смотреть нет сил

02.07.2017 10:32 # 879479
То есть Fox с помощью комиксов Marvel решила окончательно добить киновселенную DC

02.07.2017 10:24 # 879478
А чего тут думать, идите и смотрите:)

01.07.2017 12:17 # 879408
Ну, в Голливуде-то всегда есть звезды. Смена поколений там хорошо налажена. У нас вот все печальнее.

01.07.2017 11:10 # 879401
Намного лучше, чем у плагиатчика Циммера:)

01.07.2017 11:09 # 879400
Отличный:)

01.07.2017 09:45 # 879382
Я таких не встречал:)

01.07.2017 09:44 # 879381
Ну, и странную же дату выбрали

30.06.2017 22:48 # 879347
А Бейл и не был в фильме хлюпиком:)

30.06.2017 22:48 # 879346
Майкл Китон силен, конечно:) Там у них один важный диалог с Паркером. Без всяких костюмов и примочек. Такая угроза от него исходит, это жесть просто :) А ведь это бывший Бэтмен:)

30.06.2017 22:45 # 879343
Лишите себя большого удовольствия:) Там воздушная схватка со Стервятником такая, что смотреть ее на маленьком экране - это мазохизм просто:)