21.06.2017 10:45 # 876847
Вы, как обычно передергиваете:) WB ругают совсем не за то:)

21.06.2017 10:43 # 876844
Моя личность не тайна для кучи моих коллег, с которыми я регулярно встречаюсь на всяких мероприятиях:)

21.06.2017 10:39 # 876838
Если у вас его нет, это имеет отношение только к вашей реальности. А не к фильму вообще. Мне есть с чем сравнивать, поэтому я и пишу, в каком формате надо смотреть фильм. В большинстве случаев 3D-просмотр ничем не оправдан. Но не в этом

21.06.2017 10:13 # 876827
Да, дворецкий это C3-PO с раздвоением личности, и с проблемами управлением гневом:)

21.06.2017 10:10 # 876826
Надо смотреть в кино обязательно:) Я тут полностью поддерживаю Спилберга и Лукаса, которые сказали однажды, что в ближайшем будущем будет мало фильмов, которые достойны премиальных форматов показа. Вот "Трансформеры" - это один из их точно:) И лишать себя такого зрелища не стоит. Просто надо ОТДАВАТЬ СЕБЕ ОТЧЕТ, что вы идете смотреть:) Как я написал выше, нет ничего более бестолкового, чем академически оценивать такие фильмы

21.06.2017 10:07 # 876823
О, вот "Звездные войны" от Рона Ховарда было бы любопытно увидеть:) И вот всем воЕнам DC на заметку. Никто не выдумывает ничего, не пытается застенчиво скрыть правду. Не понравился вариант уже назначенных режиссеров, их турнули и ищут им замену. И открыто об этом говорят. А то "нет никаких пересъемок, есть съемки пары сцен":) Ага:)

21.06.2017 09:49 # 876817
Речь не о "новинках" технологических, а о том, как использовать инструментарий. Один возьмет кисточку и краски, которым 500 лет и нарисует утку, другой шедевр. Бэй использует потенциал IMAX как никто другой

21.06.2017 09:47 # 876816
Никакого разочарования у меня от "Трансформеров" нет. Я точно знал на что иду и получил огромное удовольствие от увиденного

21.06.2017 09:46 # 876815
Вообще-то нет. Речь идет о новых цифровых стереоскопических камерах IMAX. Нолан снимает пленочными, сильно устаревшими камерами и лишь отдельные сцены

20.06.2017 15:44 # 876713
В Лондоне снимать очень дорого:)

20.06.2017 15:34 # 876711
Ну, не удивительно ни разу. Крузу там нечего играть, совершенно бездарная Аннабель Уоллис и выразительная, но беспомощная София Бутелла. Только ради Кроу и потенциального Джекила

20.06.2017 14:16 # 78605
А ты точно его смотрел?

20.06.2017 14:12 # 876687
Я думаю, что там гораздо больше сумма была на рекламу:)

20.06.2017 14:11 # 876686
Они сфейлились, как вы говорите, ровно везде. Более бестолкового маркетинга, чем у Фокс просто нет:)

20.06.2017 13:34 # 876685
С этого всегда и начинается:)

20.06.2017 13:32 # 876683
А где вы успели посмотреть?:)

20.06.2017 12:59 # 78601
Посмотрел. Простенький фильм, но местами страшно. И не из-за акул

20.06.2017 10:48 # 876623
Или Бэй его:) Или они вместе Спилберга:)

20.06.2017 10:46 # 876622
Надо просто правильно воспринимать этот проект:) и все сразу встанет на свои места:)

20.06.2017 09:44 # 876606
Да, нет:) Там о Второй мировой речь будет, скорее всего:)