07.10.2017 17:03 # 903590
Фанатам "Хоббита" реальность всегда смешной кажется:)

07.10.2017 17:02 # 903589
Нет:)

07.10.2017 16:48 # 903585
Проекты стоимостью в 170 миллионов долларов - ни разу не арт-хаус:)) Это КОММЕРЧЕСКОЕ КИНО, которое рассчитано на получение прибыли:)

07.10.2017 16:38 # 903582
Бюджет 43 миллиона, сборы 90 миллионов. Рыдаете тут пока только вы:) Студия дала Кэмерону поэкспериментировать, так как уже тогда знала о его планах по "Титанику":)

07.10.2017 16:27 # 903576
Боже, Галь вообще в подметки Энджи не годится:)

07.10.2017 15:19 # 903572
В "Бездне" были обкатаны новые, абсолютно беспрецедентные спецэффекты с водой и подводные съемки:) Все это потом использовалось ВСЕЙ киноиндустрией. Еще раз, ГЕНИИ те, кто двигает вперед кинематограф, а не топчется на месте.

07.10.2017 15:17 # 903571
ЭЭЭЭ. Какой Т2 3D,эт где такой фильм вы нашли?:)

07.10.2017 14:38 # 903559
Гений тот, кто снимает фильмы, которые одинаково востребованы и у профессионалов, и у зрителей и двигают ВСЮ киноиндстрию вперед, а не просто эксплуатируют чужие идеи:) Джеймс Кэмерон, безусловно, гений. Стивен Спилберг - естественно. Их гениальность подтверждена множеством фильмов и ДЕСЯТИЛЕТИЙ в кино. А не парой успешных проектов. Среди нового поколения режиссеров фигур такого масштаба нет. Все эти Ноланы и Вильневы - даже близко не подползают.

07.10.2017 14:32 # 903556
В смысле ВИЛЬНЕВГЕНИЙ?:) Конечно:) Только не я виноват в том, что фильмы ГЕНИЕВ как-то не очень в прокате:)

07.10.2017 14:31 # 903555
Не в сто первый раз:) Не приписывайте мне своих мыслей:)

07.10.2017 14:18 # 903552
Книги надо читать:) Произведение Дика НАМНОГО сильнее и первого фильма и уже, тем более, второго:)

07.10.2017 13:55 # 903548
Hasbro "сколотили" свое состояние сильно задолго до выхода первых фильмов о "Трансфрмерах":) И вы глубоко заблуждаетесь про зрителей:) Так как основные потребители таких игрушек и сувениров - не вы вовсе, а дети:) Это взрослым фильмы о Трансформерах надоели:) НО ВСЕ взрослые покупают своим сыновьям игрушки Трансформеры:) Без исключения:)

07.10.2017 13:45 # 903546
А кто говорил про какое-то "изучение истории"? Речь о ее отражении на экране

07.10.2017 13:42 # 903544
Да просто фильм плохой, чего там:)

07.10.2017 13:26 # 903535
Как же так?:) ВИЛЬНЕВГЕНИЙ же:) На самом деле - это тот самый классический случай, когда постановщик хороших малобюджетных фильмов совсем не умеет распоряжаться большими бюджетами:) Дункан Джонс в свое время это отлично продемонстрировал. Теперь Вильнев. Увы, чуда не случилось опять:)

07.10.2017 13:03 # 903534
В прокате - да:) Но уже давно развлекательная индустрия - это комплексное явление:) Сейчас некоторые кинопроекты служат просто очень дорогой рекламой игрушкам:) "Тачки", например:) "Трансформеры":) На продаже сувенирки по мотивам "Тачек" ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ заработали:)

07.10.2017 13:01 # 903533
Ага, только на одной сувенирке Paramount с Hasbro сделают столько, сколько WB с Чудо-теткой даже в самых сладких снах не привидится:)

07.10.2017 13:00 # 903532
Нет там такого:)

07.10.2017 12:59 # 903530
Круто он обиделся из-за провала "Валериана":) То есть, если он делает халтуру, хотя раньше снимал нормально, то это - высокое искусство, а если журналисты - то это предательство профессии:)) Логика:)

07.10.2017 11:25 # 903515
А прочитать текст не пробовали, чудо-пользователь?:)