16.12.2017 11:52 # 927695Так приквелы лучше однозначно
16.12.2017 10:40 # 927651Я, кстати, никогда не понимал ненависти к приквелам. При всех претензиях к отдельным их элементам, они были куда глубже интереснее драматичнее, чем новая трилогия. Ну, и Лукасу удалось показать множество причудливых миров и созданий с помощью CGI, чего совсем нет теперь. Натурные съемки - это хорошо для других проектов, но не для "ЗВ"
16.12.2017 10:15 # 927641На "некоторых сайтах", это у нас например. Вы хоть иногда в нашу базу фильмов заходите? Но он не соавтор сценария ни разу вообще:) Он просто упоминается как автор оригинальной идеи. Так же, как Шекспир, например, упоминается в авторах сценария каждого фильма о Ромео и Джульетте:)
16.12.2017 10:06 # 927633Каким там еще Лукасом:) Они вообще там ни при чем был:)
16.12.2017 10:00 # 927627Ну, это вряд ли исключительно его вина. Там на уровне концепции и сценария беда. Сцены поставлены там нормально
16.12.2017 09:50 # 927617Шутки, шутками, но это и правда очень тревожный сигнал. Если тетки, которые сейчас рулят Lucasfilm не сделают выводы должные, то далее результаты будут все хуже и хуже. Пока они н сведут франшизу в могилу
15.12.2017 20:47 # 927569Вообще-то для рецензий есть тема отдельная
15.12.2017 19:30 # 927554Да я не про усы совсем:) Сравнивать актерский талант Олдмана и Кавилла как-то дико странно:) Ибо это небо и земля:)
15.12.2017 19:14 # 927546Олдман настоящий актер в отличие от Кавилла:)
15.12.2017 17:49 # 927533Дуэлей просто нет вообще. И это в "Звездных войнах"!!! Зато есть наброс на капитализм
15.12.2017 17:24 # 86459А к чему такой пересчет? Лукас снимал почти все с нарисованными декорациями. Что сильно удешевляло процесс. Он не строил грандиозных сетов. Это и не нужно было в принципе, так как только так можно продемонстрировать по-настоящему причудливые и странные миры. А тут Рэй прилетела за Люком в Ирландию
15.12.2017 17:04 # 86449Да, бюджет любопытно бы узнать. Лукас всегда снимал дешево. Около 100 миллионов каждая серия второй трилогии.
15.12.2017 16:55 # 927519Скорее, Sony, это логичнее:)
15.12.2017 16:38 # 86445Вы все время пытаетесь за меня что-то додумать:) Можно просто спросить:) Я считаю, что фильм вполне приличной приключенческой фантастикой, как и сказал в рецензии, но он не имеет практически отношения к "Звездным войнам"
15.12.2017 16:10 # 927512Мне, кстати, показалось,что он больше на Чубакку похож:) Подозрения Хана имели основания:)
15.12.2017 15:42 # 927509Мы говорили про вполне конкретный эпизод, а не о том, кто и над чем там чудил:)
15.12.2017 15:01 # 927501Вы мне лекцию прочитали из истории "ЗВ"? Риали?:)
Речь была не об этом совсем:)
15.12.2017 14:35 # 927495Так именно:) И образ Шми очень хорошо прописан в трилогии, хотя она там появляется в паре эпизодов. А Финн, у которого очень много экранного времени, как выглядел лшним, так и продолжает им быть. Его функция в сюжете вообще непонятна:)
"Астрал 6" не сумел лишить лидерства Человека-паука