30.12.2017 00:13 # 931168Кто от "Хищнка" плевался?:) Вы?:)
30.12.2017 00:13 # 931167Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более фантастические фильмы про мужичков в гульфиках и роботах из будущего:) Я просто привел картины в пример, как показатель,но не для буквального же сравнения:)
30.12.2017 00:10 # 931165И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)
30.12.2017 00:09 # 931164"...его протестировать достоверно не так просто". Все крупные коммерческие блокбастеры "тестируются" задолго до премьер не только начальством, но и всякими фокус-группами:)
30.12.2017 00:06 # 931160Именно:) Это и называется вкусовщина:)
30.12.2017 00:06 # 931159Вообще никакой разницы:) И то и другое - бессмысленное, тягомотное нечто
30.12.2017 00:01 # 931156Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий проект:) Спрос определяет качество продукта, даже если вы лично с этим не согласны:) Все остальные критерии - это лукавая вкусовщина:)
29.12.2017 23:59 # 931154А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть картины, которые, на мой взгляд, являются полной мазней. И что с того? Мне они не нравятся, но это блестящие коммерческие проекты, раз люди стоят:)
29.12.2017 23:56 # 931150Отличный коммерческий фильм, который нашел свою аудиторию и принес хорошую прибыль. Все остальное - это от лукавого:)
29.12.2017 23:54 # 931149Так и фильм не хочешь когда отзывы плохие, а трейлеры не нравятся:) Абсолютно все тут идентично:)
29.12.2017 23:50 # 931144Это вы говорите о вкусовщине:)))) Это таки совсем не имеет отношение к показателям каким-либо:) Для коммерческого продукта показатель качества один - СПРОС конечного потребителя. Нет никакого иного:)
29.12.2017 23:49 # 931141Ерунда полная:) У ЛИГИ СПРАВЕДЛИВОСТИ уж хайпа было больше, чем у кого бы то ни было:) У "Матильды" хайпа было еще больше:)
29.12.2017 23:48 # 931138Да не бывает это "отдельно":) Создание фильма -- это такой конвейерный процесс, почти заводской:) Сотни технологий, спецов различной квалификации, материалов. В итоге с конвейера сходит новая тачка. Если она плохо продается, вы же не вините ее дизайнера или, там, инженера, придумавшего ходовую, хотя зачастую это очень известные в своей области люди. Вы просто говорите, машина не удалась:) и не хотите ее покупать
29.12.2017 23:39 # 931129Значит, более, раз такая разница в сборах:)
29.12.2017 23:37 # 931126Это вы себя убеждаете, что сборы НЕ определяют качество КОММЕРЧЕСКИХ проектов:) Это говорит о том, что вы совсем не знаете структуру киноиндустрии:)
29.12.2017 23:35 # 931122Так надуманный же:)
29.12.2017 23:32 # 931118Блокбастер не может быть отличным, если со сборами беда:)
29.12.2017 23:31 # 931117ААААААА:) Разве что:)) КАК ТАМ?:) ЛОЛ
29.12.2017 23:26 # 931113Так вот, кто глаз ТОру починил:) Мантис:)
29.12.2017 23:25 # 931112Вы хоть какой-то другой уже фильм научитесь приводить в пример:) И, нет, не "Побег из Шоушенка":) А ТАКИ СРАВНИВАЙТЕ С КОММЕРЧЕСКИМИ БЛОКБАСТЕРАМИ, КОТОРЫЕ СНИМАЮТСЯ ДЛЯ ПРИБЫЛИ:))))
Фильм "Тамерлан"