15.12.2017 17:04 # 86449
Да, бюджет любопытно бы узнать. Лукас всегда снимал дешево. Около 100 миллионов каждая серия второй трилогии.

15.12.2017 16:55 # 927519
Скорее, Sony, это логичнее:)

15.12.2017 16:38 # 86445
Вы все время пытаетесь за меня что-то додумать:) Можно просто спросить:) Я считаю, что фильм вполне приличной приключенческой фантастикой, как и сказал в рецензии, но он не имеет практически отношения к "Звездным войнам"

15.12.2017 16:10 # 927512
Мне, кстати, показалось,что он больше на Чубакку похож:) Подозрения Хана имели основания:)

15.12.2017 15:42 # 927509
Мы говорили про вполне конкретный эпизод, а не о том, кто и над чем там чудил:)

15.12.2017 15:01 # 927501
Вы мне лекцию прочитали из истории "ЗВ"? Риали?:)

Речь была не об этом совсем:)

15.12.2017 14:35 # 927495
Так именно:) И образ Шми очень хорошо прописан в трилогии, хотя она там появляется в паре эпизодов. А Финн, у которого очень много экранного времени, как выглядел лшним, так и продолжает им быть. Его функция в сюжете вообще непонятна:)

15.12.2017 14:25 # 927488
Самая обсуждаемая новость в истории сайта:))) Как смешно и нелепо теперь выглядят эти утверждения Зака Снайдера:))

15.12.2017 14:16 # 927486
Так и не ищите Черную кошку в темной комнате, особенно, там, где ее нет:))) Смешно же

15.12.2017 14:13 # 927483
Это все равно, что сказать, что Квайгон был катализатором для Энакина:)

15.12.2017 14:06 # 927477
Его если куда завербовали, так это в народовольцы, биться с проклятыми капиталистами, которые жируют в казино, пока другие гибнут:) Ну, и в защитники животных, конечно.:) А форсюзером он был от рождения, а не потому, что ему черный и желтый человек привиделся:)

15.12.2017 14:01 # 927474
В смысле? Без Финна метла бы не притянулась? То есть, это именно Финн научил мальца притягивать метлы?

15.12.2017 14:00 # 927472
Сказал пользователь, первый комментарий которого на сайте был такой "Странная реакция, Ему про оценки, он про мочу... Она что, в голову тебе ударила ?? Или запущенная стадии шизофринии мучает ?". :) Конечно, это проявление высшей степени корректности и объективности:)

15.12.2017 13:49 # 927464
Так это и есть плохая сценарная работа, когда не фильм растет из сценария, а сценарий подгоняется под определенные критерии:) Чтобы обязательно было вот это, это и это:)

15.12.2017 13:44 # 927461
Так если ветку Фина вообще вырезать из трилогии, ровно ничего не произойдет с сюжетом и с концепцией. Попробуйте вырезать ветку НАРИСОВАНОГО Уотто из второй трилогии:)

15.12.2017 13:04 # 927445
В том и беда новой трилогии, что полно второстепенных персонажей, предназначение которых вообще непонятно. Это очевидно плохая сценарная работа. Достаточно вспомнить, какие шикарные второстепенные персы были во второй трилогии. Один Уотто чего стоил. Там просто не было проходных вообще

15.12.2017 12:38 # 927439
Нет, я понимаю,что нужно было выводить старых героев и вводить новых. Но зачем это было так очевидно вкладывать в уста Кайло?:) Почему не сделать это изящнее, не заставляя его буквально озвучивать с экрана эту концепцию?

15.12.2017 12:23 # 927433
Не надо спойлерить

15.12.2017 12:22 # 927432
Сцена в тронном зале никакая вообще даже визуально, а по содержанию, так полный караул. Там только Сноук был приличный

15.12.2017 12:18 # 927430
Самое смешное, что стражи по определению одни из лучших бойцов:) Других туда и не брали. И ладно бы Кайло с ними сражался на равных, он все же подготовленный фехтовальщик, но Рэй то каким образом?:)