04.06.2018 14:38 # 976256
Я в сестрах как раз очень хорошо разбираюсь, если они натуральные сестры:)

04.06.2018 14:36 # 976255
Никак не крут:) Так как этот чувак - профессиональный прыгун:) Крут тот для кого это не основной род деятельнсти:)

04.06.2018 14:34 # 976254
Книга шикарная

04.06.2018 14:12 # 976245
В случае с бегущим, они для начала зря сделали ставку на Вильнева. Он вообще умеет снимать только ОЧЕНЬ медленные картины. Это просто не его формат совсем. Философскую притчу можно снять так, что она станет блокбастером. В конце концов "Форрест Гамп" - это как раз притча.

04.06.2018 14:11 # 976244
Кстати, она мне нравилась никогда, хотя я признаю ее революционность в некоторых моментах. Просто не по книге очень

04.06.2018 13:32 # 976231
Да хватит уже повторять эту мантру - не для масс:) фильмы стоимостью больше 100 миллионов снимаются ТОЛЬКО для масс:) это коммерческие блокбастеры

04.06.2018 11:33 # 976172
Да, это конечно, сравнимо с кинотеатром:)

04.06.2018 11:32 # 976171
Где у меня было слово "на любое"?:) Я сказал на ТАКИЕ фильмы. Фантастику смотреть дома - это нонсенс, конечно

04.06.2018 11:23 # 976163
Вот и зря:) Такие фильмы смотреть дома на экране размером с тетрадку - это лишаться 80 процентов впечатлений:)

04.06.2018 11:22 # 976162
Именно. Это типа, ой, я прочитала, что устрицы - это не вкусно:)))) Ну, если вам такая схема близка - прочитать и сделать вывод, то это ваш выбор:)

04.06.2018 11:21 # 976159
106 прыжков с парашютом:) Да, таки сложная:)))

04.06.2018 11:09 # 976152
Ну, будете значит думать чужими мыслями, а не своими:)

04.06.2018 11:08 # 976151
Ужасный сериал:)

04.06.2018 11:05 # 976148
Вы плохо прочитали то, что я писал ниже:) Статистика для ВСЕХ трилогий ЗВ пока одинаковая:) Что и позволяет предположить, что и дальше так будет:) На чем ваши опасения основаны, вообще непонятно:) Вы сами себе противоречите:)

04.06.2018 10:58 # 976141
Джеки, при всем уважении, даже близко не стоит:)

04.06.2018 10:57 # 976140
Вы сами поняли,что сказали:) схема - лишь плод статистики. Так статистика все и определяет:))))

04.06.2018 10:52 # 976133
Так именно:) Поэтому никакого "снижения интереса" нет. Есть обычная схема распределения сборов для ЗВ:)

04.06.2018 10:52 # 976131
Кстати, по той же примерно схеме были сборы и оригинальной трилогии. После сумасшедшего успеха "Новой надежды" сборы "Империи" были куда скромнее, хотя она и считается лучшей частью:)

04.06.2018 10:48 # 976126
Фанаты не пошли как раз:) Это очень хорошо видно по сборам. Таким образом понятно, что нового Соло фанаты не приняли заранее.

04.06.2018 10:47 # 976124
Нет, "Бегущий по лезвию" просто очень неудачный фильм. С такой динамикой снимать можно было в начале 80-х