14.01.2019 12:23 # 1038980
Ну, а специалисты по спецэффектам, которые реально знают, как они делаются, считают, что лучшие:) Кому больше веры? Вопрос риторический:)

14.01.2019 12:18 # 1038975
Лично я очень рад за Мэттью Риза. И там еще Ноа Эммерих из этого же сериала получил награду, как лучший актер второго плана:)

14.01.2019 12:17 # 1038974
А вЯликие спецэффекты "Аквамена" даже не упоминаются нигде:) Ну, это заговор, любой воЕн подтвердит:)

14.01.2019 01:24 # 1038904
И до сих пор сомневаемся:) Фильм кошмарен:) Ну, то есть на уровне "Форсажа". Если это теперь эталон, ну, ок:)

13.01.2019 22:00 # 1038806
Нет, конечно:) Заслужено это у Нолана, там хоть понятно за что:) А "Аквамен" - это халтура жуткая. И ни одной роли яркой нет:)

13.01.2019 20:31 # 103096
Про пену - это хорошо:)

13.01.2019 20:30 # 1038718
"Темный рыцарь" миллиард, и "Аквамен" миллиард, десять лет между ними и какая кошмарная деградация. И это при том, что и "Темный рыцарь" далеко не идеален был. Но там хоть великая роль Леджера.

13.01.2019 17:48 # 1038698
Какой там крутой:) Последний удачный фильм "Первый класс":)

13.01.2019 16:04 # 1038670
Последняя самостоятельная экранизация Фокс. Хорошо, что у них это отберут теперь. А то убили уже почти и Людей Икс

13.01.2019 14:12 # 103069
В который раз смотрю и поражаюсь любви к деталям и классу режиссуры каждого кадра... Высший пилотаж

13.01.2019 14:06 # 1038647
Так никто и не оспаривает выбор:) Просто надо правильно понимать первопричины:)

13.01.2019 13:10 # 1038642
Да нет, это нормально:) Мы, слава богу, еще не дошли до "четко артикулированного согласия на секс":)

13.01.2019 13:05 # 1038639
Какие много лет?:) Последнее дело 2016 года. Тогда же и иск был подан.

13.01.2019 12:15 # 1038632
Мы строгие и справедливые:) Высечь женщину всегда полезно:)

13.01.2019 12:12 # 1038630
Ну, вы же смотрите жуткие новогодние программы:)

13.01.2019 12:03 # 1038623
Такой закон и правда принят. Но с политикой на другие ресурсы или в личку

13.01.2019 12:02 # 1038619
Еще раз, это не бездарная трата денег:) Если вы помните, то они сильно пиарили именно тот факт, что это "первая женщина с бюджетом 100 миллионов":)) Они вложили деньги в политический пиар:) В США это крайне важно и имеет значение:) Вы просто пытаетесь это оценить банально с точки зрения прибыли. А компания, которая занимает большую часть рынка и только на ТРЕХ фильмах собравшая в прокате четыре миллиарда долларов, может себе позволить тратить на политику:)

13.01.2019 11:55 # 1038604
Так там было с ее назначения уже все понятно:) Это был такой "социальный проект" для Walt Disney, политический. Знаете, как крупные корпорации получают всякие льготы, когда нанимают на работу инвалидов, например. Сделав чернокожую женщину режиссером фильма стоимостью более 100 миллионов, а это было первый раз в истории, они просто получили политические дивиденды. Понятно же, что такие матерые дядьки, как Боб Айгер, не секунды не сомневались в результате. Там никого не интересовал финансовый успех:)

13.01.2019 11:49 # 1038597
Ну, Оливию Мунн тоже высекли:) И режиссерку "Излома":)

13.01.2019 11:46 # 1038593
В общем, лично для меня единственная бесспорная победа - это у Харви:) Там все понятно:)