Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (77883 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7743 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 28.09.2025 01:13
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (77883)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

20.01.2025 11:52 # 1406958
Под статьями я имею в виду статью - "Худшие фильмы 2024 года" или "Лучшие фильмы 2024 года". Вам это кто мешал сделать?:) Ну, чтобы все увидели ваши предпочтения, ваших кандидатов?:)
20.01.2025 11:50 # 1406957
А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная":)) Вы с чего это вообще взяли:)?

Но ВСЕГДА у всех, и у вас в том числе, была и есть возможность предлагать СВОИХ претендентов на все премии. Просто вы этого не делаете, но пытаетесь судить тех, кто делает:) Такая себе позиция:)
20.01.2025 11:48 # 1406956
Самый легкий способ - это выступать с инициативами "а давайте все изменим, так как я точно знаю как":)) Но куда сложнее систематически что-то делать:) Возможность активно участвовать в составлении ВСЕХ списков по ВСЕМ премиям ВСЕГДА есть у всех, и вы это прекрасно знаете:) Вместо того, чтобы писать столько ненужных букв, вы бы просто своих претендентов хоть по каким-то категориям предложили бы Киноакадемикам:) Было бы куда продуктивнее:)
20.01.2025 11:45 # 1406953
Мне абсолютно все равно, что происходит в "других пабликах", тем более, что у нас тут не "паблик":) И с претензиями выступаете именно вы, а не я:))) Этой истории ровно столько, сколько лет нашим премиям:) Претензии выдвигают те, кто вообще никакой активности не проявляет:) Наши Киноакадемики как раз таки участвуют активно, "скидывают списки", обсуждают, голосуют:) Поэтом они и решают:)
20.01.2025 11:31 # 1406948
В номинации "худший дуэт" "Жокир 2" ушел с первого места прям вчера вечером:)
20.01.2025 11:29 # 1406947
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) Вы предлагали свои списки? Вы выступали с какими-то инициативами?:) Писали какие-то статьи?:)
20.01.2025 11:05 # 1406927
В "Худшем фильме" Паутина и Жокир 2 лидируют с большим отрывом:)
20.01.2025 11:04 # 1406924
"Джокер 2" лидировал почти все время почти во всех своих номинациях:) За последние два дня ситуация изменилась:)
20.01.2025 11:01 # 1406920
Как можно игнорировать сексуальных женщин:)
20.01.2025 11:00 # 1406918
Да, это самый странный претендент:) Мы о нем вообще ничего не писали и не обсуждали. Как он попал в списки - загадка:)
20.01.2025 10:57 # 1406915
Что такое "честнее"?:)
20.01.2025 10:53 # 1406910
Как обычно, у нас самая объективная антипремия:) Но, конечно, на мой взгляд, худший фильм года, конечно, "Жокир 2". Это просто надругательство над кино, даже не над комиксами:)
20.01.2025 10:52 # 1406908
Никто так и не объяснил, чем голосование в один этап лучше:)
20.01.2025 10:51 # 1406907
А вам кто-то мешал предложить своих претендентов?:)
20.01.2025 10:50 # 1406905
При чем тут многогранность:) Так про любое большое произведение можно сказать:) Новый фильм - это просто плохая экранизация:) так как режиссер не понял совсем, о чем Булгаков писал:)
20.01.2025 10:11 # 1406887
"Мастер и Маргарита" очень посредственный эпатажный фильм, который к Булгакову имеет отношение очень опосредованное:) С искаженным смыслом, главными героями и нелепыми декорациями, которые, вроде как, должны изображать эпоху. Даже Патриаршие не смогли нормально снять
20.01.2025 10:04 # 1406885
Вчера пересмотрел "Мастера и Маргариту". Это чудовищно, конечно:) Но как решили Киноакадемики, так и будет:)
20.01.2025 09:51 # 1406883
В этом году списки достаточно сбалансированные:) И как всегда, все со всем не согласны:)
20.01.2025 01:15 # 1406856
Мастер и Маргарита, конечно, больше достоин Бублика;)
20.01.2025 00:50 # 1406850
Понятие "девушка" очень растяжимо:) Молодость красит всех, конечно, но очень недолго:)


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37826
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.09.2025 07:58
Я долго смотрел на этот фильм. В итоге думал вот сейчас сяду вечерком и посмотрю. Но чет дернуло почитать комменты на него. И такой ооо понятно, это мы ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37826
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.09.2025 07:51
В Оппенгеймере черная девушка сидит учится в классе физики. Хоть и показали мельком, но это для тех лет просто невозможно. Их в школу к белым то не пускали, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37826
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.09.2025 07:46
Пусть купят сначала и ждем первых заявлений

28.09.2025 06:02
Судя по его настрою, Дениел готов не ограничивать себя фильмом сына, что не может не радовать:)

28.09.2025 05:20
"Цель номер один" настолько муторный, что его даже досматривать физически тяжело

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2000
  • Больше двух лет на сайте
28.09.2025 03:56
Смотря что за кино и чего вы от него хотите) На Золотом пруду, например, отличный фильм хотя там из главных звезд песок сыпался на ходу)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2000
  • Больше двух лет на сайте
28.09.2025 03:53
Повелитель бури и Цель номер один сделаны хорошо, но главное попали в актуальную струю, почему они так котируются совершенно понятно, но желание это ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2000
  • Больше двух лет на сайте
28.09.2025 03:48
Я люблю её Странные дни, нов любом случае, когда это все было…

28.09.2025 03:44
Сомнений нет, что смотреть это не стоит. Почти все старческие тандемы очень жалко смотрятся на экране.

28.09.2025 00:29
Если так подумать, то Ганн это реально Исаяма, который смог. Да, возможно, при Диснее он получил свою популярность, но цензура таки присутствовала в его ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Обладательница премии "Оскар" потребовала прекратить "убивать детей"
Президент США пришел в ярость из-за возвращение вечернего шоу в эфир
Компания Disney разрешила ведущему продолжить его шоу
Награждения
Наши рекорды