30.04.2019 16:14 # 1069535
Оператор не несет ответственности за техническую обработку видеоряда в потоковых сервисах

30.04.2019 15:02 # 1069476
Кстати, этот же гражданин снимал и "Лигу справедливости". Так что темная картинка - это его фирменный знак:)

30.04.2019 14:24 # 1069470
А почему им это не сделать бесплатно, если она все равно тренируются постоянно?:)

30.04.2019 13:44 # 1069448
А кто тут победитель?:) Депп?:)

30.04.2019 13:20 # 1069436
Так Фаррелл-то знал,что ему незачем стараться особо, его не дадут играть в продолжениях:)

30.04.2019 13:08 # 1069430
Деппу далеко до харизмы Фаррела:) Я видел их в жизни и не раз. А как актер актер Фаррелл примерно на голову выше.

30.04.2019 12:52 # 1069425
О, вот и кроссовер:)

30.04.2019 12:43 # 1069418
Жгите дальше:) Всегда любопытно читать такие вот "осуждаю" в адрес профи:)

30.04.2019 12:38 # 1069414
Кто может объяснить, зачем вообще потребовалось менять Фарелла на Деппа:)?

30.04.2019 11:03 # 1069358
Да, это всегда очень забавно следить:)

30.04.2019 11:02 # 1069357
Так естественно:) если фильм понравился зрителям, то это качественный продукт:) Что не меняет моего мнения о нем:) Это только воЕны DC отрицают реальность:) Я как раз всегда уверен, что зритель всегда прав, а не некие "ценители высокого искусства":) Именно зритель дал ясно понять, что "Лига справедливости" - полный хлам, например:)

30.04.2019 10:58 # 1069347
За стандартными формулировками прячется простое: мы не знаем, что делать с Деппом:)

30.04.2019 10:32 # 1069336
Во второй прокат сумма была собрана мизерная по сравнению с первым, так что второй прокат не имел значения

30.04.2019 10:29 # 1069334
Это такая очень распространенная иллюзия, не имеющая ничего общего с экономикой:) Тем более,когда речь идет о сборах больше миллиарда долларов, которые однозначно свидетельствуют о ПОВТОРНОМ возвращении конечного потребителя к продукту:) Что в принципе невозможно, если продукт некачественный, как бы вы не пытались с помощью рекламы доказать обратное:)

30.04.2019 09:39 # 1069324
Кем переоцененный?:) Инопланетянами?:) Или таки зрителями, которые его смотрели по три четыре раза:) Так как такие сборы могут быть только в результате многократных походов в кино:)

30.04.2019 09:33 # 1069322
Сборы говорят об обратном:) И если во вторые выходные они также будут рекордными, то это отличное подтверждение, что фильм понравился подавляющему большинству зрителей:) Все остальное - вкусовщина бесконечного малого числа недовольных:)

30.04.2019 09:22 # 1069317
Прекрасному фильму, прекрасные сборы:) "Титаник" падет, это уже ясно. Дело за "Аватаром":)

29.04.2019 14:42 # 1069104
Зал IMAX на шесть утра в понедельник битком. На 10 утра - битком, Аплодировали всем залом несколько раз. Никогда такого не вилел:)

29.04.2019 13:10 # 1069092
Просто блестяще!

29.04.2019 00:46 # 1068927
А у "Шазама!", похоже, худшие сборы среди экранизаций комиксов DC.