04.12.2019 12:36 # 120594
Самое главное, что Скорсезе не сделал: он не смог объяснить, а почему должно быть интересно, как эти упыри мочили друг друга на протяжении десятков лет? В "Казино" у него это получилось. В "Ирландце" - вовсе нет.

04.12.2019 12:33 # 120593
Меня даже больше интересует: зачем им это нужно

04.12.2019 12:25 # 1118502
Да, Пеши хорош везде в общем-то. Собственно, старики отыграли нормально, особенно, в конце. Просто им 80 процентов фильма нечего было играть.

04.12.2019 12:22 # 1118497
Если они и дальше будут вкладывать по 130-150 миллионов в фильмы, вроде "Ирландца", то потеряют в капитализации еще пару десятков миллиардов.

04.12.2019 12:14 # 120584
К слову. Если Netflix вложил в продвижение в общем-то дешевой "Ромы" 50 миллионов долларов, сколько ж он будет готов вложить в продвижение непомерно дорого "Ирландца". Там производственный бюджет уже считают только в 150 миллионов.

04.12.2019 11:54 # 1118486
Я все же не пойму в чем у вас проблема? Кто вам мешает придерживаться любых точек зрения и использовать любые формулировки, какие пожелаете? Не ваше, так не ваше. Прекрасно.Можете все это изложить в виде разгромной рецензии на что угодно. Для меня фильм "Ирландец" - очень посредственный по сравнению со всеми предыдущими гангстерскими фильмами даже средней руки, не говоря уж об "Однажды в Америке", в которой тот же Де Ниро сыграл значительно убедительнее стареющего гангстера, а история была куда глубже и значительнее.

04.12.2019 11:44 # 1118476
Еще раз. Я не знаю ни одного ВЗРОСЛОГО человека, который смог осилить "Ирландца" за дин раз. Просто ни одного. Разговоры там в большинстве своем ни о чем вообще. Лучшая часть фильма - последняя, где разговоров как раз меньше всего.

04.12.2019 11:42 # 1118474
Болеть за кого, так и не понятно ?:)

04.12.2019 11:40 # 1118472
А я что, когда говорю, что фильм плох, ваше мнение что ли высказываю? Я вообще-то всегда свое высказываю. Да, "Джокер" - очень посредственный фильм. Да, он много собрал, что свидетельствует о зрительском интересе. В чем проблема-то? "Ирландец" еще более посредственный фильм.

04.12.2019 11:38 # 1118470
То есть подростки все же смотрят драматическое кино? Мне "Зеленая книга" не понравилась, но факт остается фактом. "12 лет рабства" - тоже "универсальная история"? (сборы в 200 миллионов и главный "Оскар"). А черно-белый и немой "Артист"?

04.12.2019 11:27 # 1118462
Вы о чем вообще? Что вообще значит формулировка - "не признаете"? То что фильм много собрал - это признак зрительского интереса. А кто это отрицает? Но для меня фильм очень посредственный, как и "Темный рыцарь 2" Нолана, например. Хотя оба собрали больше миллиарда. И тот и другой являются банальными манипуляциями.

04.12.2019 11:24 # 1118460
Так как раз совершенно непонятно, куда ушел такой бюджет? На создание пластмассового лица Де Ниро? Джордж Лукас за такую сумму снимал "Звездные войны" уже в наше время

04.12.2019 11:19 # 1118457
"Основная аудитория кинотеатров, подростки, такое смотреть не будут....". Вы это расскажите, например, создателям "Зеленой книги", например, которая собрала больше 300 миллионов долларов и получила "Оскар".

04.12.2019 11:17 # 1118454
Вы можете строить любые иллюзии, какие захотите. Но факт остается фактом - "Мстители 4" - самый кассовый фильм в истории. Чтобы собрать такую сумму нужно, чтобы зрители сходили в кино не по разу, это общеизвестно. А насчет "Ирландца", я не знаю в своем окружении людей, которые его смогли осилить за один раз. Монументальность произведения вовсе не означает его качество и значение для культуры.

04.12.2019 11:02 # 1118444
Никакая эпоха никуда не ушла. Просто есть отличные фильмы у Скорсезе, вроде того же "Острова проклятых" и "Отступников", а есть кошмарные, вроде "Хранителя времени" и "Ирландца". Нормальное дело для любого режиссера

04.12.2019 10:56 # 1118442
Быть может, когда посмотрю фильм. Быть может, никогда

04.12.2019 10:55 # 1118441
Разница в том, что "Мстители 4" вызвали самый живой отклик у зрителей, а "Ирландец" в виде натужной экранизации пары статей Википедии даже на этапе производства, кроме Netflix никому не нужен был

04.12.2019 10:35 # 1118426
Да, ради бога. Комикс выиграл у комикса. Только один -самый кассовый фильм в истории, второй ни одна студия не взялась снимать и прокатывать.

04.12.2019 10:23 # 1118419
"Ирландец" в общем-то такой же комикс, как и "Мстители 4", просто со знаком минус. Так что его наличие тут вполне оправдано.

03.12.2019 23:26 # 1118346
Фильм с драматургической точки зрения очень слабый. Просто какая-то экранизация статьи в Википедии. Да, на стариков посмотреть приятно, но ничего выдающегося ни Скорсезе, ни они сами не выдают. Поэтому и награда за режиссуру ушла Тарантино.