Пользователь: foma2707
Ранг в комментариях: Зритель (971 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (120 постов)
Дата регистрации: 02.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2014 01:19
Пол: муж.
Регион: Россия, Воронеж
О себе:
комментарии (971)
Награды пользователя
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя foma2707

02.12.2012 22:49 # 353639
Я про тв-ролик
02.12.2012 22:06 # 353636
это будет зря
02.12.2012 22:06 # 353634
Блин бли блин блин. Хочу посмотреть, но... чую, это будет=)
28.11.2012 00:24 # 351657
Немного "смазано". Можно было лучше. Хотя и так сойдет
24.11.2012 16:37 # 350015
Действительно, крутая штука
23.11.2012 11:09 # 349633
Наверно, самое приятное для российских прокатчиков - это ререлиз. И дублировать ничего не надо, все и так уже давно сделано=)
22.11.2012 20:20 # 349464
Как? и еще ни единого комментария нет о том, кто прав, а кто нет?
21.11.2012 21:39 # 348995
Все-все? Конец?
21.11.2012 21:39 # 348992
Ну не все же все помнят. Тут же творческих людей больше, кажись, а художественный склад личности - это... практически синоним рассеянности
21.11.2012 21:35 # 348976
аааа, сектантский знак. Ну ладно, я за 1 вариант
21.11.2012 21:28 # 348957
Боюсь, могут неправильно понять.
21.11.2012 21:26 # 348950
Насчет флешки. Не знаю, как называется это, но есть такая штука, когда флешку покрутить, то текст, который там написан, всплывает как бы, но так его не видно. Короче, если банально писать на ней что-то отчетливым текством. что б в глаза бросалось, то нет, не пойдет. Тогда только грамота
21.11.2012 21:23 # 348933
1
21.11.2012 21:23 # 348932
Кстати, грамоту пропустил. Это тоже неплохо.
21.11.2012 21:22 # 348928
Вариант: если не будет "всплывающего" на глазах текста, то я за банальное "киноневс"
21.11.2012 21:20 # 348924
А зачем большее? Ведь по-любому, все описание "победы" красиво на призе не уместишь. Ну если только мелким шрифтом где-нибудь сбоку. ( и все-таки было бы прикольно, ели бы была возможность все описание сделать "всплывающим")
21.11.2012 21:19 # 348918
Тьфу ты, зациклился уже. Не на кружке, а на.... каком-то наборе, вроде=)
21.11.2012 21:18 # 348913
мой вариант: большими буквами "киноневс" и эмблема киноакадемии. Хотя звезда с какими-то словами на кружке....
21.11.2012 21:14 # 348901
тем-более, ведь три места намечается
21.11.2012 21:14 # 348898
искренне жаль


Главные материалы сайта:


  • Carnage
  • Зритель
  • Постов: 77

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 894
  • Больше десяти лет на сайте
06.06.2025 17:03
Интересно, как принимали решение, когда давали столько денег) Если оценивать адекватно, то с большой долей вероятности фильм не окупится)
П. С. Ну да, ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1363
  • Больше года на сайте
06.06.2025 17:02
Оно смотрится угобо. 45 кг веса раскидывает 100кг типов. Про сюжет и нечего сказать.

06.06.2025 16:57
Только что посмотрел,и скажу браво Трахтенберг ты справился. Продукт действительно супер получилось

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28241
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.06.2025 16:44
Когда стояли на светофоре, не спасовали - молодцы:))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24402
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.06.2025 16:42
Дайте уже Самуилу ствол, ему скучно

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17320
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.06.2025 16:30
Мысли ноль - нельзя уже совсем так зрителя опускать! Одно мочилово. Правда, нельзя не признать, что моментами оно смотрится довольно забавно (только моментами). ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7884
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.06.2025 16:22
«Отказ от этого совершенно не имеет никакого смысла с творческой точки зрения» - посмотрите «Человека из стали» и параллельно включите композицию Уильямса. ... [читать далее]

  • zlo82
  • Новичок
  • Постов: 25
  • Больше года на сайте
06.06.2025 15:57
Тогда об окупаемости можно забыть. Одни фанаты не занесут болше миллиарда.

Лауреат премии Оскар
Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Режиссер: Джеймс Кэмерон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Первые зрители оказались в восторге от новой главы истории Хищника
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
"Гипнозис" стал, хоть и не прорывным проектом, но знаковым уж точно
Награждения
Наши рекорды