Пользователь: foma2707
Ранг в комментариях: Зритель (971 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (120 постов)
Дата регистрации: 02.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2014 01:19
Пол: муж.
Регион: Россия, Воронеж
О себе:
комментарии (971)
Награды пользователя
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя foma2707

29.07.2011 01:10 # 181409
Разве мои посты вас обижают?Вроде бы ничего такого обидного я не говорил)
29.07.2011 00:53 # 181402
Вы,да никого не задеваете!Неужели ВСЕ ЭТО закончилось?Ура!!!!
29.07.2011 00:52 # 181401
А я разве скандалю?Едва ли...

Да и бойкот я вам никогда не устрою,не дождетесь...
29.07.2011 00:51 # 181398
Вы сами так говорили,что вы психолог экспериментатор,что вы специально всех тут словесно критикуете.

Простите, но все,что вы только что сказали насчет ужастиков и пижонства больше смахивает на бред.Я такого в жизни не говорил.Как ВСЕ это вообще меня касается?
29.07.2011 00:42 # 181393
Ну вообще-то я никогда против спойлеров ничего такого не говорил.(Хотя они в рецензии не нужны)Не надо тут наговаривать на меня.
29.07.2011 00:31 # 181392
Да,так оно и будет.Но зачем же тогда опубликовывать сюда свою рецензию,есть ее никто не прочитает?Хотя нет,я все-таки несмотря ни на что вашу рецензию оценю.
29.07.2011 00:28 # 181388
о,понятно)Теперь называть ее будем именно так,ну если она согласиться на такую вот кличку)
29.07.2011 00:21 # 181383
ну это в наших мультиках она такая душка.А вот по сути -то она вполне злобная ведьма,которая поедает детей...
29.07.2011 00:20 # 181382
А как мне вас называть?Люся?Люси?Я имени-то вашего не знаю.Как вас зовут?
28.07.2011 19:51 # 181297
Вся Рецензия разорвана на мелкие, друг на друга не похожие мысли,которые ты явно забыл соединить воедино.Ты резко в своей рецензии переходишь от одного к другому,и оттого твой отзыв очень тяжело читать.Но мне все же суть твоих мыслей понравилась,и потому оченка моя будет высока...
28.07.2011 02:43 # 181163
Хорошая рецензия,собственно как и фильм.

Но тот факт,что нем связок между частями рецензии ,лично меня не сильно радует.
28.07.2011 01:57 # 181162
Не согласны с моей критикой?-это ваше право.Я этот фильм оценил именно так,и ничто меня не сможет заставить поменять мое же мнение насчет этого фильма.Даже если "Сайлент Хилл" для кого-то и является шедевром ,который я слишком сильно раскритиковал ,то все равно это ничего не меняет. для меня этот фильм обыденный,и это изменить уже нельзя)
28.07.2011 01:05 # 181154
О,вас раздражает тот факт,что вы у меня в друзьях.Ну что ж,в таком случае я вообще никогда в жизни не удалю вас из списка моих друзей. Как вы думаете,для чего я это делаю?
28.07.2011 00:32 # 181149
Стильные спецэффекты в фильме-это еще не залог того,что фильм хороший)
28.07.2011 00:12 # 181141
Вы щедрая душа)
28.07.2011 00:10 # 181139
почему это?Не факт...Отталкиваться в рецензии можно от чего угодно-главное правильно проанализировать фильм)
27.07.2011 23:49 # 181131
Ей ,кажется, именно это и нужно)
27.07.2011 23:43 # 181128
Ну вот к тебе присоединился еще один человек, и наверняка не последний)
27.07.2011 23:40 # 181125
Под словом ВСЕ я имею ввиду тех,над кем вы решились эксперименты проводить)



У меня порой складывается такое впечатление,что вы диссертацию на тему "Как сломать человека при помощи слова" пишете.Неужели это так?
27.07.2011 23:29 # 181122
Вы все-таки добились своего.А что дальше?Что будет ,когда все вам игнор устроят?


Главные материалы сайта:

  • Reet833
  • Новичок
  • Постов: 31
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
27.04.2026 15:00
Вейер использует реальную физику чтобы объяснить эот разрыв во времени. Все из-за замедлении времени которое описывается специальной теорией относительности ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80182
  • Сейчас на сайте
27.04.2026 15:00
Нет никаких тел, двигающихся быстрее света:)

27.04.2026 14:54
По поводу скорости света. Есть тела,энергии и "материи", которые двигаются куда быстрее света.Если поизучать черные дыры, и взрыв сверхновой
И ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80182
  • Сейчас на сайте
27.04.2026 14:50
А ну ка, расскажите мне, как высчитывается скорость:)) лол

  • Reet833
  • Новичок
  • Постов: 31
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
27.04.2026 14:49
это вам как раз надо в сети почитать как высчитывается Релятивистская скорость. что бы понять как летел Грейс, и почему раница в годах в книге и фильме верная.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80182
  • Сейчас на сайте
27.04.2026 14:45
Согласно общей теории относительности, 99% скорости света (0,99c): Полет — 11 лет по борту. На Земле пройдет ~78 лет.... Чите физику хоть в рамках школьного курса. ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80182
  • Сейчас на сайте
27.04.2026 14:40
Я понимаю, что вы принимаете на веру всю чушь, что впихивает в своих книгах Уир, но элементарный поиск в Сети никто не отменял же:)) до Тау Кита 11 световых ... [читать далее]

27.04.2026 14:40
реклама сплошная ху знает чаго

27.04.2026 14:39
Я еще в комментах по фильму обращал внимание что "умных" русских не было, гаврик всех отодвинул.

27.04.2026 14:37
Даже если взять 30 ЛЕТ, за все эти годы так таковой катастрофы не было на Земле.

Лауреат премии Оскар
Король говорит!
Год выхода: 2010
Страна: США, Великобритания, Австралия
Режиссер: Том Хупер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Студия подтвердила участие в фанатском фестивале в Сан-Диего
Награждения
Наши рекорды