Пользователь: foma2707
Ранг в комментариях: Зритель (971 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (120 постов)
Дата регистрации: 02.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2014 01:19
Пол: муж.
Регион: Россия, Воронеж
О себе:
комментарии (971)
Награды пользователя
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя foma2707

29.07.2011 01:10 # 181409
Разве мои посты вас обижают?Вроде бы ничего такого обидного я не говорил)
29.07.2011 00:53 # 181402
Вы,да никого не задеваете!Неужели ВСЕ ЭТО закончилось?Ура!!!!
29.07.2011 00:52 # 181401
А я разве скандалю?Едва ли...

Да и бойкот я вам никогда не устрою,не дождетесь...
29.07.2011 00:51 # 181398
Вы сами так говорили,что вы психолог экспериментатор,что вы специально всех тут словесно критикуете.

Простите, но все,что вы только что сказали насчет ужастиков и пижонства больше смахивает на бред.Я такого в жизни не говорил.Как ВСЕ это вообще меня касается?
29.07.2011 00:42 # 181393
Ну вообще-то я никогда против спойлеров ничего такого не говорил.(Хотя они в рецензии не нужны)Не надо тут наговаривать на меня.
29.07.2011 00:31 # 181392
Да,так оно и будет.Но зачем же тогда опубликовывать сюда свою рецензию,есть ее никто не прочитает?Хотя нет,я все-таки несмотря ни на что вашу рецензию оценю.
29.07.2011 00:28 # 181388
о,понятно)Теперь называть ее будем именно так,ну если она согласиться на такую вот кличку)
29.07.2011 00:21 # 181383
ну это в наших мультиках она такая душка.А вот по сути -то она вполне злобная ведьма,которая поедает детей...
29.07.2011 00:20 # 181382
А как мне вас называть?Люся?Люси?Я имени-то вашего не знаю.Как вас зовут?
28.07.2011 19:51 # 181297
Вся Рецензия разорвана на мелкие, друг на друга не похожие мысли,которые ты явно забыл соединить воедино.Ты резко в своей рецензии переходишь от одного к другому,и оттого твой отзыв очень тяжело читать.Но мне все же суть твоих мыслей понравилась,и потому оченка моя будет высока...
28.07.2011 02:43 # 181163
Хорошая рецензия,собственно как и фильм.

Но тот факт,что нем связок между частями рецензии ,лично меня не сильно радует.
28.07.2011 01:57 # 181162
Не согласны с моей критикой?-это ваше право.Я этот фильм оценил именно так,и ничто меня не сможет заставить поменять мое же мнение насчет этого фильма.Даже если "Сайлент Хилл" для кого-то и является шедевром ,который я слишком сильно раскритиковал ,то все равно это ничего не меняет. для меня этот фильм обыденный,и это изменить уже нельзя)
28.07.2011 01:05 # 181154
О,вас раздражает тот факт,что вы у меня в друзьях.Ну что ж,в таком случае я вообще никогда в жизни не удалю вас из списка моих друзей. Как вы думаете,для чего я это делаю?
28.07.2011 00:32 # 181149
Стильные спецэффекты в фильме-это еще не залог того,что фильм хороший)
28.07.2011 00:12 # 181141
Вы щедрая душа)
28.07.2011 00:10 # 181139
почему это?Не факт...Отталкиваться в рецензии можно от чего угодно-главное правильно проанализировать фильм)
27.07.2011 23:49 # 181131
Ей ,кажется, именно это и нужно)
27.07.2011 23:43 # 181128
Ну вот к тебе присоединился еще один человек, и наверняка не последний)
27.07.2011 23:40 # 181125
Под словом ВСЕ я имею ввиду тех,над кем вы решились эксперименты проводить)



У меня порой складывается такое впечатление,что вы диссертацию на тему "Как сломать человека при помощи слова" пишете.Неужели это так?
27.07.2011 23:29 # 181122
Вы все-таки добились своего.А что дальше?Что будет ,когда все вам игнор устроят?


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15188
  • Больше семи лет на сайте
11.01.2026 20:29
Дроп в сша на 49% 21,3 млн за уик энд. Мир дал 65,6, дроп 51%. Если дальше так пойдёт, то 1,5 миллиарда итоговых под вопросом.

11.01.2026 19:18
Возможно самый слабый фильм Бертолуччи, из тех что смотрел. Единственное за что спасибо режиссёру, это за Еву Грин, за неё ещё два балла сверху

11.01.2026 19:14
Сто процентов правда. Ну кроме того что третья слабая

11.01.2026 19:12
Формула с шоу иллюзианистов и хитрыми ограблениями всё ещё работает. В целом было весело, но с каждым разом всё больше видны недостатки. Новых фокусов ... [читать далее]

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13553
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2026 19:03
Я сдалась и начала смотреть)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29973
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2026 18:44
Ладно, поставлю средненькую оценку - обезьяна внушает страх, девки нормально изображают испуг; ну и рейтинг R к месту. Но некоторый тупизм персонажей ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29973
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2026 18:39
Мне больше всего глаза резал монтаж. Иногда между сценами такие переходы были, что казалось, что некоторых кусочков не хватает., как будто монтажёру ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1835
11.01.2026 18:15
Фильм заведомо в пародийном жанре, так что, не знаю как и оценить. Ну, ровненький в целом

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1835
11.01.2026 18:14
Да, юмористический стёб в одной сцене прямо перешкаливает (ближе к концу)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1835
11.01.2026 18:12
Его подставил Макколей Калкин) За двухминутную роль в "Фоллауте"

Лауреат премии Оскар
Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Режиссер: Вуди Аллен
В главных ролях: Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
Награждения
Наши рекорды