13.08.2011 20:40 # 188069Да понимаю я все. Во мне обиды просто играют.
13.08.2011 20:38 # 188063часть сюжета пересказывать всегда нужно)
13.08.2011 20:32 # 188058Ладно,меня немного занесло.Не воспринимай эти слова всерьез)
13.08.2011 20:31 # 188056Я своим собственным рецензиям сейчас бы максимум 8 баллов поставил. Рецензии мои далеко не идеальны,во всяком случае для меня это так.Но все же мне приятно,что мою работу ценят)
13.08.2011 20:28 # 188055Получается,что я последний гад,а трансформер праведник?Ну что ж,пусть для тебе это будет именно так)
13.08.2011 19:59 # 188047забавно)
Я тоже так хочу...
13.08.2011 19:51 # 188044Да я бы с радостью,даже пытался уже написать,да вот только я знаю,что у меня получится рецензия не лучше твоей,ибо (как я уже говорил)одному такое не под силу)
13.08.2011 19:46 # 188041Вот именно и потому-то твоя рецензия получилось слишком поверхностной,во всяком случае для меня)
13.08.2011 19:45 # 188040Да,может и так,но все же это как-то все не правильно:у тебя (повторюсь еще раз)получилось все слишком поверхностно.Я ждал от рецензии на этот фильм глубокого анализа,досканального разжевывания всех деталей и нюансов,а получил обычную рецензию на как бы обычный фильм.
13.08.2011 19:35 # 188037это у вас что-то типа совместной рецензии получилось?
13.08.2011 19:31 # 188033всего лишь? Для меня это не так)
13.08.2011 19:30 # 188031В данном случае,нужно и книгу прочитать,и фильм посмотреть.Иначе,просто рецензия хорошая не получится.
Думаю,совместная рецензия -это вещь очень хорошая,А тот факт,что в прошлый раз она получилась у нас не целостной,говорит о том,что у нас при написании была плохая организация,мы писали свои абзацы отдельно от других,не посоветовавшись друг с другом.Если делать все правильно,то результат будет очень хорошим)
13.08.2011 19:19 # 188019Властелин колец-это роман
13.08.2011 19:18 # 188018Да знаю я что ты книги не читал, но все равно это ведь сути не меняет: сравнение экранизации с книгой, тут просто обязано присутствовать,это нужно понимать.И все равно я считаю,что одному человеку написать рецензию на этот фильм просто не под силу,ну разве что фанатику-толкиенисту это удастся)
13.08.2011 19:13 # 188015Это не просто сказка)
13.08.2011 19:03 # 187996Так...Ну рецензия очень поверхностная. Даже не знаю что тут и добавить.На такой фильм писать отзыв одному человеку просто глупо,поскольку один не сможет описать вообще все.Тебе это явно не удалось,но все же попытка твоя может считаться удачной.
Ни одного сравнения с оригинальной книгой, персонажи тут вообще не расписаны ,да и продолжительность фильма-это точно не минус,ибо короче экранизировать данную книгу ,просто невозможно.К слову, в "Братстве кольца" нет ни Вековечного леса,ни Тома Бомбадила,ни умертвий,ни Бирюка,ни множества других персонажей и действий,которые были в книги.Вот это настоящий недостаток.
Как я уже говорил,тебе не удалось написать рецензию,достойную фильма,но ты все же проделал колоссальную работу,которая не каждому под силу.Никогда не пиши рецензии на такие фильмы один.Но Оценку я все же поставлю....
13.08.2011 17:57 # 187943Это закон жизни)
13.08.2011 16:29 # 187912Написано очень хорошо.Особенно где-то в середине,когда ты сюжет описывал,и анализировал сам фильм.В конце,правда,немного смято получилось,но все же сути дела это не меняет.Поздравляю,ты научился писать рецензии!
13.08.2011 00:36 # 187867Увы...не нам это решать)
12.08.2011 20:17 # 187754забавная гипотеза)
Сборы "Волшебника Изумрудного города" достигли 2,5 миллиардов
Их то 11 фильм тоже обойдет, но выдавать неточные факты раньше времени - такое себе)
К слову, эти 3 Елки посмотрели ... [читать далее]