29.07.2012 22:08 # 299542алчный... хех=)
29.07.2012 21:26 # 299516Действительно, просто незачем=)
29.07.2012 20:31 # 299451честно говоря, до последнего думал, что фильм в этом формате. Прошу прощение за неосведомленность=)
29.07.2012 12:21 # 299203Он все еще в прокате... офигеть=)
06.07.2012 22:28 # 289764Графика потрясная. Этакий "анимационный блокбастер"=)
05.07.2012 21:27 # 289456Да это ж плагиат! Как вообще до такого можно додуматься было? Не уже ли создатели фильма думают, что вышеупомянутый Pixar о них не узнает?=)
18.06.2012 22:06 # 282492Ну это я не учел=)
18.06.2012 14:14 # 282441Самой рецензии в тексте совсем чуть-чуть. Да и от первого лица, думаю, не нужно писать.Еще есть повторы и ошибки. И все же это уже рецензия. Хотел 7 поставить, но в последний момент продешевил. Пока только 6=)
14.06.2012 23:22 # 281870Да? ну... можем считать, что Вы мне вытащили бревно из глаза=)
13.06.2012 23:30 # 281613Вступление... удивило. К сожалению, сама рецензия не очень понравилась. Слишком много сюжета... слишком, а множество претензий попросту необоснованны. И при всем этом написан этот текст строго от своего лица, а так пишутся лишь мнения, комментарии, но никак не рецензии...
10.06.2012 20:30 # 280132ну... это слишком как-то. Ведь это же он - создатель. Да и кто про такую тему лучше снять может? Опять Джейм Кемерон?=)
07.06.2012 22:48 # 279314ну... думаю, тут обязательно такие еще будут. Сейчас просто раздел не пользуется большой популярностью=)
07.06.2012 18:07 # 279246Мелкая рыбешка здесь? Тебе виднее... =)
07.06.2012 18:02 # 279240Просто у каждого свой уровень. Все познается в сравнении: по мне так, рецензии нормальные, лишь бы можно было почитать и понять мысль, суть текста... А красивые предложения и красноречие- это дело времени, не все сразу=)
07.06.2012 17:58 # 279238для пользовательских рецензий - да.
07.06.2012 14:46 # 279178Да тут как посмотреть. По мне так, рецензии, как рецензии. Вполне нормальные. Конечно, не у всех идеально их писать получается , но...
Джек Блэк в трейлере фильма "Анаконда"