03.11.2012 17:06 # 340008А тут вселенной нет? Любая фантастика - это маленькая вселенная. Да и если у этого фильма вторая часть будет, то по сюжету там тоже какой-то "новый мир" намечается...
03.11.2012 17:03 # 340007Про что? Смысл фильма- это дискриминация, проблема же - моральные принципы. Ну это мне так кажется.
02.11.2012 22:27 # 339817это я об ошибке в своем творении говорил
02.11.2012 22:21 # 339814Тьфу ты, комедия - это нечаянно вырвалось, там ей и не пахнет...
01.11.2012 22:54 # 339555В Ватикане , видимо, одни кинокритики сидят... Совершенно не пойму зачем это все=)
23.10.2012 20:29 # 334675мне понравилось. Очень хороший проект. Буду смотреть теперь
23.10.2012 16:05 # 334233что-то подобное в "пиратах" было. (Ну если опираться на вышесказанное описание...) Герой, побеждающий каждого без разбору, будто бы ему то ничего не стоит, который имеет завидное обаяние и ум - не шаблон ли это?
23.10.2012 15:59 # 334225Понимаю. А мне вот направление однотипной "супергеройщины" не нравится... все , как под копирку...
23.10.2012 15:51 # 334218и в пример тут один лишь "темный рыцарь" может подойти, да? Интересно, а сколько заимствований у первого "железного человека" было? Собственно, и не очень-то и похож этот трейлер на "рыцаря"... не знаю, просто картинка немного темнее, да и содержимое... большие ничего схожего.
23.10.2012 15:41 # 334212то есть, все по стереотипам снимать, да?
23.10.2012 15:24 # 334196Все понятно. Значит то, что фильм основан на комиксах уже должен означать, что он по-любому будет с мега-крутым супергероем, ломающим все подряд одной лишь "харизмой"? Да это все-равно, что говорить, что ужасы - это фильмы, где просто обязаны быть четверо друзей, лес и маньяк, гуляющий неподалеку. Я к фильмам, как к творчеству отношусь. Не спорю, проект с супергероем , написанный под шаблон оправдает себя по всем пунктам , но что плохого в придаче ему чего-то другого, нового?
Мне понравился трейлер. Думаю, небольшая серьезность тут только на пользу.
23.10.2012 15:06 # 334161ничего не вижу плохого в стараниях сделать фильм глубже, серьезней. Ведь действительно, можно сотни статей написать о "приторности" тех же Мстителей... Да и собственно, чему тут удивляться, реализм всегда ценнее был. "Комиксный шаблон" поднадоел немного...
22.10.2012 23:22 # 333993А раньше надо было только английский учить, что бы трейлеры понимать...
17.10.2012 16:49 # 330606Как-ни странно, согласен . "А-а-а, понятно, потому что они потратили полмиллиона долларов на этот кадр и должны представить его в выгодном свете. Это полностью разрушает для меня магию кино. " - прям в точку=)
15.10.2012 23:00 # 329545хех, "мне страшно, но я верю"... Время покажет=)
15.10.2012 18:50 # 329439Талант есть, это бесспорно. Деньги тоже. А вот с желанием ты угадал=)
11.10.2012 16:57 # 327416Ну очень хорошо прорисовано все.Да и идея...
Остин Батлер возглавит новую версию "Американского психопата"