Пользователь: foma2707
Ранг в комментариях: Зритель (971 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (120 постов)
Дата регистрации: 02.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2014 01:19
Пол: муж.
Регион: Россия, Воронеж
О себе:
комментарии (971)
Награды пользователя
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя foma2707

03.11.2012 17:06 # 340008
А тут вселенной нет? Любая фантастика - это маленькая вселенная. Да и если у этого фильма вторая часть будет, то по сюжету там тоже какой-то "новый мир" намечается...
03.11.2012 17:03 # 340007
Про что? Смысл фильма- это дискриминация, проблема же - моральные принципы. Ну это мне так кажется.
02.11.2012 22:27 # 339817
это я об ошибке в своем творении говорил
02.11.2012 22:21 # 339814
Тьфу ты, комедия - это нечаянно вырвалось, там ей и не пахнет...
01.11.2012 23:27 # 339561
ммм
01.11.2012 22:54 # 339555
В Ватикане , видимо, одни кинокритики сидят... Совершенно не пойму зачем это все=)
23.10.2012 20:29 # 334675
мне понравилось. Очень хороший проект. Буду смотреть теперь
23.10.2012 16:05 # 334233
что-то подобное в "пиратах" было. (Ну если опираться на вышесказанное описание...) Герой, побеждающий каждого без разбору, будто бы ему то ничего не стоит, который имеет завидное обаяние и ум - не шаблон ли это?
23.10.2012 15:59 # 334225
Понимаю. А мне вот направление однотипной "супергеройщины" не нравится... все , как под копирку...
23.10.2012 15:51 # 334218
и в пример тут один лишь "темный рыцарь" может подойти, да? Интересно, а сколько заимствований у первого "железного человека" было? Собственно, и не очень-то и похож этот трейлер на "рыцаря"... не знаю, просто картинка немного темнее, да и содержимое... большие ничего схожего.
23.10.2012 15:41 # 334212
то есть, все по стереотипам снимать, да?
23.10.2012 15:24 # 334196
Все понятно. Значит то, что фильм основан на комиксах уже должен означать, что он по-любому будет с мега-крутым супергероем, ломающим все подряд одной лишь "харизмой"? Да это все-равно, что говорить, что ужасы - это фильмы, где просто обязаны быть четверо друзей, лес и маньяк, гуляющий неподалеку. Я к фильмам, как к творчеству отношусь. Не спорю, проект с супергероем , написанный под шаблон оправдает себя по всем пунктам , но что плохого в придаче ему чего-то другого, нового?

Мне понравился трейлер. Думаю, небольшая серьезность тут только на пользу.
23.10.2012 15:06 # 334161
ничего не вижу плохого в стараниях сделать фильм глубже, серьезней. Ведь действительно, можно сотни статей написать о "приторности" тех же Мстителей... Да и собственно, чему тут удивляться, реализм всегда ценнее был. "Комиксный шаблон" поднадоел немного...
22.10.2012 23:22 # 333993
А раньше надо было только английский учить, что бы трейлеры понимать...
22.10.2012 22:55 # 333976
хех
17.10.2012 16:49 # 330606
Как-ни странно, согласен . "А-а-а, понятно, потому что они потратили полмиллиона долларов на этот кадр и должны представить его в выгодном свете. Это полностью разрушает для меня магию кино. " - прям в точку=)
16.10.2012 22:51 # 330208
ух ты...
15.10.2012 23:00 # 329545
хех, "мне страшно, но я верю"... Время покажет=)
15.10.2012 18:50 # 329439
Талант есть, это бесспорно. Деньги тоже. А вот с желанием ты угадал=)
11.10.2012 16:57 # 327416
Ну очень хорошо прорисовано все.Да и идея...


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1917
  • Больше двух лет на сайте
17.09.2025 04:07
У него хороший агент, достаточная заслуга)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9462
  • Больше десяти лет на сайте
17.09.2025 02:12
Губа не дура) А за что? За какие заслуги?

17.09.2025 01:27
Это делает его самым молодым актером в истории, которому назначили такой авансовый гонорар за один фильм ????????????
Ди Каприо было 23 года когда он получил ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1917
  • Больше двух лет на сайте
17.09.2025 00:42
Роман несмотря на все навороты весь правильный и нравоучительный, наверное, можно было бы все эффектно закрутить, но Фейг пойдет скорее по повестке.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1917
  • Больше двух лет на сайте
17.09.2025 00:30
Хедлунд и Уайлд насколько помню в финале вернулись в реальность, могут быть где-то далеко, далеко) Бриджеса вернули и хватит)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1917
  • Больше двух лет на сайте
17.09.2025 00:25
Так всем звездам того времени кто еще жив уже за 80 или под 90 и за … Хоффман, Пачино, Николсон, Де Ниро, Хопкинс, Иствуд. Даже «мальчику» Майклу Дугласу ... [читать далее]

  • Tim77
  • Новичок
  • Постов: 40
17.09.2025 00:25
Мне понравилось. Особенно - Гилев.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1917
  • Больше двух лет на сайте
17.09.2025 00:12
Не помню где, из западной прессы относительно недавно читал, что в около голливудской среде уже почти монополия, почти все журналы принадлежат паре ... [читать далее]

  • Tim77
  • Новичок
  • Постов: 40

17.09.2025 00:07
В связи со смертью Роберта Редфорда пересмотрел этот фильм. Пусть фильм постановкой сильно устарел, но концепция до сих пор отличная. Нужен римейк. Что ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды