Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2083 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 07.10.2025 12:02
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2083)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

23.04.2024 18:23 # 1379928
Скажем так сильно приукрашивает) Но что-то подобное думаю было.
23.04.2024 17:49 # 1379921
Так всегда было, более того известно что издатели требуют такие моменты иначе могут разорвать контракт. То есть зачем это пишут абсолютно понятно, надо продавать, унылые мемуары не продать)
22.04.2024 02:55 # 1379669
У них последний год все неплохо, как закрыли провальную вселенную по комиксам все стало выравнивается. Если Ганн вдохнет в ДС новую жизнь забудут провалы как ночной кошмар.
21.04.2024 23:57 # 1379664
Видимо у него хардкорных фанатов не так и много.
21.04.2024 23:51 # 1379661
Так мы ничего не считаем по двойному тарифу. Производство фильма обошлось в 200т, продвижение и реклама как выяснилось еще в 100, то есть весь бюджет проекта 300т, эта та сумма которую студии нужно верить что бы начинать зарабатывать на фильме.

На сегодня фильм привес в мире в прокате - $695,792,913, округлим 700 делим пополам с учетом денег забранных кинотеатрами, выходит 350 это те деньги, что пока смогла получить студия на руки. То есть реальных доход с фильма 50 миллионов.

Понятно, что реально студия заработает явно больше на других статьях, но с проката пока удалось получить 50 миллионов. Фильм 100% отбился и даже прикрыл недостачу первой части, но прибыль минимальная.
21.04.2024 23:35 # 1379659
Показательно насколько Гай Ричи в Америке зрителю не нужен, в общем то так всегда и было, если говорить о его авторских проектах, критика у фильма хорошая, отзывы у зрителей высокие, но зрителя кот наплакал…
21.04.2024 23:28 # 1379658
Реклама это расход, неважно как она транслируется и этот расход раздувает бюджет фильма. Что бы его вернуть нужен доход. А доход это прибыль с проката, и она вся делится пополам, 50% забирают кинотеатры, остальное берет производитель, студия. Да кроме проката есть другие источники дохода, но они не считаются когда речь идет о отбиваемости проекта в прокате. Если говорить о Дюне пока оба фильма с трудом вернули свои бюджеты в прокате, сколько там студия заработала на остальных статьях мы вряд ли узнаем.
21.04.2024 22:52 # 1379654
Про налоги это вы что-то не то пишите, налог они будут платить только с прибыли чем она меньше тем меньше налог) Я кстати не уверен что бухгалтеры осознанно не занижают прибыли и не раздувают бюджеты, что бы платить налог по минимуму.
21.04.2024 22:49 # 1379653
Как не требуется, кинотеатры забирают 50% со всей суммы, в том же Китае даже больше 50% . С 700 студия получит 350, даже если фильм еще наберет, это максимум 100 тысяч, пока их нет.

Фильм, конечно принесет прибыли, за счет стриминга, продаж прав и т.д. но это уже не прокатные деньги. Единственное что однозначно фильм отбился и даже прикрыл дыру первого.
21.04.2024 21:09 # 1379632
Откуда 200) Если с рекламой бюджет был 300, а весь мир дал пока 690, в лучшем случае по итогам будет около 100, что закроет хвосты первой части. Третья часть наверное будет, но проект не прибылен однозначно.
21.04.2024 17:04 # 1379619
Похоже в схеме новых фильмов Ричи никто не заинтересован в отбиваемости, критика приличная, бюджет не огромный, судя по всему потенциал для выхода в ноль был но рекламная компания чисто формальная и всех это устраивает. Фильм выходит так что бы не отбиться и Ричи продолжает снимать с этой же конторой, всем все подходит. Странные времена, странные схемы.
21.04.2024 03:30 # 1379549
Так у него же все замечательно, первая часть собрала больше Барби) вот что там на Нетфликсе уже думают вопрос…
18.04.2024 23:54 # 1379351
Да там уже и с Генри ажиотаж сдувался, но пару сезонов доить народ еще смогут.
18.04.2024 23:29 # 1379348
Деду бы надо поработать с сэром Дедом, не знаю как будет результат, а на промокомпанию будет весело посмотреть…
18.04.2024 23:24 # 1379347
Пока что-то приносит деньги, а это смотрят, плевать им на то, что кто-то считает сериал плохим. В этой индустрии играют роль только деньги.
18.04.2024 16:58 # 1379322
"Звёздный путь" это не его идея поэтому в итоге он судя по всему отказался, решил не нарушать свой стиль полностью авторского кино. Похоже он очень хотел его снять, но это случай хочется и колется. А с продолжением Убить Билла он перегорел и судя по всему очень давно, как и с идеями вокруг Криминального чтива, но возможно это и к лучшему.
18.04.2024 16:30 # 1379312
Спилберг перегорел уже очень давно, к сожалению… Скорзеце и Скотт работают на автопилоте…
18.04.2024 16:28 # 1379311
Судя по всему он понимает что дальше будет снимать возможно хорошие но похожие друг на друга фильмы но этого он и не хочет, идей у него судя по всему море, но все так или иначе повтор пройдённого. Кинокритик скорее всего пересекался во многом с однажды в Голливуде.

А рамки на самом деле условные, он где-то уже говорил, что в принципе сейчас можно и сериалы снимать, для его формата мини сериал прекрасная форма.
18.04.2024 02:06 # 1379209
Не думаю что хорошо, но явно ближе к оригиналу) Странный выбор конечно, только если совсем условный Синатра будет, драму Лео даст…
16.04.2024 23:05 # 1379138
Он давно только зарабатывает деньги даже не пытаясь что-то серьезно играть, на излете карьеры финансово подфартило и он выжимает из этого все соки.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24969
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.10.2025 21:16
Это просто ответ фильму с Деннисом Куйэдом и Джоном Войтом, где Рональд Рейган - посланник божий)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28530
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.10.2025 21:15
У меня подобное в кинотеатре вряд ли в ближайшее время буду показывать, но опасение всё же за просмотр есть. Не факт, что фильм понравится, тема скользкая, ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24969
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.10.2025 21:13
После 1 сезона все равно не смотрю, но чисто внешне лучше Кавилла, хехе

07.10.2025 21:09
Не сказал бы, что в этом фильме кого-то обеляют. Левые тут тоже далеко не ангелами показаны и как-то прям очевидно создатели ленты им не симпатизируют.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78063
  • Сейчас на сайте
07.10.2025 21:01
Какой-то нелепый феминистический капустник в диких париках

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78063
  • Сейчас на сайте
07.10.2025 21:00
Фильм не может остаться без "Оскара" просто потому, что обеляет леворадикальный экстремизм:)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8713
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.10.2025 20:40
Посмотрела первую серию.
Прежде всего - ну заколебали уже Starbuster вставлять в каждый второй сериал в этом году. Сначала «Гангстерленд», потом «Черный ... [читать далее]

  • sks_96
  • Новичок
  • Постов: 21
07.10.2025 20:27
Это ж как надо не понимать суть, дух и атмосферу Silent Hill, чтобы написать столь длинную простыню и считать "f" полноценной частью этой великой серии? ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28530
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.10.2025 20:07
Не боятся эффекта Гарри Поттера.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17494
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.10.2025 20:03
Было тоскливо. Эмили Блант в роли суки,которая все портит, зачетна.

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Награждения
Наши рекорды