18.12.2024 01:08 # 1402087
Время покажет. Но то что в наше время может лучше зайти светлый дающий надежду герой, чем серьёзно депрессивный, скорее правильная чем нет. Если это будет красиво рассказанная сказка, может выстрелить, от дядек с серьёзными лицами устали.

17.12.2024 19:35 # 1402038
Известна история как Дино Де Лаурентис не взял Стрип на роль в Кин конге в лицо назвав уродиной. Тема идеальной красоты в шоу-бизнесе была и есть, насколько она тотальная уже другой вопрос.

16.12.2024 19:16 # 1401921
Судя по всему вся концепция будет повторять первый фильм. Возможно я не прав но по комментариям Ганна создается такое впечатление.

16.12.2024 03:03 # 1401876
На самом деле непонятно провал ли и сколько отвалил стриминг за фильм, возможно весь прокат идет в прибыль. Сейчас сложилась очень странная ситуация, когда прибыль с проката не так важна.

15.12.2024 23:07 # 1401863
Гладиатор почти доковылял до 400 но более 450 ему не светит, вроде бы провал, но уже предварительно заявлена дата съемок третей части, видимо в данном случае сборы ни на что не повлияют.

15.12.2024 18:09 # 1401822
Уверяю вас этот "Миллион матерей" и камасутру запретил как неподобающую) Дай им волю)

15.12.2024 18:04 # 1401820
Да какая повестка, типичная ситуация так всегда было со времен Чарли Чаплина, всегда были консервативные граждане считавшие Голливуд гнездом разврата, и пытавшиеся что-то по их мнению непотребное запретить, к счастью ручки коротки. Ничего нового так было и будет, но это же причина, по которой достаточно большой процент белого населения, в первую очередь, вобще не смотрит кино в Америке.

13.12.2024 23:57 # 1401701
В данном случае в плане денег вполне возможно это разумное решение, надо смотреть цифры, но подозреваю, просмотры в последние годы очень сильно упали

12.12.2024 21:29 # 1401614
Хорошо понятие растяжимое) вроде как выясняется стрим им приносит весьма хорошие деньги, они решили это не афишировать инвесторам, в итоге небольшой скандал, сейчас долги оставит инвесторам прибыли выделят в отдельную структуру, под себя)

12.12.2024 16:12 # 1401585
К дедуле вернулась маска, и он решил вспомнить молодость) При хорошем сценарии можно было бы сделать, вот только хорошего сценария не будет.

12.12.2024 16:10 # 1401584
Если снимать с захватом движения как раз мимику актера можно сохранить, вопрос только в цене вопроса, правда сложный грим тоже не дешев.

12.12.2024 16:08 # 1401583
Согласен, вполне подходит для такой роли. Сможет ли сравнятся с Бейлом другой вопрос, но сыграть персонажа колоритно сможет.

12.12.2024 16:03 # 1401582
Отобьёт затраты на её создание…

12.12.2024 16:02 # 1401581
Стриминг как выясняется единственное светлое пятно Ворнера, какую муть туда не закинь подписка их вернет…

06.12.2024 18:25 # 1400955
По сути он это и сказал что свободу и самовыражение подменили квотами. Бунтари типа Пенна сегодня оказались между двух огней они не нравятся не правым ни левым

05.12.2024 04:00 # 1400829
Судя по желанию снимать дальше, деньги он умудрился вернуть, что не удивляет в наше время…

28.11.2024 15:02 # 1400250
На самом деле тоже с кучей ограничений, сегодня комедия убита как жанр.

27.11.2024 01:55 # 1400072
Дисней наконец вспомнил как делать нормальные мультфильмы)

27.11.2024 01:51 # 1400071
Скорее всего) Реально к Нолану могли бы пойти с урезанными гонорарами, но вряд ли это сейчас кому-то нужно в эру вселенского распила.

27.11.2024 01:49 # 1400070
Начальное да, высшее всё-таки нет, но оно должно стоить адекватных денег, и не быть бременем, в Америке оно сейчас стоит столько, что расплатится за него многие потом не могут пол жизни. Это ненормально. А плохое образование мало отлично от его отсутствия.