Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2862 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 26.07.2026 03:46
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2862)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

31.12.2025 07:36 # 1445779
Давайте серьезно) Партии там едины в одном пускать народу пыль в глаза не допуская серьезных изменений, и Трамп сейчас показывает что таки да так и есть, много шума но основа системы трогаться не будет. Вот радикальные демократы, это другое, это не эмансипация и права меньшинств, что шумно но не страшно, а изменения распределения доходов, и то что они сейчас набирают, напрягает уже реально обе партии, основную часть демократов не меньше чем репов…

Так что народ на всякий случай готовит запасные аэродромы, понять это можно)
31.12.2025 00:37 # 1445752
Патриотизм и партийная принадлежность не одно и тоже) И плюс после победы Мамдани в Нью-Йорке и многие демократы сильно задумались, а не пора ли линять при таких раскладах) куда не плюнь, то рыжие то…

И момент про детей тоже показательный, я даже от знакомых кто живет в Америке, с деньгами, слышу что они не хотят что бы дети получали образование в Америке, особенно высшее, отправляют в ту же Англию. Становится ясно, что узкоспециализированое образование без общей грамотности не очень то и здорово…
30.12.2025 21:32 # 1445745
А кто сказал, что он патриот?)
30.12.2025 18:41 # 1445727
Нет конечно, но ситуация в Америке стала слишком турбулентной в последние годы, народ стал запасаться вторыми паспортами, таких в штатах сейчас много
30.12.2025 01:19 # 1445656
Только если… Но это не один такой фильм, подобное стало нормой, та же битва за битвой, фильм хороший, но он никак не мог вернуть весь бюджет, я бы сказал что 200 миллионов в прокате для этого кино это огромный успех и такого кино сейчас много.
29.12.2025 16:45 # 1445626
Последнее годы совершенно не понимаю зачем вкладывать такие деньги в сюжет который по своей сути не привлечёт зрителя, возможно фильм и прекрасный, но в свей нише, его по своей сути невозможно продать массовому зрителю. При низком бюджете фильм мог бы быть успешен и финансово, но 100 миллионов или больше вернут почти невозможно
27.12.2025 01:13 # 1445466
Лучше бы не трогали, боюсь нормально адоптировать под наше время уже не выйдет ни один персонах фильма, может выйти нелепо и скучно
27.12.2025 01:10 # 1445465
Зависит от групп зрителя, среди молодежи вряд ли, среди более старшего зрителя судя по многому таки самый или один из, притом не только среди женской аудитории, у первого фильма на западе сложился культ, даже несмотря на то, что повесточные его топят. Но если они снимут ерунду без хорошего сарафана фильм все равно утонет, народ не захочет портить впечатление.
26.12.2025 23:29 # 1445459
Дьявол же… А фильм действительно видимо окажется самым ожидаемым в следующем году. Если еще и сняли, что-то путное будет хит…
25.12.2025 01:01 # 1445319
Если бы у WB были дополнительные источники дохода все было бы иначе. Но есть то, что есть…
25.12.2025 00:40 # 1445317
Дисней всегда был очень силен на рынке для семейной аудитории и мультипликации, а если мы посмотрим сборы, сейчас собирают именно мультики, семенные и подростковые картины. Отдельная тема ужастики, но там скорее прибыль за счет мизерных бюджетов. Остальное фактически братская могила с редкими успехами. Сейчас реально отличное время для мышиного дома, если не наделают ошибок
25.12.2025 00:30 # 1445316
Так о чем мы говорим) Я о том что Марвел это не генератор прибыли как ранее, а катастрофа по сборам, если перестанут выпускать новые комиксы и сосредоточатся на фильмах для семейной аудитории, доходы у Диснея сразу станут выше, сейчас Марвел это генератор убытков портящих картину
25.12.2025 00:24 # 1445313
Как понимаю именно такие цеховые услуги сейчас настолько подорожали, что если шить костюмы в 100 миллионом можно и не уложится.
25.12.2025 00:18 # 1445312
Где эти семь миллиардов за последние пару лет) Выходит что даже Дэдпул и Росомаха из-за раздутого бюджета принес в итоге не так и много, и явно не покрыл убытки от остальных проектов. Если игрушка надоела пора её убирать в шкаф хотя бы на время…
25.12.2025 00:15 # 1445311
Но нужно признать, Белоснежка это реальный кошмар и вопрос не в деньгах а в уровне убожества постановки, как в мышином доме это допустили большой вопрос, но слов из песни не выкинуть… Если урок выучен отлично.
25.12.2025 00:11 # 1445309
Если они уберут на дальнюю полку Марвел дела у них будут очень неплохо, но они не готовы и будут и дальше тонуть с этим активом…
25.12.2025 00:10 # 1445308
Сейчас совсем другое время, такого кино сейчас просто не может быть, сегодня такой фильм не выстрелит, или будет казаться чистым комиксом.
24.12.2025 01:44 # 1445245
Начет Афёраы тут смотря, что ближе версия МакТирнана намного гламурнее, как и время её создания, но из нее пропал весь цинизм оригинала, за что я его и ценю выше. А насчет истории я бы сказал она его добила, сначала по нему прошелся провал Киногероя, только он стал выплывать 13й и Роллербол его фактически выкинули из обоймы, может он смог бы вернутся но тут да история…
24.12.2025 01:25 # 1445243
Исходя из его фильмов ему реально всегда было, просто пока это проходит на ура, Одиссея по материалу немного другое кино и претензий сразу стало больше, а так все как раньше.
24.12.2025 01:21 # 1445242
Он как то очень быстро сдал, уже второй фильм классика Хищник, дальше Крепкий орешек и Охота за Красным Октябрем, а потом начинается спад Знахарь хороший фильм но сильно проседает по уровню, Последний киногерой также, Афёра Томаса Крауна вышла удачно, правда явно проигрывала оригиналу, но потом уровень явно падает, даже База Клейтон уже не спасает.

Он мне в чем-то напоминает Брайан Де Пальму который в начале пусть снимал и неровно по постоянно выдавал прекрасное кино, а потом скатился в какое-то невнятное не пойми что.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80757
  • Сейчас на сайте
26.07.2026 13:06
Ну, вот и решайте:) А новость не об этом, а о том, что у самого деспотичного в смысле охраны копий режиссера, который до сих пор снимает на пленку, легко ... [читать далее]

26.07.2026 13:02
Дело не в моих субъективных вкусах. Существуют объективные аутентичные адаптации, близкие к тексту по духу или истории. Но также существуют симулякры, ... [читать далее]

26.07.2026 12:59
Достаточно прочитать откуда все это смотрели)Платформа X)
Думаю, Маск приложил к этому руку, и мотив у него есть)))

26.07.2026 12:50
Скорее наоборот, Богиня влезала в разум человека, представляясь убитой:)
И это очень гениально сделано)

26.07.2026 12:49
я увидел новость что есть в качестве. далее каждый решает сам в меру своей испорченности

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80757
  • Сейчас на сайте
26.07.2026 12:46
Вы где-то увидели ссылки на скачивание?:)

26.07.2026 12:43
Это не была экранизация, в которой участвовали Боги, в отличии от Трои. Это была экранизация, где Боги или конкретнее богиня лишь мерещились главному ... [читать далее]

26.07.2026 12:34
И мне обидно за Зендаю, которая, не смотря на всю критику, является прекрасной актрисой. Ведь ей даже не дали раскрыться в ансамбле с лисом Одисеем, потому ... [читать далее]

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 437
  • Больше десяти лет на сайте

26.07.2026 12:29
Я понимаю какой нарратив защищает и оправдывает зритель, но тот самый Одиссей в десятки раз хитрее киношной версии адаптации режиссёра британца, который ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды