Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2641 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 01.04.2026 15:02
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2641)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

25.11.2025 01:17 # 1441630
Рэйчел Броснахэн, Эриво её служанка.
25.11.2025 01:17 # 1441629
Где дают там и возьмут) Барбара явно решила сейчас подзаработать пока еще можно) Молодец изжившую себя крову продала, теперь смотрит варианты как еще попилить)
24.11.2025 00:21 # 1441562
Тилли Норвуд кто-то тоже должен будет продвигать как продукт, скорее как раз ново старые гиганты наплодят своих и перекроют кислород конкурентам, когда рынок монополизирован это сделать всегда проще. Многие тут говорят – парамаунт – забывая, что там уже только вывеска осталась, а новые владельцы как раз будут развивать ИИ и плодить своих Тилли – Милли. И не факт что самым интересным и креативным образом.
24.11.2025 00:15 # 1441561
А вот тут уже вопрос останется ли WB как отдельное подразделение через пару лет после поглощения…
23.11.2025 05:23 # 1441497
Вообще-то я имел в виду всю индустрию) С учетом, что у нас фактически не остаётся конкуренции) И о чудо Нетфликс вдруг еще окажется много лучше других)
23.11.2025 04:21 # 1441493
При такой гипер монополизации вообще все плохо, нас ожидает масса стерилизованного мусора и минимум интересных проектов, если конечно не появятся новые игроки.
22.11.2025 23:48 # 1441484
Тот «парамаунт» что теперь вырисовывается, будет не лучше.
22.11.2025 22:04 # 1441477
Не совсем понятно что имеется в виду выпустит в прокат уже запущенные студией фильмы или согласится выпускать их в покат и далее после приобретения студии. Хотя возможно начнет выпускать и потом, похоже на нетфликсе уже видят что с проката всё-таки можно получить дополнительную прибыль иногда очень хорошую.
21.11.2025 05:59 # 1441295
У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, шалости творцов, но вдруг стало нельзя и все кто не спрятался полегли. Понятно что это лицемерие чистой воды и многие дела мхом поросли, но рыпаться в такой ситуации сложно. Это как сейчас с Эпштейном, в 90х годах всем вобще все было фиолетово, кто-то может и про острова не знал, но теперь раздадут, так или иначе, всем.
21.11.2025 02:16 # 1441285
Суды его оправдали после того как при странных обстоятельствах погибло несколько свидетелей. Может это и случайность, но теперь от него реально все держатся как можно дальше.
20.11.2025 03:12 # 228068
Со старыми бюджетами сейчас сравнивать не надо, сегодня все бюджеты крайне раздутые. А тут еще одни гонорары, суммарно половину бюджета могли съесть, съемки в штатах стали дорогие, особенно в Калифорнии, в итоге и набежало. Правда могут за это потом немного денег на вычетах вернуть.

На самом деле они хорошо в прокате собрали учитывая что фильм совсем не коммерческий. Прибыли не будет, но с со стримиом и прочими продажами в ноль скорее всего всё-таки выйдут.
19.11.2025 03:25 # 1441094
Я писал об этом как то раньше, в принципе можно было бы добиться практически идентичности картинки с цифры с пленкой, если бы кто-то серьезно занялся разработкой фильтров под пленки, это реально, но спроса на подобное нет.
19.11.2025 03:22 # 1441093
На сегодня это не рациональная трата, пусть и не колоссальных но больших денег, + минимум 10% от бюджета, но Нолана это не сильно волновало и раньше, тем более сейчас.
19.11.2025 03:22 # 1441092
Объяснить в принципе можно, как и отказ от большого количества компьютерной графики, в пользу практических эффектов. Плюс пленка это не только картинка, это и тех средства для использования старых тяжелых камер которые накладывают массу ограничений. В итоге тебе волей, не волей приходится снимать в рамках классического кино. Условно такую махину на дрон не повесить для эффектной панорамы, надо снимать совсем по-другому, по классике. Теория ограничений в искусстве появилась не на пустом месте и она работает, это проверено.
19.11.2025 03:09 # 1441091
Смотря что считать наследием каталог WB Netflix будет носить на руках, это дойная корова на долгие годы. А производственные мощности порубят все, кто бы не пришел.
19.11.2025 00:02 # 1441087
Какой результат в итоге увидим еще непонятно, хотя Манн откровенный мусор еще не снимал, но распил на гонорары точно будет серьезный)
18.11.2025 23:59 # 1441085
С учетом, что анимация уже сейчас начинает сильно давить на игровое кино у этой технологии огромное будущее, но пока это больше игрушка.
18.11.2025 23:56 # 1441083
А деньги когда то, кому то жали)
18.11.2025 23:54 # 1441082
Её очень пиарили, пытались как товарку по сериалу сделать звездой, но не взлетело) Она еще глупо подставилась, Зендея явно аккуратнее.
17.11.2025 17:31 # 1440936
Прокат и дальше будет убивать извращенная система когда все деньги нужно собрать за две недели, собрать нужно на хайпе а не выдержке продукта.


Главные материалы сайта:

01.04.2026 16:02
Я точна возьму сколка бы это не стоило:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10281
  • Больше десяти лет на сайте
01.04.2026 15:35
Не люблю ром, но такой бы прикупил)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30551
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

01.04.2026 15:24
В общем, десять больших пальцев вниз и двадцать кулаков в зад. Шикарное кино, которое просто поражает умением Просто адаптировать НАСТОЛЬКО гениально. ... [читать далее]

01.04.2026 15:23
Всё работает просто идеально. Да, сценарий не показывает что-то гигаоригинальное, тут можно то тут, то там найти следы Прибытия, Интерстеллара и прочих ... [читать далее]

01.04.2026 15:22
В обновленном графике релизов Диснея, вместе с пятой частью:)

01.04.2026 15:18
Год только начался, а я уже получил серьёзного конкурента для Дюны. Гигачады Лорд и Миллер, превратившие кирпичики Лего в мульт, полный креатива и идей, ... [читать далее]

01.04.2026 15:14
в одном интервью, на англоязычном ютубе, один инсайдер говорит что Дисней хочет дать Камерону всего 300 млн $ на 4 й фильм, а Кэм похоже за эти деньги снимет ... [читать далее]

01.04.2026 15:14
Меня заставили затаить дыхание, заставляя сопереживать живому камню, КАМНЮ, МАТЬ ЕГО!!! Сразу видно, над этим фильмом работали сплошь профессионалы)))


Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды