16.03.2026 17:00 # 1453777
Битва за битвой это классическое кино для получения Оскара… В принципе оно хорошо сделано и сыграно, как положено правильно социально, с достаточным юмором. Далеко не худший фильм. Грешниками получают не за историю, а за воссоздание этнической картины юга 30х годов, с этим они справились неплохо.

16.03.2026 16:09 # 1453768
Всегда такой была, это норма…

16.03.2026 15:38 # 1453766
К 40-50 может Оскар и выдадут. Не по масштабу но Тимошка видимо таки попал в компанию к Лео и Крузу и т.д. Хотя звоночки были и раньше обычно таким дают в молодости как юным дарованиям …

16.03.2026 15:34 # 1453765
Сава богу хоть Оскар не дали, разум возобладал…

16.03.2026 14:56 # 1453753
Странные претензии у некоторых Оскар никогда не был наградой для зрителя, это оценка своими свих и так было всегда, для зрителя есть People’s Choice Awards и т.д….

За Андерсона можно порадоваться, он наконец получил награду и фильм по сути безальтернативно самый удачный в этом сезоне.

16.03.2026 07:01 # 1453657
Академики всегда оценивают в первую очередь личность, так на Оскаре было всю историю, игра только дополнение. Поэтому награды вдаются так как выдаются. Оскар никогда не был о кино, это индустриальная награда и это совсем другое. А Шаламе не надо было еще и афишировать в наградной сезон свой роман с Кайли, семейку в Голливуде не сильно любят и думаю это был даже большей тригер чем все остальное, он видимо это понял но уже было поздно.

16.03.2026 06:24 # 1453653
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, Шаламэ видимо в этом году попадал в этот же список, теперь он может прыгать сколько угодна, но лет десять ему статуэтку точно не видать. Джордан победил просто, потому что повезло, но не самый плохой вариант из возможных.

16.03.2026 05:45 # 1453648
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл Б. Джордана… И уже ожидаемо но забавно вышло у Ejae двадцать лет пытаться пробиться, махнуть рукой и неожиданно получить сразу все возможные награды включая Глобус, Грэмми и Оскар, что удается немногим… Чисто голливудская история…

16.03.2026 01:40 # 1453609
Да ладно, вполне они научились, у них просто цели иные… Я не верю, что опытный продюсер мог не видеть, что такое кино не соберет при прочтении сценария…

15.03.2026 18:43 # 1453593
Более чем попадает, его карьера давно была в непонятном состоянии кроме карточного домика, который уже начинал терять популярность у него очень долго не было серьезных проектов, было много независимого кино, но это не то ради чего спасают, в Малыше у него была все же не главная роль, тут скорее нужно говорить о отмене Энсел Элгорта, хотя он и не был еще большой звездой, но потенциал был. Плюс у Спейси как и Сингера репутацию была давно уже мутная, за обоих не стали заступаться… Самая интересная там история с Вайнштейном, но я подозреваю что его все равно бы слили история была очень кстати, он стал слишком многим мешать и врагов у него было уже очень много.

15.03.2026 14:50 # 1453586
Сейчас Эллисон младший с демократам опять лобызаться начнет, вот тогда мозги у многих и лопнут…

15.03.2026 14:48 # 1453585
На самом деле если посмотреть внимательно в итоге отменили только тех кто уже был на спаде и у кого дела все равно шли к закату, всех кто еще стабильно приносил деньги не тронули в итоге, хотя попытки были. Тот же Лэндис не то что бы был сильно нужен индустрии, что мы и сейчас видим.

14.03.2026 23:40 # 1453535
Перестал уже удивляется, но Хлоя Чжао как режиссер Хамнет и Земли кочевников, это я понимаю, это её кино, но зачем её звать в Баффи? Это не могло получится, неужели не хватило опыта Вечных, надо опять на грабли?

13.03.2026 17:37 # 1453459
К сожалению с ясностью там все плохо) По сути идея была в том что кино может стать таким же мало востребованным и элитарным искусством как опера и балет… Но вышло то что вышло.

13.03.2026 17:34 # 1453456
Да нет как раз если посмотреть весь текст он очень косноязычно и долго говорил, начал про кино, потом о мёртвых жанрах, потом типа кино идет ту даже и кончил как все это важно, но главное говорил долго и рвано, при таком завёрнутом изложении мыслей вышло не пойми что… Ему приз надо дать за анти риторику..

13.03.2026 16:07 # 1453445
Скорее косноязычен, у него оказывается мать несостоявшаяся балерина, возможно это определенные семейные комплексы… В любом случае вышло у него все крайне глупо и по карьере сейчас пройдется…

13.03.2026 16:01 # 1453444
Там есть красная дорожка, она давно важнее церемонии..

13.03.2026 15:59 # 1453443
Не интересовался, они получают за это деньги? Или это всё-таки пристежное звание? Если первое вопрос сложнее)… Но реально судя по всему особо академики никогда целенаправленно фильмы не смотрели всю историю награды.

13.03.2026 05:13 # 1453387
На самом деле все показательно и неудивительно, большинство старых академиков вряд ли оценит новые фильмы, слишком стерильно и скучно в основном, и вопрос не только в фильмах номинантах а в современном кино в принципе, я не назову сейчас ни одного фильма за последние годы которое мне понравилось, если вдруг надо будет собрать список окажется что в топе будут таки сериалы, а не фильмы и это уже показатель… Академики тоже люди, не стоило требовать обязательного просмотра, и видимость была бы соблюдена…

11.03.2026 00:43 # 1453258
В Сино можно очень толково накрутить трек)