10.11.2023 23:38 # 1354941
Повестка в Голливуде была всю жизнь) Убить пересмешника, Полуночная жара, Угадай, кто придёт к обеду?, В порту, и т.д. до бесконечности, это все зашкаливающая повестка, по меркам того времени) Только там есть отличный сценарий, актеры и режиссёры)

Вопрос не в повестке, а в том, что разучились снимать нормально, а при таких исходных, что повесточные фильм, что Звук свободы по итогу одинаково заштампованное и не смотрибельное зрелище…

10.11.2023 14:29 # 1354792
А где сказано, что он отказался)

09.11.2023 17:07 # 1354661
Даже если провалятся неважно, это отличные информационные поводы, где-то работающие на марку лучше, чем прямая реклама. Такие фильмы имеет смысл рассматривать не стандартно, а как огромные рекламные ролики конторы.

09.11.2023 17:02 # 1354660
Думаю это в первую очередь списание налогов…

09.11.2023 16:59 # 1354659
Больше чем хотели им запалить)

Но главное видимо студии поняли, что по ИИ не стоит упираться все равно скоро его использование так ограничат законами, что требования актеров все равно придется выполнять…

07.11.2023 23:47 # 1354395
Там половина Северной Ирландии в Ирландию не хочет) Религиозные войны самые веселые…

07.11.2023 20:37 # 1354350
Вообще-то нет) Речь идет о распиле государственного бабла и не честной конкуренции)

Вложить кучу денег, что бы сделать все более убогое BBC доступным в сети и с телефонов, плюс ограничит возможности конкурентов, что бы эфирное тв хоть как то смотрели…

07.11.2023 20:28 # 1354349
Так Ганну очень повезло, скорее всего простили за давностью лет) Сейчас в штатах все что связано с сексом и взаимоотношениями минное поле нужно быть аккуратным) У меня хороший знакомый, с 80х живущей в Нью-Йорке еще почти 20 лет назад говорил что общаться с американками очень сложно и нужно быть приедено аккуратным, тогда никакой отмены еще не было, но проблем на свою голову получить можно было уже тогда. Сейчас все стало еще хуже, надо же понимать где живёшь.

07.11.2023 20:18 # 1354347
Так я и не пишу что прототипы нереальные, но все события переиначены, что бы история выглядела эффектнее, правдоподобие там условное. Тоже и Наполеоном, только персонаж более известен широкому зрителю, но судя по интервью Скотт даже не претендует на достоверность.

07.11.2023 15:53 # 1354305
Он уничтожил её сам своим руками, набивая твиты…

07.11.2023 15:52 # 1354304
Человек снял свои «три мушкетера» о Наполеоне и ему совершенно плевать на реальность)

07.11.2023 15:47 # 1354303
Я взял «исторические» фильмы. Но и остальные истории переиначены и приукрашены. Солдат Джейн, Черный ястреб сейчас уже не помню критику того времени но ругали что все не так как было, тоже можно сказать и о Совокупности лжи её ругали за неправдоподобность. Ганнибал достаточно свободная экранизация книги, остальное вобще вымысел. Черный Дождь красивая сказка, правда как я понял популярна в Японии так как там наконец белый более менее понял их культуру) Человек всю жизнь плюет на факты и снимает то что считает нужным….

07.11.2023 15:10 # 1354288
Ридли всегда снимет красивую сказку

Дуэлянты

1492: Завоевание рая

Гладиатор

Царство небесное

Робин Гуд

Исход: Цари и боги

Последняя дуэль

Ни один из этих фильмов не имеет ничего общего с реальности, странно ждать, что вдруг человек на Наполеоне изменит себе… и тем более идти на его фильм, ожидая следования историческим фактам). Так можно и Дюма ругать, что у него нет исторической достоверности)

07.11.2023 14:05 # 1354259
А Экипаж то вы зачем ему пришили) У Скотта вся фильмография неровная, как в плане кассы так и отзывов. Человек всю жизнь снимает то что хочет и как хочет, и плюет на всех. Удивительно то, что он сорок лет без проблем находит под свои проекты деньги, вот это действительно впечатляет.

Дедом в этом смысле но был с первого фильма)

07.11.2023 13:52 # 1354255
Аккуратнее нужно быть. А идиотов до которых это не дошло нужно учить… Удивительно сколько еще даунов которые в личике пишут непотребства от своего имени, учитывая что сейчас все скринится без проблем…

07.11.2023 13:45 # 1354251
Странно осуждать за вымысел автора у которого все «исторические» фильмы около историческая фентези, с чего вдруг он буде себе изменять)

06.11.2023 23:29 # 1354224
Смотря как историю обновят, веры немного, но в 80е многие считали, что классику ремейком испоганили, хотя на мой взгляд это то случай когда и оригинал 30х и ремейк 80х по своему прекрасны.

06.11.2023 23:23 # 1354223
Япония всегда неплохо смотрела свое. Да и в маленьком Гонконге, до объедения была сильная киношкола, в Китае до объединения с Гонконгом своего кино толком и не было, как появилось и окрепло естественно его и стали смотреть. Всё-таки белое кино для них экзотика, как для нас их кинематограф, почему они его вобще должны смотреть)

04.11.2023 20:36 # 1354102
Ключевым тут будет в свое время. С музыкой тоже самое полно девиц и нет приличных парней, почему это уже вопрос…

02.11.2023 17:42 # 1353832
Так в этом и суть) думаю сейчас быстро появится масса законов запрещающих использовать образы, голос и т.д. без ведома и согласия человека, а за фейки можно будет на долго присесть…