23.03.2023 06:54 # 1321355
Чтобы он дальше им провальные фильмы снимал? Что ты несешь? Голову под холодную воду, ты бредишь, фанатик.

23.03.2023 06:53 # 1321354
Видимо, им же мало один швах употреблять, коим был первый фильм, аппетиты выросли, теперь им надо на завтрак, обед и ужин кушать отходы.

22.03.2023 14:50 # 1321286
Но такого не будет, будет только пафосный кринж

22.03.2023 14:49 # 1321285
Такой версии нет в природе.

22.03.2023 14:48 # 1321284
Ну если будет по уровню как триквел, то и оценку влеплю то чего будет заслуживать это недоразумение.

22.03.2023 09:58 # 1321231
Потому-что он нее пахнет селёдкой.

22.03.2023 09:58 # 1321230
Я читал это, он прав на все 100%.

22.03.2023 09:38 # 1321226
Конечно такие есть, причём их не мало.

22.03.2023 05:58 # 1321212
Где ты это увидел, очки забыл надеть?

22.03.2023 05:56 # 1321211
Безусловно, так и есть.

21.03.2023 16:46 # 1321172
Только после миссии.

21.03.2023 11:02 # 182121
Ну оно понятно, никто его держать в прокате не будет если он изначально не нужен.

21.03.2023 08:38 # 182108
Тизер дубляжа неплох, ждём фулл.

21.03.2023 07:18 # 182101
Один из уж точно.

21.03.2023 06:06 # 182098
Ладно, думайте как хотите, переубеждать я не буду).

21.03.2023 06:00 # 182096
Один из лучших у дилетантов.

21.03.2023 05:59 # 182095
Хейт? О нет, тут просто факты.

21.03.2023 05:58 # 182094
Перечитай что я ниже написал, не позорься, фанат.

21.03.2023 05:56 # 182093
Ещё раз повторяю, сынок, хранители культовые именно роман, а не снайдеровская подделка на него.

21.03.2023 05:55 # 182091
А я и не повторюсь, не мелкие, убита вся суть оригинала, роман извращен, а фанатики кушают, потому-что Снайдер. Может все-таки мне надо говорить чтоб кто-то не позорился? Безусловно.