18.09.2026 04:52 # 1471089
Ну и чушь ))

18.09.2026 04:51 # 1471088
Давай ты не будешь выдавать желаемое за действительное, хорошо ? Хранители никогда не были и не будут лучшим кинокомиксом и это объективно. Хотелок тут моих никаких нет , это факт .

17.09.2026 19:15 # 1471072
Никогда им не был и не будет .

17.09.2026 10:28 # 1471030
Ну так то есть еще и Паттинсон .

17.09.2026 05:21 # 1471013
Да , бросай и пробуй новые кожаные флейты .

17.09.2026 05:11 # 1471010
97% при среднем балле 7,9 на томатах и на мете 79 баллов . Ну посмотрим что по итогу , трейлеры вообще не впечатляют никак , пугалка для детишек какая-та .

16.09.2026 06:09 # 1470938
Синема на -10/10?

15.09.2026 16:03 # 1470918
Да там беды просто , головные )).

15.09.2026 14:33 # 1470911
ХАХАХАХ....

14.09.2026 12:39 # 1470782
Визуалом и то через раз .

14.09.2026 10:24 # 1470766
Не суть вообще , сценарии как было руиной у него , так и остались судя по всему .

14.09.2026 10:23 # 1470765
Чушь .

14.09.2026 10:21 # 1470761
А кто хейтер ?

14.09.2026 10:16 # 1470756
Паук еще за первый уик-энд обогнал практически колобка .

14.09.2026 10:13 # 1470755
Снайдер все свои проекты заруинил , что армия мертвецов , что сумерки богов , что луну , эти все проекты паршивого качества , так что было бы удивительно , если бы он снял качественное .

14.09.2026 09:47 # 1470749
Кто-то ждал шедевр ? Я вообще не удивлен что фильм разгромили , по мне это было очевидно изначально .

14.09.2026 03:12 # 1470732
Швах даже в ноль не вышел , толку от этого миллиарда , окупится когда-нибудь потом .

13.09.2026 17:06 # 1470679
Ну дюна наскребет возможно нормально .

12.09.2026 05:58 # 1470514
Там не было истории об алкоголичке и девочки которая руинила весь фильм , зато была кринж сцена Талии и секси Кошка .

12.09.2026 05:56 # 1470513
Ну так фанатики потому что , что одних , что других хватает , не важно какого качества фильм , главное своей любимой вселенной десятки влепить )).