26.09.2025 10:14 # 1435603
Бодрый ролик!

26.09.2025 10:06 # 1435600
Тот же самый Закрыть Гештальт, ещё и Власенко оттуда подтянули.



Ну и призрак раскрывает собственное убийство...

Патрик Суэйзи и Цукер заложили канон

26.09.2025 09:47 # 1435599
Спустя столько лет, наконец прозрели!

Прочь, был неплохим триллером, но явно не таким выдающимся и революционным как его превозносили. Просто крепкий среднячок. Лавры свои точно не заслужил.

Мы и Нет, вообще пшик какой-то, а не фильмы.

12.09.2025 09:43 # 1434006
Невероятно сомнительная идея...

4 фильма

значит на каждый фильм по 100 млн. бюджета

все 4 выпускают в одном месяце

По продолжительности каждый фильм явно не меньше полутра часов...

Значит в нескольких залах буду крутиться только эти фильмы.

И 4 точки зрения на одни и те же события...

То есть тот зритель, что устроит себе марафон всех четырех фильмов, к четвертому явно устанет, от просмотра одних и тех же событий...

Что помещало создать, один полный байопик на два с половиной-три часа, но при этом вложить 100 млн. а не 400...

Короче провал

Либо изменят планы производства, либо раскидают 4 фильма в течении года, либо будет крупнейший провал

10.09.2025 10:31 # 1433789
Если Ван от них уйдет, через какое-то время, Уорнеры Вану, как Нолану за Довод, начнут неожиданные бонусы выписывать. Только Нолана это не вернуло. Уж должны понимать, что история может повториться.

10.09.2025 09:55 # 1433783
тут Уорнеры, конечно не правы...

С человеком, который создал такую прибыльную франшизу, нужно поддерживать отличные отношения и не жадничать, а выплачивать честно

08.09.2025 12:00 # 1433596
Ридли Скотта и на пушечный выстрел нельзя подпускать к Чужому, после того что он наворотил своими двумя фильмами...



Верните на большой экран Королеву Чужих!

Нужен Кэмерон, чтобы навел порядок

08.09.2025 10:32 # 1433581
Джеймс Ван - Гений =)

Запустил такую вселенную

03.09.2025 14:22 # 1433086
Понять не могу, к новости это кадр фильма или ИИ нарисовал?

03.09.2025 14:19 # 1433085
С таким режиссером, главное лишь бы фильм был смотрибельный...)

Пока пугает только это

21.08.2025 17:26 # 1431876
Нет никакого хейта)

Значение слово хейт, проверьте) и увидите, что ни к одному моему комментарию оно не подойдет)

Методички только у фанатов. Перечитайте свою

21.08.2025 12:48 # 1431845
Название такое есть - конструктивная критика )

Человек, использовавший в трех комментариях два идентичных слова и один синоним - тяжело дается данная информация)

Игнорирование реальных фактов и идолопоклонство, как раз таки может считаться бредом)

Вот представители фанатов Снайдера) Злые люди

21.08.2025 12:02 # 1431838
Когда твои собственные средства, то и отношение другое ))

Шьямалан вкладывает свои кровные) И хочет окупиться) Поэтому дважды старается)

Снайдер хочет играться деньгами студий, но чтобы это делать, нужны победы, а у него лишь одни поражения.

Поэтому, да, если дальше не хочет вкладываться сам, то надо реально смотреть на вещи и умерить аппетиты

21.08.2025 12:00 # 1431837
С таким талантами, ему бы в продюсеры )

Кино снимать не его, а выкачивать деньги на проекты он мастер )

Вспоминается, такой же одаренный - Уве Болл.

Поэтому лучше Снайдеру отойти в продюсерское направление

21.08.2025 11:58 # 1431836
Проблема Снайдера в том, что он сам не знает что снимает и как.

Отсюда чуть ли не к каждому фильму - версии по 4 часа, которые особо никому не нужны.

Вон Нолан, условно, говорит что на экране все то, что в сценарии.

Снайдер же мыслит изображениями, и пытается вставить все что ему кажется эффектным, без какой-либо логики. Ему цельное кино нельзя делать) Он просто не видит провисаний

21.08.2025 11:55 # 1431835
Как Вы верно отметили, провалы бывают и у великих, но со Снайдером ситуация наоборот

Вначале был, случайный успех, а далее одни коммерческие провалы. Ни одного хита. С таким послужным списком, ему должны были перестать выделять бюджеты давным-давно

21.08.2025 11:53 # 1431834
У Снайдера только стиль картинки.

А хороший режиссер, может снять камерный фильм, чтобы зритель был в напряжении на протяжении всей картины.

Снайдер этого не может. Он может только демонстрировать сочную картинку - это в клипы, пожалуйста)

21.08.2025 10:08 # 1431820
Наконец-то! Прозрение у глав студии относительно окупаемости Снайдера!



Странно, что после такого количества кассовых провалов, Снайдер не понимает, что ему надо доказать свою проф.пригодность, заработанную 300-спартанцами много лет назад.

А то получается, что Гилльермо Дель Торо за 120 млн. снимает костюмированный фильм в исторической эпохе, с эффектами, гримом и отличными актерами.

А Снайдеру на боевик в наше время, в реальном городе, мало 100 млн. долл!



Хороший режиссер поумерил бы свой аппетит, и постарался качественно снять, чтобы вернуть кредит доверия. Вон Тим Бертон ради проката второго Битлджюса согласился урезать бюджет и справился отлично, поэтому он творец-визионер.

А Снайдеру дорога обратно к клипам, пусть делает то, что умеет )

08.08.2025 12:03 # 1430636
Тут еще вопрос в том, кто является локомотивом проекта)

Как например, Питт, который сейчас снимается в Приключениях Клиффа Бутта. или Рейнольдс много лет бивший пороги 20го век фокса, лишь бы Дэдпула запустить.

Скорей всего, Смит, был приписан раньше Бэя к проекту, поэтому, являющийся движущей силой, Смит продвигает свое видение.

Удивляет другой момент, что Бэй и Смит не смогли договориться, учитывая, что их совместная работа запустила карьеру обоих. И тем более после более удачного сиквела. Масштабная экшен-комедия, сами звезды располагали Смита и Бэя. А они не поделили видение. Это удивляет

17.07.2025 10:14 # 1428487
Если в школах и на площадке установить камеры, то Шоу Трумана в чистом виде=)