Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10672 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2026 22:57
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10672)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

01.03.2021 11:42 # 1196791
А скоро еще и законодательно оформят безумие, судя по новым оскаровским правилам. Это уже будет беспрецендетный случай.
01.03.2021 11:04 # 1196786
Но с каждым годом все более и более бессовестно. Да уже начали жертвовать качеством, оставляя только острую тему. Это видно по номинации "Девушки, подающей надежду". Если вспоминать пресловутый "Лунный свет" (тоже ясно, что на успех у академиков повлияла тема), то там хотя бы фильм сделан качественно.
01.03.2021 10:59 # 1196784
Фильма не видел, охотно верю, что хорош (судя по тому, что знаю о нем), но так распределили награды, что всем угодили. Без угнетенных женщин и чернокожих. Манку можно было дать хотя бы за режиссуру, коли за лучший фильм прокатили.
01.03.2021 10:51 # 1196781
Лучший фильм - женщины азиатки, она же лучший режиссер, главные мужские и женские роли - за чернокожими, плюс мужская роль второго плана, и Корону еще наградили, 4 сезон, то есть уже в 4 раз не оригинальный продукт, зато видимо с оригинально представленной историей свободолюбивой и независимой Дианы, затравленной королевским семейством. Уж не это ли обстоятельство повлияло на выбор журналистов или просто сериал настолько хорош, что нельзя помышлять о наградной конкуренции, пока все сезоны не закончат?!
01.03.2021 10:44 # 1196777
HFPA приняли политически верное решение) Верю, что выбирали по душе, но угодили всем, вот же совпало))
01.03.2021 05:00 # 1196762
Это уже давление) Что дальше - угрозы и шантаж?!))
28.02.2021 21:21 # 138674
Тоня...была креативным фильмом, умело сплетающим разные жанры и стили, здесь же все однородно и однотипно.
28.02.2021 21:16 # 138673
Я пока Манком восхищен. "Еще по одной" хорош, но я насмотрелся европейской социалки и особенно фильмов Винтерберга, поэтому его последняя работа не нашла во мне живого отклика. К тому же международник, за главные номинации бороться не будет.
28.02.2021 21:12 # 138672
Актрису, там снимавшуюся) что было с ней дальше, фильма уже не касается) да, точно, Леденец) хотя леденцов там не было, были ужасы))
28.02.2021 19:41 # 138668
Какой неожиданный кино манифест в поддержку движения #metoo) Всех настигнет женская кара (хуже небесной), никто не уйдет от возмездия, и не только причастные к преступлению, но и свидетели, оставшиеся в стороне и промолчавшие. А демонстрация мужской солидарности в конце, где все покрывают друг друга, добила окончательно, ужаснее приговора не придумаешь. Герой Альфреда Молины, как единственного раскаявшегося мужчины (чтобы фильм уж совсем не был однобоким в обвинениях всему роду человеческому), выглядит все же как исключение из правил, строго обозначенных фильмом. Да я и не против освещения этой темы, но выглядит так, будто сексуальные домогательства приняли обороты настоящей эпидемии, хуже коронавируса по своим масштабам, и почему-то только в последнее время. А сам фильм с художественной точки зрения слабый середнячок в режиссуре, сюжете и драматургии. Однотипное жанровое кино про месть женщин мужчинам. Лента с Эллен Пейдж (не помню название) была изящнее.
27.02.2021 20:05 # 138601
Занятно раскручивается сюжетный клубок с каждой новой серией. 8 серия совсем уже пустилась в глубь веков, дабы всесторонне раскрыть Ванду. Здесь она конечно во главе угла, а Вижен сбоку-припеку, ведь о нем и так все известно. Очень помогает сценаристам исторический шлейф киновселенной, знакомые герои, сюжетные арки. Не будь всего этого, интерес был бы не таким.
27.02.2021 17:30 # 1196573
Интересная история намечается, но тревожит кандидатура режиссера, хорошо работающего с актерами, но скучного рассказчика.
26.02.2021 22:48 # 138541
Так я не про фильм и сериал, а конкретно про Глуховского. Тебе нравятся его мысли и сценарий, или конкретное воплощение в кино, с режиссером, кастингом и прочим? Или в какой-то теме писатель хорош, а в какой-то нет?!
26.02.2021 19:41 # 138535
Я и не хотел никакого баттла. Просто отписался по сериалу, и вдруг виноватым, что мне концовка не понравилась.
26.02.2021 18:28 # 138533
Есть же и те, кому понравился финал ИП. То есть мой коммент ничего не должен означать относительно развязки, кроме лишь моего отношения к нему. Одиночного. Может по себе сужу, просто меня не сбивают разрозненные мнения по одному предмету.
26.02.2021 18:23 # 138532
Почему тебе тогда антижвачное мироощущение Глуховского в "Тексте" не понравилось??
26.02.2021 18:21 # 138531
Нет, ты просто все сводишь к тому, что только Топи открывают глаза на тупиковость эволюции?! Иначе до этого никогда нельзя додуматься?! Я же пишу, что это ясно как день и это не ново.

Да, такие вот у меня поверхностные взгляды, целых 7 серий не мог понять, что история о природе человека и безнадежности его развития.
26.02.2021 17:03 # 138520
По большому счету, все равно какие отзывы, если кто-то уже смотрит сериал, там больше своим впечатлениям доверяют, чем чужим. Если с самого начала затянуло, будут и дальше смотреть. Сомневаюсь, что бросят просмотр перед окончательной серий, начитавшись негативных отзывов.

И вообще, я не понимаю что происходит, складывается ощущение будто меня просят "нянчиться" с проектом, быть осторожным в оценках, или мне так кажется?! Я отсмотрел его целиком, могу писать что хочу. Еще и с аргументами, хотя не воспрещается писать просто "сойдет"/"не сойдет".
26.02.2021 16:26 # 138518
Написала, будто я бросил на середине и значит не имею права так описывать свои впечатления?! Очень странно) История об оторванности человечества от реальности это и есть путешествие городских по российской глубинке, где царят свои законы, просто у тебя более возвышенно написано, а у меня видимо приниженно. Сериал-то я не ругаю, удовольствие получить можно, но только здесь действительно игра с воображением просто как художественный эффект, глубокие подтексты здесь отсуствуют, если не считает глубиной отражение политического устройства России только в более уродливой форме, с хозяином и прочими элементами. Остальное при желании можно додумать самому.

А все остальные и так досмотрят и составят свое мнение, будто я всех заставляю "не смотреть в корень"))
26.02.2021 11:31 # 138510
Это никак не связано с пропавшим впечатлением - подряд смотреть или с промежутками времени. Да во втором случае даже наоборот, чувства обычно обостряются, а не притупляются. В общем, тут дело в самом сериале. Для меня не так сложились пазлы, чтобы остаться довольным концовой. Ну, сама все увидишь, может для тебя все иначе сложится?!


Главные материалы сайта:

  • Skylex
  • Новичок
  • Постов: 11
  • Больше двух лет на сайте
16.09.2026 07:06
Фильм оказался вполне смотрибельным.


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4050
  • Больше года на сайте
16.09.2026 05:32
Есть вероятность, что посмотреть не удастся. Ведь ни одна компания не решилась прокатывать фильм, да и просто после такой реакции Зак может изъять фильм

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4050
  • Больше года на сайте
16.09.2026 05:23
А были комментарии про фотографию?

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 03:56
Если и снимать фильм, то про всю зелёную троицу сразу

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды