Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10592 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 19.06.2025 13:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10592)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

20.10.2016 11:54 # 804467
Хорошо, я понял; её алкоголизм неубедителен, поэтому не веришь всей истории) Как-нибудь посмотрю на это)
20.10.2016 11:37 # 804463
У режиссёра, видимо, своя версия алкоголиков)) Так конечно сложно судить, - фильма я не видел) Может Блант играла "условную" алкоголичку и авторы фильма не стремились добиться правдоподобия в этом вопросе?!)) Это ведь не картина "Покидая Вегас", где Николас Кейдж усиленно "тренировался" перед съёмками, играя алкоголика. Кстати, Оскар получил)
20.10.2016 10:45 # 804458
Может Эмили Блант стоило напиваться перед съёмками, если у неё не выходит играть алкоголичку?!))
19.10.2016 15:41 # 804323
Наверное заключил новое соглашение со страховыми компаниями?!))
18.10.2016 14:57 # 804192
Очень красиво!
17.10.2016 23:39 # 804139
Как бы то ни было, - это случилось! С этим уже ничего не поделать! Компания заработала денег; зарабатывать умеют - молодцы!!
17.10.2016 23:27 # 804137
Я думаю, что ругать не придётся!)) Ты же плохого не напишешь!)))
17.10.2016 20:27 # 804115
Ричер никогда больше не вернётся, если название второй части не обманывает)))
17.10.2016 20:15 # 804106
Сам Бен через "оффшоры" и "подставные фирмы" накрутил фильму рейтинг)))
17.10.2016 20:05 # 804102
Возможно вы просто не смотрели ни одного его фильма, а только читали о том, что критики пишут. Вундеркиндом его считают потому что снимает уже шестой по счёту фильм в свои 27 лет (неспроста эта информация в одной строке со словом "вундеркинд") - и каждый его фильм отбирают в Канны (одно участие в конкурсе уже почётно). А последний фильм удостоился Гран-при жюри. Но это всё только объективные факты. А так у каждого свои вкусы и предпочтения.
17.10.2016 17:53 # 804083
Да, не самый худший выбор. Остальные брать не тянет))
17.10.2016 17:45 # 804080
Ок, возьму ещё Танцовщицу.
16.10.2016 22:05 # 804007
Именно!)
16.10.2016 22:04 # 804006
Я думал ты догадаешься?!)) Обычно так он выбирал анонсы всё это время)) "Джордж берёт такие-то и такие-то фильмы")
16.10.2016 19:03 # 803992
Джордж берёт фильм Хороший мальчик)))
13.10.2016 18:45 # 803535
Недурно, конечно, но в трейлере отсутствует та эпичность (вернее то ощущение эпичности), которое было в трейлере Пробуждения силы! Дарта Вейдера снова мельком показывают, видимо чтоб "раздразнить" зрителя. Надеюсь, в фильме ему приготовили интересный " выход на сцену"!
13.10.2016 13:09 # 69897
И всё это подано в развлекательной манере. По крайней мере так кажется в кино; ведь по сути это пьеса, которую ставил режиссёр в театре; просто перенесённая на экраны. И тут ощущается настоящая пропасть между реализмом и псевдореализмом. Этот контраст настолько ощутителен,что вспоминаются слова Чехова о том, что в жизни люди не стреляются каждые пять минут, не говорят высокопарно, не горят страстями, а по большей части едят, говорят всякую ерунду и спят. Этого не должно быть конечно по замыслу фильма, но впечатление складывается такое, что Серебренников хотел это преподнести живо, реалистично, но далеко отошёл от этого своей манерой построения мизансцен, превратив любые взаимоотношения героев, их поступки, слова в какой-то гиперболизированный фарс! Это что называется не трагедия (хотя серьёзные последствия в фильме есть), затрагивающая извечные вопросы, - это забавненькая пьеска с религиозным подтекстом.
13.10.2016 12:55 # 69896
Довольно странным получился фильм! Предполагалась сильная драма, чуть ли не переходящая в трагедию. Минималистский стиль съёмок - с живой камерой, долгими и длинными планами, приглушённым в кадре светом должны по сути создавать реалистичную атмосферу всего происходящего. Но получился театрализованный фарс. Этот маньеризм Серебренникова с темпераментными мизансценами, взрывными характерами конечно увлекает, поддерживает градус напряжения внутри кадра, но совершенно неприемлем и неправдоподобен для конкретного сюжета. Тема вроде серьёзная и авторы через диалоги пытаются исследовать многие стороны религиозного догматизма, переходящего в экстремизм, особенно в детском бунтарском возрасте. Но странно наблюдать за реакцией окружающих, которые не предпринимают никаких мер в отношении главного героя - религиозного фанатика - а просто играются с ним, кто кого перекричит. И в итоге сами становятся жертвой его манипуляций ими, сами заражаются его "болезнью".
12.10.2016 23:30 # 69885
Да, человек, побывавший на предпоказе и поставивший оценку фильму (тем более низкую) - уж наверное бы высказался о нём. Хоть пару слов бы написал. Буду менять эту ситуацию завтра. Если фильм конечно оправдает мои ожидания?!))
12.10.2016 23:03 # 69883
Всё-таки испортили Ученику оценку(( Вряд ли пользователь уже посмотрел фильм?!)


Главные материалы сайта:

23.06.2025 08:07
А я возьми да и прочитай книгу... После неё вызывает недоумение рожа Розамунды. Не смог себя заставить.

23.06.2025 08:03
Этот фильм всё-таки по книжке или нет?

23.06.2025 07:54
в оригинале читала?)

23.06.2025 07:52
Вот разблочат мне оценки - и я добавлю.

23.06.2025 07:52
А книга лучше! После неё смотреть эту тягомотину - да ещё и в трёх частях! - вообще невозможно.

23.06.2025 07:44
Мало кто знает об этом фильме в российской глубинке! А зря... Весьма рекомендуется к просмотру.

23.06.2025 07:35
Фильмец зачётный. При просмотре не понимаешь вообще ничего, но оторваться сложно. Потом уже появляется стойкое послевкусие. Фильм-нерв. Мозги закручивает ... [читать далее]

23.06.2025 07:33
Вапще не зашло. Слишком кринжово. Возможно, в задумке главная героиня проходит какой-то путь то ли взросления, то ли очеловечивания, но досмотреть до ... [читать далее]

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7232
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2025 07:33
Скарла, Хью и Бэйл хороший тандем, но фильм скукота. Фокусы-покусы в Иллюзии Обмана намного круче. Хотя, не удивительно, это же снял Ноль, а у него единственный ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28385
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 07:31
Только интересно перед кем он извиняется, разве были обиженные?

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды