08.12.2017 17:49 # 925087
Даже Чудо-женщина затесалась) Может её на Оскар номинируют в главных категориях?!)

08.12.2017 17:46 # 925083
Кроме финальной экш-сцены больше ничем трейлер похвастать и не мог. На Крисе Прэтте просто засыпаешь - какое у него всё-таки постное лицо)) Лицевые мышцы будто атрофированы; ну, совершенно не умеет пользоваться главным инструментом актёра.

08.12.2017 14:02 # 924997
Может раздута конкретно эта встреча, но она более знаменита, чем все остальные и привлекла большее внимание общественности в своё время. Именно после неё произошли кардинальные изменения в женском спорте. Насчёт поддавков я не в курсе (да и зачем ему проигрывать девчонке?!)) Может сказался возраст? Риггсу уже за полтинник было, а эта совсем молодая и энергичная.

07.12.2017 23:07 # 924793
То есть после Суинни Тодда он продолжает оставаться Джеком Воробьём в Чёрной мессе, Алисе в стране чудес или даже Бивне???!

07.12.2017 20:13 # 924731
Скорее, натурально жалеют отдавать ещё и утренние сеансы(

07.12.2017 19:47 # 924720
Как Олимпиады ждёшь новый фильм Пола Томаса Андерсона и новую роль Дэниэла Дэй-Льюиса!

07.12.2017 17:06 # 924696
*молодой профессиональной теннисистКОЙ)

07.12.2017 17:03 # 924695
Также 7 декабря стартует фильм "Битва полов" о знаменитом матче между ветераном мужского тенниса Бобби Риггсом и молодой профессиональной теннисистке Билли Джин Кинг (1973 год). Жанр - комедия и драма. В ролях Эмма Стоун и Стив Карелл. Для всех борцов за эмансипацию женщин в спорте - фильм рекомендуется к просмотру!

07.12.2017 13:28 # 924629
Спин-оффы -это другое дело. Я про сами ЗВ. И не имею в виду такую "мрачность" как было в Изгое (хотя тоже смотрелась), но чтобы комедия и безбашенный юмор не были в центре внимания; чтобы драматические элементы также присутствовали.

07.12.2017 12:34 # 924609
Не стоит превращать ЗВ в детский каламбур (как это произошло с Тором). Пускай уж будут по мрачнее.

07.12.2017 12:26 # 924606
Это по моей ошибке. Я не доглядел - не дописал. Хотя фильм очень интересен, в этом соглашусь (по крайней мере его историческая основа).

05.12.2017 22:25 # 924295
Разбираем анонсы на вторую половину декабря:

Джуманджи: Зов джунглей
Отступник
Вечеринка
Елки новые
Движение вверх
Три богатыря и принцесса Египта

Делаем к 15 декабря!

30.11.2017 20:38 # 85741
Ничего особенного, как и ожидалось. Что хорошего может выйти из задумки снять свои "300 спартанцев" (что касается стилистики) за 6 миллионов долларов?! Чрезмерно яркая картинка (что уже делает фильм ненатуральным) с выпирающей графикой. А как медведя нарисовали - это что-то с чем-то. Актёры также не спасают, поскольку набрали бывших квнэшиков и лиц с канала ТНТ. Как можно воспринимать персонаж, если видишь медийное лицо, которое даже грим не спасает?! Какое уж тут вживание в роль?! Только Серебряков и Трибунцев тащат, но первого мало. В общем, нет чувства аутентичности происходящего - видно только актёров, разыгрывающих сцены на фоне зелёного экрана.Но фильм не раздражает своей убогостью, некоторые моменты были хорошими, в которых чувствовался драматизм. Фильм неплох для своего уровня и определённой возрастной категории, не закалённой на голливудских проектах вроде тех же "300 спартанцев". Для них видимо и снималось кино!

26.11.2017 20:24 # 85473
Похвалить можно за дерзкую идею и неплохой уровень юмора (опять приходится отталкиваться от категории "это не так плохо как ожидалось" в отношении российских комедий). В остальном тотальная неразбериха и сумятица, перебор с абсурдизмом (который должен был казаться забавным, наверное!) и совершенно неуместные музыкальные номера между сценами. Это и является огромным минусом фильма - отсутствие цельного повествования; это просто бессвязная нарезка юмористических сцен (очень, кстати, неплохих). Главное что можно посмеяться. Здесь действительно есть шутки!

26.11.2017 14:53 # 85372
Невыносимо скучный фильм! Вялотекущее действие, просто "замороженное" (как живописные пейзажи Норвегии), без интриги и нарастающего напряжения. Судя по лицам актёров - даже им было скучно. Вообще непонятно, для чего Фассбендеру понадобился такой проходняк (Кредо убийцы он хотя бы по-актёрски тащил)?!

23.11.2017 12:16 # 919703
Оригинальный фильм также провалился в прокате, что не помешало ему со временем приобрести статус культового. Вряд ли сиквел станет таким же, но однозначно картина получилась больше для критиков и "отъявленных" синефилов, но никак не для массового зрителя. Вообще вопросы больше к студии, какого они ожидали результата с таким не попкорновым фильмом? Либо бюджет надо было выделять не такой большой (я думаю можно было уложиться и в меньший не в ущерб качеству).

23.11.2017 05:20 # 919638
Что за бред собачий?! Пошли бы дальше и ввели бы в действие оборотня. Как такое придумать можно: так, фильм про последнее дело, куча денег, копы снаружи (всё это тысячу раз уже было), значит для перчинки надо бы пса ещё добавить, который на всех набрасывается. Круто придумано! Броуди жалко. В последнее время в каком-то шлаке погряз, а ведь актёр прекрасный, заслуживает большего.

22.11.2017 12:16 # 85135
Приятный фильм! Чувствуется рука театрального режиссера. Крепкая драматургия с отличными актёрскими работами. И всё обрамляется прекрасными "декорациями" (очень красивый и насыщенный визуальный ряд). Как ни покажется странным, но все эти составляющие превалируют над детективной линией (исключением для непосвященных может являться концовка, но лично я был заранее с ней знаком). И всё равно я не скучал, зная сюжет от "а" до "я"!

16.11.2017 18:51 # 917058
Да, делает Фредди!

16.11.2017 09:41 # 916778
Ну, так это и есть декабрьские анонсы))) 14 числа стартует фильм. Любопытных картин мало, поэтому и решил разбавить анонсы ужастиком.