Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.12.2025 23:19
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10612)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

18.12.2018 12:16 # 1029997
Ну, если отбросить в сторону ситуацию с режиссером - сам по себе фильм замечательный. Взять хотя бы тот факт, что картину отобрали в конкурсную программу Каннского фестиваля. Шансов с ней на Оскаре заведомо больше, чем у неубедительного Собибора.
18.12.2018 11:49 # 1029988
Наглядно доказывает что ошиблись с фильмом, который отправляли. Надо было с "Летом" Серебренникова попытать счастья.
17.12.2018 02:25 # 1029714
Кстати, желаю удачи в конкурсе. Призовые места ты как минимум возьмёшь. Но и большая вероятность занять первое место. Я в тебя верю))
17.12.2018 02:22 # 1029713
Да я понял что со старыми. Просто удивился количеству сезонов. Видать многие поколения людей сидят на нём))
17.12.2018 02:06 # 1029710
О боже, 37 сезонов? Больше Санты-Барбары?))
17.12.2018 01:52 # 1029707
Спасибо! Попытаюсь перебороть свою нелюбовь к сериалам - и посмотреть. Вдруг подсяду?!
17.12.2018 01:40 # 1029705
Хорошо. Я просто надеялся, что хотя бы абзац уделишь синопису сериала - что это такое? Кто герои и о чём сюжет? Но понимаю как это пишется - тут скорее автоматическое письмо, пишешь велением сердца именно то что накипело)
17.12.2018 01:13 # 1029702
Ангелина, не посмел пропустить твою рецензию или отложить чтение на потом. У тебя прекрасный слог, благодаря которому легко читается. И что называется - бывает холодный пересказ, а у тебя прям обжигающе тёплый) Это мне нравится. Видно ты большая поклонница сериала! Но...почему такая оценка?! Написано для людей, которые в теме. Я не из их числа. Поэтому мне сложно было понимать некоторые сцены - о которых ты писала в таком эмоциональном окрасе. Да и вообще я не понял о чём сериал, кроме космических приключений и инопланетян. Это аля Стартрек или что? И почему разное количество докторов девятый-четырнадцатый - еще и с разными актёрами? Вот эти моменты мне не совсем понятны))
16.12.2018 00:29 # 1029258
Какие-то смехотворно малые сборы. Даже не верится в такие цифры для блокбастера.
15.12.2018 12:36 # 1029155
Прекрасные слова! Да вот только фильм ещё не выпустили. А вдруг не получится?! Хотя за актёрскую игру можно заранее не беспокоиться.
14.12.2018 14:28 # 1028901
Относительно гнилой только у 3-ей части - 59%. У 1-ой и 2-ой - 65 % и 74% соответственно. Это конечно не высокие оценки в сумме, но и низкими их назвать нельзя.
14.12.2018 13:14 # 1028872
С "Горой" поторопились. Надо ещё лет 20 подождать, чтобы проверить её культурную ценность.
14.12.2018 13:10 # 1028871
Впервые слышу, чтобы трилогия получала низкие оценки от критиков. С перебором компьютерной графики - согласен. Причин конечно много - почему Хоббит не дотягивает до ВК. Но основные только две - это литературный первоисточник и отсутствие новизны. ВК произвёл в своё время фурор - потому что ничего подобного до этого не было. Поэтому Хоббиту не было смысла соревноваться. Но сама по себе трилогия хороша.
14.12.2018 08:05 # 1028795
Да это просто загляденье, а не фильмы))
14.12.2018 08:04 # 1028794
Да, ты права. Как всегда) Блэка обязательно буду включать в соавторы.
12.12.2018 23:23 # 1028398
Но в рамках формата потоковых сервисов. Могу утверждать за фильм Коэнов. Остальное не видел ещё.
12.12.2018 23:13 # 1028386
Драмы тоже разные. У Нетфликса даже полнометражки отдают сериальщиной.
12.12.2018 23:01 # 1028366
Меня тоже.
12.12.2018 22:59 # 1028361
Будущее домашних "экранок". В кино всё равно не перестанут ходить.
12.12.2018 22:56 # 100874
Мощный Степанов. В нём основная заслуга.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38541
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.12.2025 07:56
Неужели нет камер наблюдения вокруг дома хотя бы?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38541
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.12.2025 07:54
Лучше сразу смертную казнь. Чтобы не держать подобных людей и другие может задумаются

16.12.2025 05:48
Вот тебе и стакан воды на старости лет

  • Fess
  • Новичок
  • Постов: 2
16.12.2025 01:41
Первые 10 книг читабельные .. дальше такая муть ..

  • Fess
  • Новичок
  • Постов: 2
16.12.2025 01:35
Пересильд чё не так же что ли ..щас в любой бочке затычка

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78838
16.12.2025 00:47
Там на всем можно заработать:) это очень прибыльное дело

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27027
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

15.12.2025 23:42
Вы же там чем то питались))На еде, на билетах, сувенирах можно хорошо заработать)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78838
15.12.2025 23:26
Трудно сказать:) там очень дорого аренда для стендов стоила для участников:) Еда заоблачная. Один инет на три дня для участников по 50 тысяч:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78838
15.12.2025 23:24
Очень сильные коллективы были K-pop dance:) девчонки прям жгли напалмом:)

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Награждения
Наши рекорды