22.01.2019 22:35 # 1041553Да, это мрачные комиксы и более разговорные (по делу разговорные), чем обычные. Хороший пример. И всё равно у них много элементов легкого жанра: героика, пафос, эффектные драки, визуальные примочки и всё такое. И главное, что явственно бросается в глаза - это вымысел, фантастичность. А серьезное кино это прежде всего гиперреализм.
22.01.2019 22:24 # 1041531Мне тоже понравился. Похож на актера из королевского театра Её Величества))
22.01.2019 22:20 # 1041524Все равно какой смысл голосовать раньше времени, не просмотрев всех претендентов?!
22.01.2019 22:18 # 1041519Ну, помимо чёрного и мексиканского - есть ещё и другие претенденты. И кстати, Роме рукоплескали в Венеции и наградили Золотым львом. Уж европейской-то публике наплевать на противостояние Трампа и демократов. Поэтому здесь еще и художественные достоинства, а не только политическая подоплёка.
22.01.2019 22:11 # 1041511Там было - "какие ващи доказательства"))
22.01.2019 22:09 # 1041509Ну, кстати пару англичан с голубой кровью там засветилось. Особенно актер, сыгравший Генри Дарнли, первый муж Марии Стюарт после возвращения из Франции. Аристократический типаж. Гай Пирс опять же. Да и много других.
22.01.2019 21:42 # 1041493Ну, да. Киммел не вывозит. Надо было Урганта звать)
22.01.2019 21:40 # 1041492Вот тут не соглашусь)) Лично я там высказал парочку интересных мыслей) Что до остальных - вот тут не знаю=))
22.01.2019 21:37 # 1041488Не торопясь)) Растягивая удовольствие)
22.01.2019 21:36 # 1041486Может на это и был расчёт? Выбрать Пантеру, чтобы привлечь гиковскую аудиторию и тем самым повысить рейтинг церемонии? Ещё и Мстителей ведущими пригласить.
22.01.2019 21:05 # 1041472А что - проголосовавшие уже посмотрели Зеленую книгу и Фаворитку?
22.01.2019 19:28 # 1041424Это ты говоришь, что в любом произведении она присутствует. В случае с Формой воды - это основной лейтмотив фильма. Во всех тобой перечисленных - лишь одна из сюжетных линий и как правило не главная.
22.01.2019 19:21 # 1041420А как еще мыслить - в рамках коллективного бессознательного?) Извиняй, но если моё мнение не совпадает с твоим, это не значит что оно ошибочно.
22.01.2019 19:13 # 1041418Скорее, у каждого своё мнение. Если это его мнение.
22.01.2019 19:11 # 1041415И в комиксах подобного сюжета не было (подобной любовной истории). Там в основном супергероика и масштабные бои со спецэффектами.
22.01.2019 19:08 # 1041411По моим наблюдениям, большинство за комиксы и против Формы воды. У меня сложилось мнение о фильме после просмотра и не менялось больше.
22.01.2019 19:01 # 1041405Это скорее авторская фантазия, а не комикс - вывести любовную историю человека со сказочным существом. Это в духе дель Торо, а не какая-то калька с комиксов. Будь там Росомаха - фильм был бы совершенно другим.
22.01.2019 18:57 # 1041403Невозможно в развлекательный продукт поместить серьезное исследование предмета. На тот же Тёмный рыцарь все шли ради динамичного действия и героя, который летает и дерётся. Если б не Хит Леджер, фильм бы бы таким как Возрождение Темного рыцаря.
22.01.2019 18:52 # 1041396В номинации Оскара? Не пипл чойс?
22.01.2019 18:50 # 1041392Серьёзные фильмы. На комиксы ходят развлекаться.
Рецензия на фильм "Супермен". Фильм про Лекса и Крипто