Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10608 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 17.11.2025 22:46
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10608)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

31.01.2019 22:42 # 1043526
Повеселили) Люблю индийские трейлеры больше, чем фильмы))
31.01.2019 22:32 # 1043522
Вполне возможно. Везде его расхваливают. Даже если Золотого орла получил за лучший фильм и режиссуру. Даже там растопил сердца. Хотя по всем законам жанра - награду должно было забрать попсовое Движение вверх. Да и тема такая плюс режиссер из т.н. новой русской волны. Что-то необычное и пронзительное вырисовывается из картины. Очень жаль, если не будет возможности ее оценить и наградить уже нашей премией.
31.01.2019 22:13 # 1043520
Это потрясающая новость. Гиганты музыки и кинематографа сошлись вместе. После документального фильма о Первой мировой - любая следующая работа Джексона в этом формате просто на вес золота. А тут еще и битлы.
31.01.2019 19:33 # 1043443
Господа академики! Что будем делать с фильмом Война Анны? Прокат - не прокат, интернет - не интернет, фильма попросту нигде нет. Как за него голосовать в нашей премии??? Надеюсь, Брюн не будет возражать, что я сунулся сюда с фильмом, а не сериалом (в главных материалах тоже оставил коммент, но не факт, что его так скоро увидят; здесь же большая вероятность). Вопрос-то серьёзный. Жаль будет картину, если она останется без голосов по такой элементарной причине, что её никто не посмотрел!
31.01.2019 18:30 # 1043404
Крайне тяжелая ситуация с фильмом Война Анны. Ее прокатная судьба неизвестна. Уверен, что фильм стоящий, учитывая критику, которая ее сопровождает уже несколько месяцев. Но и вслепую проголосовать, полагаясь на рейтинги и награды, тоже неправильно. Надо посмотреть и для себя и конечно же для нашей премии. Но ее нет нигде. Что делать???
31.01.2019 15:46 # 104255
А что ты подразумеваешь под интеллигентным сочувствием? У меня лично фильмы Лантимоса не вызывают никакого раздражения и не создают негативный фон. Исключительно положительные эмоции. Раздражение вызывает только бездарщина.
31.01.2019 15:12 # 1043276
Сладкая месть Джеймса Ганна студии Марвел?)
31.01.2019 15:06 # 104251
Безусловно, чёрная. Насчёт сравнения с Мартином Макдонахом - мне этот греческий театр абсурда со сдержанным цинизмом намного ближе. Нет ничего лишнего - как в греческих статуях. Ирландец иногда перебарщивает с юмором, когда его шутки строятся на долгих перепалках героев и кривлянии лиц (не всегда, но зачастую). Смешнее, когда комичность ситации подразумевается, но герои при этом ведут себя вполне серьёзно.
31.01.2019 13:49 # 104246
Ни на секунду не сомневался в фильме. Вернее в режиссере. С такой подачей материала даже самый неудачный его фильм будет во стократ интереснее лучшей работы какой-нибудь посредственности. Но пока такого не случалось с Лантимосом - все его картины превосходны. Да, я бы с удовольствием посмотрел фильм в оригинальном звуке. Надеюсь в будущем выпадет такая возможность.
31.01.2019 13:41 # 104245
Удивительное дело, что актриса Ялице Апарисио, исполнившая главную роль, не обучалась актёрскому мастерству и вообще детский педагог по образованию. Никогда не играла ни в кино, ни в сериалах. В Роме её дебют - и сразу же номинация на Оскар (не считая многочисленных признаний от других премий), да еще и в фильме на испанском языке (с миштекским наречием, чему специально выучилась новоявленная актриса). По-моему это беспрецедентный случай.
31.01.2019 12:31 # 104234
Насколько же прекрасны авторские фильмы с собственным режиссерским почерком и неподражаемым стилем! Они никогда не переведутся и не перестанут восхищать! И уже становится неважна тема, проблематика, эпоха, - когда тебя "забирает" именно постановка. Но эти дифирамбы не означают, что содержание должно быть обязательно пустым; просто оно приобретает новые оттенки, рассматриваясь под другим углом - в прямом (операторском) и переносном (стилеобразующем) смысле. Тема и проблематика в Фаворитке конечно же присутствует. Это очень остроумная комедия с искромётными диалогами, остающаяся при этом серьёзной драмой на тему дворцовых интрижек, влияющих на судьбу монархической страны. Перчинки добавляет ещё и женский любовный треугольник со всеми странностями, эротизмом, коварством и кознями, блестяще разыгранный великолепными актрисами. Сценарий практически образцовый. Такие вот фильмы можно пересматривать бесконечно!
30.01.2019 15:59 # 104212
Фильм прекрасно сделан. Жалостливо, тоскливо, под стать времени и героям; но не так пронзает и сюжетно поражает - как та же "Ида".
29.01.2019 14:46 # 104147
Эти своевременные повороты и движения камеры, выхватывающие нужный кадр в данную секунду. И непрекращающееся действие в ходе длинных и долгих планов. А также свет и бесподобные ракурсы. Ужасно что фильм вышел на Нетфликсе и его невозможно увидеть на большом экране(( Считаю, что по праву занял свои места в оскаровской обойме. Буду очень рад, если во многих номинациях выстрелит.
29.01.2019 14:39 # 104145
Очень сильная картина. Нянечке конечно памятник нужно воздвигнуть при жизни. Иметь столько терпения, неподдельной любви и бескорыстного самопожертвования - бесценный дар. Даже когда родители на грани нервного срыва и ненавидят всё вокруг - так много тепла, добра, заботы и ласки можно дождаться только от нянечки (при том, что она вынуждена скрывать свою внутреннюю боль на фоне неустроенной личной жизни). Своим счастливым детством дети обязаны именно таким людям. Я-то думал, что фильм настолько личный для Куарона, что кроме заворащивающих съёмок будет мало чем интересен. Но история способна тронуть каждого. И в немалой степени здесь заслуга и самого режиссера и по совместительству оператора. Видно, что из любой даже самой казалось бы непримечательной истории он может сотворить настоящее пиршество для киномана - настолько аппетитно преподнести своё кино. В этом большой талант. Как собственно и в съёмках. Это умение выстраивать мизансцены с одновременно работающим передним и задним планом.
28.01.2019 23:54 # 1042782
Если серьёзно, то да - твой труд неоценим. Я бы так не смог - при моей-то "любви" к сериалам.
28.01.2019 23:23 # 1042769
Да-да, на тебя намёк)))) Смотришь всякое..количественное)))
28.01.2019 23:22 # 1042768
Да даже количество запредельное. Не говоря уже о качестве.
28.01.2019 23:10 # 1042760
Я бы масштабнее поставил вопрос - сколько людей в мире посмотрело такое количество фильмов, какое означено в ее рейтинге??))
28.01.2019 23:06 # 1042759
Я так и предполагал, что это не фильм.
28.01.2019 17:27 # 1042594
Дело не в красоте, а в актёрских способностях. Марго тут вне конкуренции.


Главные материалы сайта:

20.11.2025 07:28
фильм из 80-х, жестче!)Гораздо интереснее снят.Я уж думал у Арни многие фильмы смотрели))

20.11.2025 07:22
Сериал отличный!Отличная фантастика, с элементами юмора. Онил,Джексон, Картер и Тилк там удачно шутят)Поинтереснее Ведьмака)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29586
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.11.2025 05:55
Ну и вопрос к ромуланцам из будущего. СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Понятно, что горе и жажда мести затмевают глаза, но... Оказавшись на 129 лет в прошлом, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29586
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.11.2025 05:33
Пересмотрел спустя 15 лет. Всё так же отлично выглядит. К сюжету есть только несколько вопросов.
1. У вулканцев на родной планете своего космофлота ... [читать далее]

20.11.2025 05:21
Одно ясно, теперь Скала после финансового провала этого фильма теперь даже не будет пытаться играть где-то, кроме чего то вроде римейка Моана и нового ... [читать далее]

20.11.2025 05:10
Да, Джонсон в роли Марка Керра неузнаваемости и спасибо за это как его игре, так и гримёрам, но режиссура Сэфди в этот раз конкретно захромала. Вышел удивительно ... [читать далее]

20.11.2025 05:07
Вот удивительно, как фильм, позиционировавший себя как нестандартный байопик, всё равно умудрился выйти стандартным и беззубым. Базовые проблемы главного ... [читать далее]

20.11.2025 04:59
Выходит, из двух братьев Бэнни оказался менее талантливый как постановщик

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2211
  • Больше двух лет на сайте
20.11.2025 03:12
Со старыми бюджетами сейчас сравнивать не надо, сегодня все бюджеты крайне раздутые. А тут еще одни гонорары, суммарно половину бюджета могли съесть, ... [читать далее]

20.11.2025 01:42
И всё таки даже если брать низшую планку бюджета в $130 миллионов, это чересчур много. ПТА всегда держался в пределах $25-30 миллионов, а тут в 4 раза больше, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Награждения
Наши рекорды