05.03.2019 12:53 # 1051923
Будем сами находить что-нибудь более-менее свежее. Не ограничиваясь ни в чем. Самое-самое необычное, неожиданное и любопытное. Лучше всего что бы нем мало кто слышал. Разумеется, чтобы их не было в базе сайта.

05.03.2019 12:46 # 1051921
Да вот сам думаю...какой-то другой взгляд, отзыв с позиции значимости фильма в данной теме, в данном регионе - где он снимался. Какой-нибудь такой разбор. Или аргументировать почему фильм надо или не надо смотреть. Ну, и ленты выбирать такие, о которых что-либо однозначное сказать, чтоб действительно было и рыба и мясо. В общем, завлекательной нужно сделать рубрику, чтобы читали потом не только мы сами))

05.03.2019 12:00 # 1051904
Да, главное, чтоб было больше разных мнений. И что-то придумать особенное в этих рецензиях, чтобы они отличались от обычных отзывов, оставляемых на страничках фильмов.

05.03.2019 11:54 # 1051902
Народ конечно и то и другое посмотрит, но тут разгорится борьба за распределение сеансов. Конечно Аватару больше отойдет. Но Шерлок мне во сто крат интереснее.

Ричи - не Ричи, но главное чтобы сценарий был толковым. Да и ведущие актеры чтобы не растеряли шарма первых двух частей и химии между собой.

05.03.2019 11:47 # 106184
Настоящий зоопарк! Напомнило "маму" Ароновски. С таким же тотальным безумием, дикой агрессией, животной необузданностью, содом и гомморой. Снято все так же головокружительно, с кислотными клубными цветами, клубной музыкой, безостановочным движением камеры с хаотическими ракурсами. Содержательно Ноэ стал деградировать с последними двумя фильмами. Если в первых двух простые истории были поданы крайне изобратательно (за счет структуры сюжета и особой постановки), то в Любви и Экстазе он просто вываливает все самое низменное и отвратительное - то порнуха во всей красе, теперь наркотики во всей красе. В ужасном смысле слова (без веселого драйвового куража). И с очень сильным мизантропическим нажимом, что и отталкивает (вернее то - как это преподнесено). Но танцы бесподобны. Картинкой Ноэ все-таки умеет загипнотизировать - этого не отнять.

05.03.2019 09:20 # 1051882
"РасшЕвелить"..

05.03.2019 08:43 # 1051876
Хорошая идея с пользовательской рецензией. Надо как-то расшивелить КА на какую-то творческую деятельность, пробудить ото сна. Когда как не весной это сделать. Надо определиться с участниками - кто горазд этим регулярно заниматься и самими рецензиями - что это будет. Классика или малоизвестные новинки. Желательно бы подключить как можно больше людей, поскольку хорош формат - разные мнения и средний балл фильму от КА. Свои томаты. Да и нам интересно посмотреть наскольку мы единые организм в отношении кино или у всех диаметрально разные взгляды и вкусы?!

04.03.2019 21:18 # 1051691
Я так понимаю, ни у кого нет своих кандидатов, кроме прозвучавших здесь Профессора и Босса, которых пока без особого энтузиазма встретили остальные академики. Я к чему веду...похоже у нас нет такого яркого кандидата, за которого все единодушно проголосуют хоть сейчас? Приходится "выуживать" будущих академиков.

04.03.2019 12:11 # 1051579
Хотя бы музыку послушают. Сюжет не очень интересен.

04.03.2019 12:09 # 1051577
Успех не коммерческий, а прежде всего наградной.

04.03.2019 11:37 # 1051571
Китайцы-таки поступились своими принципами ради денег. Не будь такого ошеломляющего успеха, ни за что бы не взяли такой фильм.

02.03.2019 13:15 # 106109
Мне кажется тут еще проще - люди любят что-нибудь веселенькое, чем грустное. Да и размышлять лениво, лучше отключить мозг и отдаться своим низменным инстинктам))

Я обе части Бабушек только по трейлерам смотрел. Мне как-то хватит)) Но грим у Реввы я оценил. Серьезно))

02.03.2019 13:02 # 1051258
Дух рок-н-рольщика в нем навсегда. Этого не отнять.

02.03.2019 13:00 # 106107
Классический случай, показанный еще у Киры Муратовой в Астеническом синдроме, когда люди уходили из кинотеатра (с фильма про тяжелую судьбу одинокой женщины) с словами - "я с работы пришел уставший, а мне тут такое показывают".

Поэтому что на этот депресивный Завод идти, лучше посмеяться на Бабушке. Но вопрос к публике - неужели и правда смешно? Была бы комедия стоящая, никто бы не удивлялся ее победе над Заводом.

02.03.2019 12:49 # 1051248
Да, зачем было разрушать семейную идиллию? Жена, дети, французские виноградники)) Чего еще для счастья не хватало?! Хоть и чужой дядька Джонни, но переживаешь как за родного. Наверное директор по кастингу "Ромового дневника" испытывает угрызения совести))

02.03.2019 12:29 # 1051226
Вот его настоящая любовь. Он ведь переделывал татушку "Вайнона навсегда" на "Вино навсегда"))

02.03.2019 12:25 # 1051222
Главной пираткой?) Появится простор для воображения у сценаристов, сколько шуток можно придумать на почве этих взаимоотношений. Еще и по сюжету она будет бывшей женой Джека Воробья))

02.03.2019 12:15 # 1051212
Джонни ребенок. Слепо поверил, что это и есть его любовь) И жестоко ошибся.

02.03.2019 12:13 # 1051210
Началось! Интрига даже круче многих фильмов. Жутко интересно - чем все кончится? Кто победит?)

02.03.2019 11:38 # 1051178
Ну, да, хотя на этом сложно сфокусировать пристальное внимания - потому что общая тональность очень мягкая, с детским юморком, что даже такой кровавый дождь не пугает, а представляется чем-то искусственным-карнавальным. Сейчас с этими рейтингами подменяется иногда истинное влияние фильмов для детей. Например, Курьер Иствуда - ну просто энциклопедия чудесной жизни, даже несмотря на наркокартели, все пропитано духом любви к жизни и окружающему миру. Но из-за секундной сцены с голой грудью - ребенку смотреть такое запрещается, да он может моргнул в этот момент и ничего не заметил. А есть вроде "детские" фильмы без жестокого насилия, крови, голых грудей - но так сняты, что научат ребенка всему плохому или еще хуже травмируют психику. Короче, суть в том, что надо конкретно в фильме разобраться - для какого он возраста, а не присваивать рейтинги вот так вот - есть там груди или кровь как показана. Короче пересматривать методы воспитания по принципу Капитана Фантастика)))