Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10596 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.07.2025 01:11
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10596)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

05.03.2019 16:36 # 1052048
Шерлока ВВСишного смотрят дома, а этого посмотрят в кино. Желающих увидеть этот фильм очень много, чтобы ждать его потом еще и в качестве. К тому же предновогодняя премьера - народ повалит в кинотеатры.
05.03.2019 16:22 # 1052044
Насчет выбора фильма. Как придти к общему согласию среди авторов? Кто будет выбирать? И чтобы остальные не возмущались, почему не их вариант выбрали?! И чтобы сам выборщик не оставлял только свой вариант, игнорируя остальные. Либо отдадим на усмотрение Главы? Чтоб все были согласны с его решением - какой фильм выберет, такой и пишем. Либо как? Кто будет беспристрастным судьёй?
05.03.2019 15:49 # 1052034
Что нарыла Академия)) да, название надо придумать.

+
05.03.2019 15:47 # 1052033
Интересный вариант.
05.03.2019 15:45 # 1052032
Тот же Солист 2009 года провалился в прокате, хоть Дауни и был на пике после ЖЧ.
05.03.2019 15:43 # 1052030
Первый выстрелил потому что фильм был замечательный и Холмс отличный. И второй выступил нисколько не хуже - по всем показателям. Это вас кто-то обманул) Все прекрасно с дилогией.
05.03.2019 15:23 # 1052019
Кстати перенос Шерлока не может означать, что Дауни подзадержится в КВМ? Или все-таки производственные задержки Холмса?!
05.03.2019 15:19 # 1052018
Для начала нужно определиться с участниками. Чтоб прям точно были в деле. Жду когда Констанс скажет свое веское слово. Этот автор нам очень нужен.
05.03.2019 14:04 # 1051973
И можно найти фильм неожиданной для кинематографа страны. Чем необычнее - тем лучше. Да, хорошо бы придумать - как договориться о выборе фильма, чтобы о нем не узнали обычные пользователи. Это либо личка, либо шпионская страничка, видимая только академикам))
05.03.2019 13:11 # 1051943
Не хочется повторятся и следовать топам блоггеров. Что-то крайне необычное хочется придумать. Разумеется это должно быть связано с малоизвестными фильмами.
Для начала собрать бы единомышленников.
05.03.2019 13:03 # 1051939
Неужели напрочь забыла первые два фильма? Или настроиться так хочешь?)
05.03.2019 12:55 # 1051928
Давай. И тоже подключайся к обсуждению. Хотя бы идеи накидывай.
05.03.2019 12:53 # 1051923
Будем сами находить что-нибудь более-менее свежее. Не ограничиваясь ни в чем. Самое-самое необычное, неожиданное и любопытное. Лучше всего что бы нем мало кто слышал. Разумеется, чтобы их не было в базе сайта.
05.03.2019 12:46 # 1051921
Да вот сам думаю...какой-то другой взгляд, отзыв с позиции значимости фильма в данной теме, в данном регионе - где он снимался. Какой-нибудь такой разбор. Или аргументировать почему фильм надо или не надо смотреть. Ну, и ленты выбирать такие, о которых что-либо однозначное сказать, чтоб действительно было и рыба и мясо. В общем, завлекательной нужно сделать рубрику, чтобы читали потом не только мы сами))
05.03.2019 12:00 # 1051904
Да, главное, чтоб было больше разных мнений. И что-то придумать особенное в этих рецензиях, чтобы они отличались от обычных отзывов, оставляемых на страничках фильмов.
05.03.2019 11:54 # 1051902
Народ конечно и то и другое посмотрит, но тут разгорится борьба за распределение сеансов. Конечно Аватару больше отойдет. Но Шерлок мне во сто крат интереснее.

Ричи - не Ричи, но главное чтобы сценарий был толковым. Да и ведущие актеры чтобы не растеряли шарма первых двух частей и химии между собой.
05.03.2019 11:47 # 106184
Настоящий зоопарк! Напомнило "маму" Ароновски. С таким же тотальным безумием, дикой агрессией, животной необузданностью, содом и гомморой. Снято все так же головокружительно, с кислотными клубными цветами, клубной музыкой, безостановочным движением камеры с хаотическими ракурсами. Содержательно Ноэ стал деградировать с последними двумя фильмами. Если в первых двух простые истории были поданы крайне изобратательно (за счет структуры сюжета и особой постановки), то в Любви и Экстазе он просто вываливает все самое низменное и отвратительное - то порнуха во всей красе, теперь наркотики во всей красе. В ужасном смысле слова (без веселого драйвового куража). И с очень сильным мизантропическим нажимом, что и отталкивает (вернее то - как это преподнесено). Но танцы бесподобны. Картинкой Ноэ все-таки умеет загипнотизировать - этого не отнять.
05.03.2019 09:20 # 1051882
"РасшЕвелить"..
05.03.2019 08:43 # 1051876
Хорошая идея с пользовательской рецензией. Надо как-то расшивелить КА на какую-то творческую деятельность, пробудить ото сна. Когда как не весной это сделать. Надо определиться с участниками - кто горазд этим регулярно заниматься и самими рецензиями - что это будет. Классика или малоизвестные новинки. Желательно бы подключить как можно больше людей, поскольку хорош формат - разные мнения и средний балл фильму от КА. Свои томаты. Да и нам интересно посмотреть наскольку мы единые организм в отношении кино или у всех диаметрально разные взгляды и вкусы?!
04.03.2019 21:18 # 1051691
Я так понимаю, ни у кого нет своих кандидатов, кроме прозвучавших здесь Профессора и Босса, которых пока без особого энтузиазма встретили остальные академики. Я к чему веду...похоже у нас нет такого яркого кандидата, за которого все единодушно проголосуют хоть сейчас? Приходится "выуживать" будущих академиков.


Главные материалы сайта:

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13593
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.07.2025 00:59
Впечатляет, впечатляет ! Кино воспряло ! Рад за Супермена и Ф1.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77261

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 769
  • Больше шести лет на сайте
13.07.2025 23:55
Очень зрелищная была погоня от режиссёра "Бэйб: поросёнок в городе" в 2015 году

а тут ничего даже близко к зрелищному)

но ответ принимаю, ... [читать далее]

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 769
  • Больше шести лет на сайте
13.07.2025 23:44
секретные материалы, "Истина где-то рядом" )

13.07.2025 23:44
Очень зрелищная погоня на яхте! Финальная заварушка в комплексе, чем то чужих мне напомнило.

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 398
  • Больше десяти лет на сайте
13.07.2025 23:43
Сегодня смотели в кино . Настроены были пессимистично . Но это ГАНН . Фильм годный ребята

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 769
  • Больше шести лет на сайте
13.07.2025 23:38
Кто-нибудь ещё играл в игру при начале фильма, когда познакомили нас со всеми персонажами , кто из них умрёт , а кто выживет? у меня попадание 100%, я думаю ... [читать далее]

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 769
  • Больше шести лет на сайте
13.07.2025 23:32
Расскажите, какая вам сюжетная арка понравилась больше всего?

вы вцеплялись в кресло, когда ТиРекс "напал" на надувную лодку с 4мя мексиканцами?)

Мне ... [читать далее]

13.07.2025 23:25
Ну он однозначно лучше предыдущих трёх с Звёздным лордом! И уж точно лучше Супермена!

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 769
  • Больше шести лет на сайте
13.07.2025 23:24
Сейчас уникальная ситуация у Ганна, пока у Марвел переориентирование, золотой состав с отличным кастом постепенно уходит, и на их места приходит Железное ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды