25.03.2019 18:25 # 1059067
Мы-то с Брюн пересматривать будем) Хотя не знаю как она, я точно освежу память. Смотрел давно. Сюжет помню, но вот детали надо припомнить.

25.03.2019 18:14 # 1059065
Любопытно было узнать, что Финчер склеивает сцену из разных дублей. Очень необычный подход. Кажется странным, но главное что результат получается отличным.

25.03.2019 15:40 # 1058959
Просто разоблачение фильмов, не являющихся таковыми!

25.03.2019 15:38 # 1058957
Соседи видимо уже пришли сонные. Ну, хронометраж достаточный для фильма - там столько сюжетных линий. Я понимаю, если бы камерный фильм, где герои просто разговаривают все три часа. Омерзительную восьмерку как-то смотрели в кино. Тоже почти три часа шел. И в одном помещении с минимум действий.

25.03.2019 14:13 # 1058943
Очень дипломатичный ответ. Ни да - ни нет. Что-то посередине) Что-то относительное)

25.03.2019 14:11 # 1058942
Нет, ну конечно ноунеймов неинтересно брать. Да и отыскивать такое тяжело. Даже невозможно. Придумать определенные критерии. Типа больших фильмов, от которых многое ждали, но которые сильно разочаровали. Совсем нулевых оценок вроде нет, хоть что-то да и накручивают - единичку-двойку))

Я пока не готов за такое взяться)

25.03.2019 14:04 # 1058939
Охотник на оленей - самое лучшее что есть у Чимино. И наверно лучшая роль Уокена (одна из лучших точно). Но остальные тоже хороши.

25.03.2019 13:43 # 1058932
Можно еще сделать рубрику чудовищных фильмов. Без субъективизма. Взять оценки крупнейших агрегаторов и вычислить среднее арифметическое.

25.03.2019 13:38 # 1058928
Это прозвучало как хорошо или плохо?))

25.03.2019 13:37 # 1058926
А к Вратам поменялось отношение в лучшую сторону после повторного выпуска. Большая несправедливость для Чимино и всех причастных. Но фильм не вовремя был выпущен. В тот момент все уже на ЗВ подсели, а тут 4-часовую драму смотреть. Надо было и хронометраж подрезать. Или поделить на два фильма.

25.03.2019 13:22 # 1058920
Раз уж так - я тоже тогда в среду. Вернее до среды.

25.03.2019 13:08 # 1058918
Копполовский "От всего сердца" при бюджете в 26 миллионов - около 600 тысяч собрал. То есть там зрителей буквально по пальцам пересчитать можно было))

25.03.2019 13:00 # 1058914
Молодцы. Занимательную рубрику придумали. Конечно интересно наблюдать за финансовыми неуспехами фильмов, особенно тех, которые этого заслуживают. Исключения в данном списке конечно же Братья Гримм (хотя Гиллиаму и его инвесторам не привыкать), Скотт Пилигрим и Облачный атлас. Здесь с авторами не солашусь по поводу скуки. Я с интересом смотрел. На вкус и цвет конечно, но фильм назвать плохим язык не поворачивается.

И я удивился, прочитав что Кристиан Стюарт в Белоснежке исполнила одну из лучших ролей. Ну, если сравнивать с Сумерками - то возможно, а так все лучшее у нее в европейских проектах.

23.03.2019 21:06 # 1058406
Уничтожил, растоптал, порвал на куски, разложил на атомы!

23.03.2019 19:26 # 107579
Ну, от первого зрителя я не ждал другой реакции)) Заранее все было известно)

23.03.2019 19:23 # 1058398
Да. А может к обеденному столу подходит и показывает вымытые руки. Чистые аж до локтей))

23.03.2019 19:22 # 1058396
Очень интересный режиссер, не угождающий вкусам публики - больше взрывов, больше динамики. Снимает свое кино. Там уже другой вопрос - кому такое нравится, а кому нет.

23.03.2019 19:12 # 1058389
Состав конечно крутой - тут и молодняк и середняк и старички. И все такие разные. Будет очень интересно наблюдать за их взаимодействием. Химическими реакциями.

23.03.2019 19:05 # 107575
Завышать можно с единицы до десятки))

Неужели вэри гуд??

23.03.2019 16:19 # 1058351
Типа всего лишь номинации на Оскар - тоже почетно?!))