26.03.2019 22:00 # 1059407
Оригинальная шведская трилогия лучше потому что первая экранизация. Первое впечатление. Но финчеровский вариант ничем не уступает. Равноценные и своеобразные по режиссуре варианты фильмов. И по актерским работам. Мара и впрям бессподобна в роли Лисбет. Не хочется сравнивать с Рапас - не лучше, не хуже, просто обе хороши. По-своему.

26.03.2019 21:52 # 1059404
Ну, разве что психологически сводила с ума.

26.03.2019 20:47 # 1059391
Интересно, какую роль исполняла Оса в борьба с Годзилой? Просто жужжала?) И как она прибилась к такой кампании?

26.03.2019 16:51 # 1059286
Хоук так нелепо смотрится в роли грабителя. Похоже так и задумано было. Хотя не смотрится в любой интерпретации - даже в образе придурковатого грабителя-любителя. Надо было другую кандидатуру выбрать.

26.03.2019 14:39 # 107744
Любопытный проект! Много интересных притчевых историй с разной степенью вовлеченности и разной прорисовкой (даже не ожидал, что в одном эпизоде появятся настоящие актеры - не CGI, ничего такого, а живые люди). Жанры варьируются, но общий концепт присутствует почти во всех сериях- это жесткое, брутальное фэнтези, с монстрами и киборгами в антураже киберпанка. Вот только эпизод с альтернативной историей выглядит каким-то троллингом. И в концепт не вписывается и сам по себе является глупой детской фантазией на фоне остальной суровой кибер реальности.

26.03.2019 11:19 # 1059215
Скорее о "чернокожем" мультфильме.

26.03.2019 10:00 # 1059195
Ждем когда Сэм Рейми назовёт свою любимую версию Бэтмена или Супермена))

26.03.2019 06:43 # 1059170
В метре от неё?!)) Дотянешься-не дотянешься))

25.03.2019 21:17 # 1059117
Просто своих любимцев назвал. Так-то все фильмы в голове держу. На всякий случай)

25.03.2019 21:16 # 1059116
Как сказать! Один финальный твист в разы мощнее будет.

25.03.2019 18:55 # 1059079
Стиль у него везде одинаковый - что в Клубе что в Исчезнувшей. Материал разный.

25.03.2019 18:54 # 1059077
Бедный Финчер - столько лет снимал всякое фуфло до Исчезнувшей))

Семь, Клуб, Девушка с татуировкой, Социальная сеть...вообще ничего не канает??

25.03.2019 18:51 # 1059076
Бену нельзя такое говорить - вдохновение нахлынет. Он постоянно путает с другой субстанцией и ей нахлынивается))

25.03.2019 18:29 # 1059068
Именно это Бен и хочет перенять. А пока что у него феноменальное ощущение бутылки) Но будем надеяться, что это в прошлом. Аффлек нам нужен трезвым...в кадре)

25.03.2019 18:25 # 1059067
Мы-то с Брюн пересматривать будем) Хотя не знаю как она, я точно освежу память. Смотрел давно. Сюжет помню, но вот детали надо припомнить.

25.03.2019 18:14 # 1059065
Любопытно было узнать, что Финчер склеивает сцену из разных дублей. Очень необычный подход. Кажется странным, но главное что результат получается отличным.

25.03.2019 15:40 # 1058959
Просто разоблачение фильмов, не являющихся таковыми!

25.03.2019 15:38 # 1058957
Соседи видимо уже пришли сонные. Ну, хронометраж достаточный для фильма - там столько сюжетных линий. Я понимаю, если бы камерный фильм, где герои просто разговаривают все три часа. Омерзительную восьмерку как-то смотрели в кино. Тоже почти три часа шел. И в одном помещении с минимум действий.

25.03.2019 14:13 # 1058943
Очень дипломатичный ответ. Ни да - ни нет. Что-то посередине) Что-то относительное)

25.03.2019 14:11 # 1058942
Нет, ну конечно ноунеймов неинтересно брать. Да и отыскивать такое тяжело. Даже невозможно. Придумать определенные критерии. Типа больших фильмов, от которых многое ждали, но которые сильно разочаровали. Совсем нулевых оценок вроде нет, хоть что-то да и накручивают - единичку-двойку))

Я пока не готов за такое взяться)