13.04.2019 18:02 # 1065374
Это скорее была фигура речи, чем реальное положение дел))
Я лично поддерживаю твою идею, но боюсь что не соберем единомышленников. А для нас главное количество участников. Не ради объема, конечно же, а для разнообразия мнений.

13.04.2019 17:58 # 1065373
В том-то дело, что она не была востребованна до знакомства с Деппом. Ее пиар в этом и состоял - увести его из семьи и женить на себе. Теперь ее имя на слуху. Хоть кто-то знал о ней в 2011 году, когда вышел Ромовый дневник?!

Насчет насилия - не знаю. Хотя на Деппа и не похоже. Может на старости лет кукушка поехала?! А может и жертва коварного плана. Не знаю.

13.04.2019 16:26 # 1065352
Выглядело именно так. Все кто видели Беовульфа, знают чем чревата женская красота)

13.04.2019 16:24 # 1065351
Ради пиара. Она средненькая малоизвестная актриса. Нашла способ заявить о себе.

13.04.2019 16:22 # 1065349
Прекрасный аргумент - "я сторонник красивых девушек")) Поэтому они априори правы?! Главное, что судья такого не произнес)

13.04.2019 16:20 # 1065346
Мысль интересная, но вот все ли смогут отсмотреть в кинотеатре? Мы-то пишем на фильмы в свободном доступе.

13.04.2019 14:57 # 1065323
Так хочется, чтобы истину прям на блюдечке принесли. Не верится конечно в такой хоррор, но черт его знает - как на Деппа могут повлиять алкоголь и наркотики. В употребление последних я верю.

12.04.2019 22:25 # 1065142
В лицо им кричат: "ВАС НЕТ")))

12.04.2019 22:15 # 1065132
Надо уточнить, что сцена с камнем - это сцена с камнем. А то кто-нибудь про актера подумает))

12.04.2019 22:12 # 1065131
У ЗВ есть хейтеры??)) Не может быть! Так и до Средиземья доберутся)

12.04.2019 21:22 # 1065075
Ту, что у тебя на аве))) Ну, как-нибудь видоизменят, чтоб не нарушать авторские права)) Но исходник возьмут из Зверополиса))

12.04.2019 20:59 # 1065033
Если Джексон вспомнит когда-нибудь об этом провале))

12.04.2019 20:56 # 1065027
Абрамс знает толк в космических сагах. Блин, но тизер никакой(

12.04.2019 20:46 # 1065003
Мне все нравится, пускай и не по канону. Вся сила в режиссерах, а не в продюсерах. Этакий баланс светлой силы первых и тёмной вторых))

12.04.2019 20:35 # 1064977
В конце Джокер засмеялся?)))

Не цепляющий тизер. Надеюсь полноценный трейлер сделают более захватывающим - как это было с первыми двумя фильмами. Там компоновка сцен и музыкальное сопровождение просто завораживали. Здесь мягко говоря "без божества, без вдохновенья".

И этот прыжок Рэй))) Я понимаю что она настолько прокачалась - что и не такое умеет, но выглядит смешно))

12.04.2019 16:45 # 1064766
Для нас не существует невыполнимых задач)

12.04.2019 16:42 # 1064764
Поручители будет жестко экзаменовать) Не каждый киновед такое выдержит)

11.04.2019 16:18 # 1064588
И все пять концовок сняли лишь для того, чтобы дезориентировать Руффало от его излишней болтливости??

11.04.2019 00:00 # 1064401
Я не понимаю слова "обслуживать". Если он пропагандирует авторское кино и держит на плаву журнал, на котором ничего нельзя заработать - в чем его выгода??

10.04.2019 22:29 # 1064374
Глобально - критики вообще никакого значения не имеют для обычных зрителей. Даже реклама на них действует эффективнее, чем мнение кинокритика. Но на агрегаторы рецензий все же поглядывают. Я не выделяю Долина на фоне остальных; говорю скорее о его медийности. Благодаря ей многие узнают о его существовании, а от него самого узнают о существовании Джармуша и иже с ним.

Вы наверно имели в виду историю с двойным гражданством Брилева?! То что Долин не осуждал сам факт двойного гражданства?! Ну, не знаю - можно ли это расценивать как предательство его антипутинской позиции?! Или он скоро начнет наши пропагандистские и ура-патриотические фильмы рекомендовать?!) Не глядя)