Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10647 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 12.06.2026 17:00
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10647)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

07.06.2019 21:37 # 1080024
Если это помешает остальным зарабатывать, то отказался бы. Собственность собственностью, но прокат-то для всех, а не только для Марвел.
07.06.2019 21:35 # 1080023
Я попал. И просмотра мне хватает дома, в случае чего. Пускай классику пускают в повторный прокат.
07.06.2019 20:09 # 1080010
Я имел в виду не то что зрителей отнимут, а то что место займут в прокате. Там же как будет - 20 сеансов в день во всех больших залах.
07.06.2019 20:05 # 1080008
Я не за себя говорю. Я просто не понимаю чего им неймётся. Зарабатывайте с последующих новинок, а крутите одно и тоже по сто раз. Будто я киноделом, я бы удовлетворился уже имеющейся прибылью и зарабатывал бы дальше только с новинок. И уважал бы труд остальных людей, чьи малоизвестные фильмы не доходят до массового зрителя, которые думают что кроме Мстителей других фильмов не существует. Нечего больше смотреть - давайте КВМ запустим по новой. Бизнес бизнесом, но какие-то этические нормы должны существовать между коллегами по киноидустрии. Или волками должны жить?!
07.06.2019 19:42 # 1079999
Нет, не разделяю идей марксизма. Но я против монополизации. Повторный прокат может "отнять" зрителей у других киноновинок. Ну как-то не порядочно, что ли. Или тут закон джунглей?! Потакать сильнейшим и топить слабейших - это честный бизнес?!
07.06.2019 19:09 # 1079993
Да, одна для представительства, другая для души))
07.06.2019 18:55 # 1079989
Долго дискутировать не хочу, скажу лишь последнее - почему нельзя заработывать на новом товаре (новом фильме)? А предлагают одно и тоже во второй раз. Вы же не будете покупать одну и ту же машину дважды (вы как-то сравнивали киноидустрию с производством автомобилей)?!
07.06.2019 18:48 # 1079987
Согласен. Соответственно на репутацию "непомерно жадной" студии мне тоже не должно быть дела)
07.06.2019 18:19 # 1079977
Что за чушь. Я же осуждаю сам факт проката (естественно нужно отбивать потраченные средства). Здесь же речь идет о повторном прокате, с учетом того, что и так немеренно заработали на франшизе.
07.06.2019 18:16 # 1079973
У бизнеса тоже должны быть границы приличия, т.н. фэйр-плэй. В зарабатывании денег ничего дурного нет, но в желании заработать все деньги мира - дурное есть))
07.06.2019 17:32 # 1079944
Я и Кэмерона не оправдываю. А подарки обычно бесплатные. Но здесь могут и в кино прокатывать за деньги. Да и цифровые носители фанаты тоже купят, качать не станут. Так что жадность в чистом виде.
07.06.2019 17:20 # 1079937
Дьявольский соблазн) Но суть не в потреблении, а в самой студии. Зачем так наглядно демонстрировать свою непомерную жадность?
07.06.2019 17:13 # 1079932
Я в это не верю)
07.06.2019 17:08 # 1079926
Я про настоящего Пеннивайза, а не актера) Он же существует))
07.06.2019 17:07 # 1079925
Им все мало. Денег и так как у Скруджа Макдака. Или как запасы гномьей Одинокой горы.
07.06.2019 17:02 # 1079920
Научиться можно всему) Возьми пару уроков у самого Пеннивайза)
07.06.2019 16:52 # 1079917
Кого-то на слабо затаскивают. У меня друг не переносит вид крови. И поэтому мы компанией пошли на Пилу 7)) Он посредине сеанса хотел выйти, я же смеялся, говоря, что там очевидные муляжи да кетчуп, даже не имитирующие настоящую кровь и плоть.
07.06.2019 16:49 # 1079914
Еще и друзей довести)))

Я шучу) Понимаю что розыгрыш без жести)
07.06.2019 16:07 # 1079907
Идеальный инфаркт. Вам-то смешно, а человеку и правда может плохо стать.
07.06.2019 15:18 # 1079902
Ну, а какое будет женское представление об образе?!


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11852
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:35
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10588
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:22
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11852
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:21
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))

  • Wzxt
  • Новичок
  • Постов: 1
13.06.2026 01:18
В версии 1989 года Харви Дент тоже был черный, а в продолжении отмененного версии Тима Бертона должен был перевоплотиться в Двуликого

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10588
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:17
Нет, не талантлив, но с чертовски привлекательной харизмой! В своё время, среди брутальных костоломов боевиков, он внёс нечто новое своими персонажами!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11852
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:13
Дензель Вашингтон получил своего первого Оскара в 1990 году, так что современная коллегия в КА тут не причём)))
Так что за Брюса скажите, он талантлив или нет?)

13.06.2026 01:08
Возможно дизинфа ) Их звали на другие роли

13.06.2026 01:07
В первом Бэтмене Тима Бёртона роль Харви исполнял черный актёр. Ничего особенного. И Генри неплохой актёр.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10588
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:05
Мы как-то размышляли с друзьями и пришли к выводу, что если бы в 1994 году была в составе КА современная коллегия, то с вероятностью в 90%, Оскар получил бы ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11852
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:00
))) чёртов автоподбор)))
Хотя машины у не тоже есть)))
Здоровья Брюсу!

Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Награждения
Наши рекорды