19.06.2019 11:12 # 1082216
Но самым кассовым он стал еще без Диснея) И сиквелы скорее Кэмерону будут принадлежать, чем студии. Вряд ли его будет курировать какой-нибудь Файги?!

19.06.2019 10:24 # 1082202
Всё-таки, самый кассовый фильм в истории кино - ни с чем не сравнимый параметр) Но все же странно выпускать в повторный прокат перед наградным сезоном не из-за лишних денег. Во-первых, по регламенту они и так попадают на Оскар. Там вроде 2 недели проката в кинотеатрах Лос-Анджелеса. А этот пункт уже пройден. И вряд ли повторный прокат нацелен на внимание киноакадемиков. Они и так уже посмотрели)

19.06.2019 09:52 # 1082197
Скорее всего так и сделают - выпустят в повторный прокат. Здест роль играет не сожаление по поводу отставания, а элементарное желание войти в историю. Тем более когда выпадает реальный шанс. Когда еще фильмы будут столько собирать?!

19.06.2019 08:24 # 1082194
Анонсы на первую половину июля:

Человек-Паук
Голем: Начало
Двойная жизнь
Паразиты
Мертвые не умирают
Анна

Делаем к 28 июня!

15.06.2019 20:22 # 111949
Эх, многое пропустил) Много песен и танцев.

15.06.2019 00:26 # 1081396
Ну, так это только реклама Марвел) У Диси хуже. Реклама. Скажите, пожайлуста, все фильмы на уровне или нет? Почему все собирают денег??

14.06.2019 23:52 # 1081392
Я бы посмотрел на фильм без агрессивной рекламы?!

14.06.2019 23:47 # 1081391
Чаще решает реклама в коммерческих фильмах, чем крутизна самого фильма)

14.06.2019 23:39 # 1081389
Ой, не против раздельно) Но реклама, продвижение больше значит, чем сам фильм. Но согласитесь, что каждый марвеловский фильм собирает вне зависимости от художественной ценности картины?!

14.06.2019 23:28 # 1081382
А что мне делать с этим, раз понравилось?! Значит снимали для меня - чему я непротив))

14.06.2019 23:26 # 1081381
Я не с большинством)

14.06.2019 23:16 # 1081377
Я мне нравится. Главное - конкретное отличие, а не глупое пародирование, как в Аквамене. Мне лично не понравилось, без обид тем, кому зашло.

14.06.2019 23:14 # 1081376
Но по стилистике не заметил. Слишком много ненужного юмора. Зак более серьёзен.

14.06.2019 23:04 # 1081371
А Лига не его, а Джосса Уидона. В этом менеджмент и плох.

14.06.2019 23:03 # 1081369
Я по-зрительски поддержу Зака. Мне его стиль нравится. Видимо только для меня и старался)

14.06.2019 22:56 # 1081366
Может менеджмент плох, а творцы хороши??

14.06.2019 22:48 # 1081361
Статья о том, что хорошее борется с лучшим?))

14.06.2019 14:55 # 1081275
Да, настолько драматично еще ни один фильм про Паука не заканчивался.

14.06.2019 14:45 # 1081271
С Гарфилдом тоже не проваливались фильмы. С коммерческой точки зрения. И несмотря на критику (хотя мне лично оба фильма понравились).

14.06.2019 14:31 # 1081264
Просто персонаж неинтересный. А паучок всегда топчик))