Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 24.02.2026 02:14
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

07.06.2019 20:05 # 1080008
Я не за себя говорю. Я просто не понимаю чего им неймётся. Зарабатывайте с последующих новинок, а крутите одно и тоже по сто раз. Будто я киноделом, я бы удовлетворился уже имеющейся прибылью и зарабатывал бы дальше только с новинок. И уважал бы труд остальных людей, чьи малоизвестные фильмы не доходят до массового зрителя, которые думают что кроме Мстителей других фильмов не существует. Нечего больше смотреть - давайте КВМ запустим по новой. Бизнес бизнесом, но какие-то этические нормы должны существовать между коллегами по киноидустрии. Или волками должны жить?!
07.06.2019 19:42 # 1079999
Нет, не разделяю идей марксизма. Но я против монополизации. Повторный прокат может "отнять" зрителей у других киноновинок. Ну как-то не порядочно, что ли. Или тут закон джунглей?! Потакать сильнейшим и топить слабейших - это честный бизнес?!
07.06.2019 19:09 # 1079993
Да, одна для представительства, другая для души))
07.06.2019 18:55 # 1079989
Долго дискутировать не хочу, скажу лишь последнее - почему нельзя заработывать на новом товаре (новом фильме)? А предлагают одно и тоже во второй раз. Вы же не будете покупать одну и ту же машину дважды (вы как-то сравнивали киноидустрию с производством автомобилей)?!
07.06.2019 18:48 # 1079987
Согласен. Соответственно на репутацию "непомерно жадной" студии мне тоже не должно быть дела)
07.06.2019 18:19 # 1079977
Что за чушь. Я же осуждаю сам факт проката (естественно нужно отбивать потраченные средства). Здесь же речь идет о повторном прокате, с учетом того, что и так немеренно заработали на франшизе.
07.06.2019 18:16 # 1079973
У бизнеса тоже должны быть границы приличия, т.н. фэйр-плэй. В зарабатывании денег ничего дурного нет, но в желании заработать все деньги мира - дурное есть))
07.06.2019 17:32 # 1079944
Я и Кэмерона не оправдываю. А подарки обычно бесплатные. Но здесь могут и в кино прокатывать за деньги. Да и цифровые носители фанаты тоже купят, качать не станут. Так что жадность в чистом виде.
07.06.2019 17:20 # 1079937
Дьявольский соблазн) Но суть не в потреблении, а в самой студии. Зачем так наглядно демонстрировать свою непомерную жадность?
07.06.2019 17:13 # 1079932
Я в это не верю)
07.06.2019 17:08 # 1079926
Я про настоящего Пеннивайза, а не актера) Он же существует))
07.06.2019 17:07 # 1079925
Им все мало. Денег и так как у Скруджа Макдака. Или как запасы гномьей Одинокой горы.
07.06.2019 17:02 # 1079920
Научиться можно всему) Возьми пару уроков у самого Пеннивайза)
07.06.2019 16:52 # 1079917
Кого-то на слабо затаскивают. У меня друг не переносит вид крови. И поэтому мы компанией пошли на Пилу 7)) Он посредине сеанса хотел выйти, я же смеялся, говоря, что там очевидные муляжи да кетчуп, даже не имитирующие настоящую кровь и плоть.
07.06.2019 16:49 # 1079914
Еще и друзей довести)))

Я шучу) Понимаю что розыгрыш без жести)
07.06.2019 16:07 # 1079907
Идеальный инфаркт. Вам-то смешно, а человеку и правда может плохо стать.
07.06.2019 15:18 # 1079902
Ну, а какое будет женское представление об образе?!
06.06.2019 13:59 # 1079691
Есть к чему стремиться) Все твои рецензии можно оформить в отдельный томик) Так любовь к объему и отступлениям немного приближает тебя к нашему бородатому классику))
06.06.2019 13:44 # 1079687
Рецензия как Война и мир. Только там отступления на своем месте, здесь вперемешку с основным текстом))

История разных актеров одного персонажа меня не парит, если речь идет о приквелах и перезапусках. Даже интереснее сравнивать разные трактовки. Другое дело, если к примеру, в какой-нибудь из частей Поттера вдруг заменили бы Рэдклиффа.

В остальном, ничего скучного я в фильме не нашел - даже романтик и ностальджи длились недолго и по делу. И мощный драйв сцена за сценой. Про таймлайны я тоже не стал запариваться (воспринимал отдельно от всех частей, иначе потеряешься, посколько там все переплетено и запутанно). Актеры очень эмоциональны - это главное, пускай шекспировской трансформации каждого из них не наблюдалось (но это и не конёк франшизы). Про Честейн я говорил. Актрису взяли из-за ее звездного статуса, а перс по понятным причинам был безэмоциональным. Но даже ее невозмутимость в некоторых моментах вселяла некоторое беспокойство.
06.06.2019 13:22 # 111304
Окэ.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10137
  • Больше десяти лет на сайте
24.02.2026 00:46
А сам сериал не стОит такого количества звёзд)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2119
23.02.2026 23:38
Это получается, что Шаламе даже повезло, что не зашкварился в получении премии от данных организаторов

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7886
  • Больше десяти лет на сайте
23.02.2026 23:06
...Мега-тролль
Уже не стесняясь понадергали из всех фильмов. Начало фильма - трансформеры, дальше Король монстров.....
Уже как и писали ниже, хотелось ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79673
23.02.2026 23:05
не важно, кто там с каким синдромом:) Важно, что была возможность заглушить во время показа:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39074
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2026 22:51
Еву Грин уже ничем не перебить. Если только еще Бонем Картер и Джонни Дэппа затащить

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39074
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2026 22:50
Пахаха пускают с таким синдромом на онлайн трансляцию.. а может пусть будет ведущим лучше

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27200
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

23.02.2026 22:15
Южная Корея не боится местами показать себя не в лучшем свете, при этом заодно показав Северную ещё похуже. Но относительный мир, дружба (если не между ... [читать далее]

23.02.2026 21:55
Напряжённый триллер. За главную героиню (и её маму) действительно переживаешь. Полиция - полный аут. Ещё бестолковее, чем в "Я видел дьявола". Бомбит ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9642
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
На западном фронте без перемен
Год выхода: 1930
Страна: США
В главных ролях: Фред Циннеман, Лью Эйрз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Знаменитое трио вернется в новой версии шпионского боевика
Награждения
Наши рекорды