04.07.2019 13:30 # 1085397
На то и перезапуск, чтобы отличаться. Меня те фильмы не держат, когда смотрю другую версию. Как не держала трилогия Рейми перед просмотром Нового Паука с Гарфилдом. Да и не сказать, что разительно отличались по стилю или интонации. Комикс есть комикс. Светлый и легкий. Ну, разве что у Уэбба посерьезнее и помрачнее. У Рейми совсем карикатура. Я первый раз когда смотрел, даже стыдился Паркера. Ну, таким неуклюжим лузером сделали. Ужас. Хоть фильмы смотрибельны были.

04.07.2019 13:14 # 1085382
Ты так долго привыкала к Холланду в прошлой части, что позабыла его первое появление в Гражданке?! Ну, ты пишешь что тебя не отпускали образы Гарфилда и Магуайера.

Ну, я так понял тебя проняли подростковые взаимоотношения?! Видимо, здесь им уделили больше времени, нежели в Возвращении. Там даже романтическая линия вяленькой была. Практически ее и не было. Но мне первая часть пришлась по душе. Шестой фильм про Паука и второй перезапуск, а смотрелось свежо. Хотя бы обошлись без смерти дяди Бена и становления Паука. А то уже набило оскомину. Его биографию уже как свою знаем.

04.07.2019 11:40 # 112907
Насчитала на 152 раза?)) Связано ли это с тем, что после Финала события разворачиваются? И он помрачнее, посерьезнее будет? Или такой же легкий тон?

04.07.2019 11:35 # 112905
Прям лучше первой части?

04.07.2019 11:07 # 1085330
90 вполне реально отбить. Если не в Америке, то по миру точно.

04.07.2019 11:06 # 1085328
Только Джанго столько стоил. Обычно меньше.

04.07.2019 10:44 # 1085310
Наверно отобьет бюджет. Тарантино дорого не снимает. Не блокбастер же. Хотя на звёзд пришлось потратиться. Или как-то договорились, чтобы много не запрашивали?! Все-таки сняться у Тарантино дороже любых денег)

04.07.2019 08:54 # 1085258
Энди Серкис ответит на этот вопрос.

04.07.2019 00:51 # 1085157
Для этого анонсы и задумывались)))

04.07.2019 00:47 # 1085154
А вот смогись размножиться)) Что первое - Паучок или Паразиты?)

04.07.2019 00:40 # 1085151
Дело не в захвате движений, а в их персонажах. Что они привнесли нового в актерскую роль???

04.07.2019 00:36 # 1085150
В мультфильму Русалочка была белой) Что поменялось в ней для фильма??))

04.07.2019 00:33 # 1085146
Да, это гениальный поворот сюжета, сыгранный гениальным актером. Киноведам изучать и изучать)) Хотелось бы убрать технологии и посмотреть за драматургией))

04.07.2019 00:21 # 1085139
В чем авторское разрешение этих проблем? Кроме спецэффектов?

04.07.2019 00:12 # 1085137
Оскорбления пошли?) Ок. Герой глубокий, номинирован на лучшую роль? Сценарий тоже один из лучших в номинациях? Это драматургия гениальная???

04.07.2019 00:04 # 1085134
Но помимо бабок, еще и фаната)) Неужели есть люди - не поклонники?!) Кто смотрел это.

03.07.2019 23:32 # 1085127
Но именно к такому проекту сложно найти равнодушного человека?!))

03.07.2019 23:16 # 1085122
Понимание худ. мира здесь важнее, чем борьба людей и динозавров.

03.07.2019 23:10 # 1085116
Структура драмы и раскрытия проблемы вам не знакомы. Ляпнуть про это и пускать экшн-экшн-экшн совершенно другое.

03.07.2019 23:02 # 1085112
Не кошмарен, но проигрывал ВК. Может потому что исходник более детский, нежели мрачная первая трилогия. К тому же Джексон неужели бедствует, чтобы снимать исключительно за деньги?!