Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10591 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 15.05.2025 13:01
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10591)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

16.10.2024 22:51 # 212480
Совершенно неясен всеобщий хейт. Да, музыкальные сцены иногда сбивали драматический накал сцен (но были и очень удачные, как например жестокая фантазия в суде, эта как раз таки дополняла эмоциональное напряжение). В целом мюзикл не убил стиля фильма, всё такой же медленный, гнетущий и атмосферный темпоритм как в первой части, будоражащая музыка, операторские решения, метафоричные кадры отчуждения от толпы или побега Флэка от Джокера - все эти элементы, которые украсили первую часть, здесь также присутствуют. Невероятный Феникс, играющий мимикой, голосом, всеми актерскими инструментами, органично переходящий из одного персонажа в другого, вообще сама борьба героя со своими личностями - просто бриллиант этого фильма. Гага лишняя по-актерски, дуэт не сложившийся, но её героиня была нужна для развития Флэка/Джокера. Новой мысли фильм особо не добавил, все также поиграли с феноменом Джокера и общества, с внутренней борьбой героя, но сиквел закончил историю персонажа.
07.10.2024 01:13 # 1395596
Всему виной сборы первой части. Законы кинобизнеса автоматически запустили сиквел, наличие которого художественно не оправдано. Джокер был прекрасным и главное завершенным фильмом. Никакое продолжение не сохранит его достоинств, только ухудшит.
02.10.2024 11:46 # 1395168
Эд Вуда обожаю. Один из редких фильмов, которые можно пересматривать бесконечно.
02.10.2024 08:28 # 211844
Очень яркий по цветокору фильм, временами калейдоскоп красивых кадров, интересную мысль преследует, есть конфликтный психологизм принятия себя (от любви до ненависти), но эпатажная концовка все испортила, боди-хоррор начался во всей красе, Муха Кроненберга засмущалась бы, телесные мутации, слизи, кровь, весь этот коктейль физиологических противностей лился на экран бесконечно. Временами перебор.
27.09.2024 10:30 # 1394833
Хоть где-то Воробей ещё существует. Джонни конечно респект.
25.09.2024 18:19 # 1394648
Очень жаль. Прекрасный был актёр, характерный. Кадр с его участием всегда оживал.
24.08.2024 16:35 # 210496
Атмосферно, динамично, интересная связь с оригиналом, развязка тут сюжетно разложилась на два слоя, чтобы и своё показать, не только оммажно копипастить. Но фильм абсолютно не страшный и не будоражащий. Из атмосферы здесь засняли весь подготовленный дизайн, пара красивых и эффектных кадров, небольшой драматизм двух персонажей и больше ничего, сложно погрузиться в этот мир по-новой. Неплохо, но и современное техническое обрамление крутой франшизы особо ничего такого ей не придало.
25.07.2024 07:34 # 209756
Отличная работа Фёдорова как новоявленного автора, он большой молодец. Грамотно выстроенная история, очень атмосферная (настоящая достоевщина с заевшей средой, эти каменные лабиринты и бытовуха прям давят на психику), кричаще актуальная на сегодня тема, поданная под интересным ракурсом, что рождает запутанный детективный квест сюжет с неожиданной концовкой, местами очень смешно (особенно богемная вечеринка у Павла Деревянко, да и вообще его представление как героя фильма и актёра в жизни), запоминающаяся музыкальная тема с прекрасно подобранным актерским составом. Очень качественный и интересный продукт!
24.07.2024 00:44 # 209712
Простачковый, но этакий оммаж 80-ым вышел упоительным. И даже не по визуальной стилистике с "зернистой" картинкой, а по сегодняшнему восприятию фильмов ужасов тех времен, которые выглядят наивными и смехотворными. Такая интонация тоже сохранена.
23.07.2024 10:18 # 1388678
На моей памяти вроде впервые проехались так мощно катком по фильму или мультфильм из Огласки)
16.07.2024 20:20 # 1388073
Будто знатоки начинают отвечать на вопрос, не зная точного ответа))
16.07.2024 19:42 # 1388063
На фото почему-то Фёдор Лавров. Или так кажется?!
16.07.2024 19:38 # 1388061
Если он играет Александра в солидном возрасте, то у последнего судя по портретам была залысина. И этот мальтийский крест ещё. Либо это и правда Павел, либо у создателей всё смешалось)
16.07.2024 18:26 # 1388057
Это он. На нем мальтийский крест висит, а Павел бы магистром ордена.
16.07.2024 15:50 # 1388050
Фильм об Александре, а на кадре я так понял Павел?
13.07.2024 13:36 # 1387827
Как в чёрно-белом кино?))
06.07.2024 23:36 # 1387226
Я представляю собрать нас вместе в одном хоре)) ХоХом будем петь))
05.07.2024 20:04 # 1387153
Я поддержу нашего производителя. Во-первых, Ночной дозор и правда был прорывом в своё время, крайне неожиданный продукт, во-вторых, особых любимчиков среди прочих кандидатов нет.

Присоединяюсь к клубу не любителей буквы "р".
23.06.2024 23:58 # 208844
Трейлер - это под звуки колокола 4 кадра? Тёмный романтизм тоже привлёк, я просто думал там полноценный будет трейлер, хоть с какими-то сценами.

А фильм очень жду. Люблю и Дракулу и готику и мимо Эггерса невозможно пройти. Каждый фильм на вес золота.
14.06.2024 06:36 # 208444
Очень слабо. Начало ещё давало какие-то надежды на интересный сериал, с невероятно добродушным героем и харизматичным Фарреллом, а также киношной атмосферой ЛА, но всё так уныло завершилось, с минимумом загадок и событий (а воды разлили), и детективная линия вообще никудышная, никакой дедукции применять и не пришлось)) Ну, даже смешно как дело раскрылось, с какой лёгкостью.


Главные материалы сайта:

15.05.2025 13:31
Не все гении способны продавать свой труд, тому пример Стив Возник. Если бы не Стиви Джобс, его творения никто бы не увидел. Всегда нужен такой человек, ... [читать далее]


15.05.2025 13:27
Внешность обманчива)И почему должны быть гении внешне красивые и привлекательные, и уж тем более белые????:)`Это же логичноj)

15.05.2025 13:23
RuDub и Ivin Studio

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1333
  • Больше года на сайте

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1333
  • Больше года на сайте

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1077
  • Больше десяти лет на сайте
15.05.2025 12:38
Хит,который с трудом соберёт порядка 600 млн!? И то не факт.

  • ххх
  • Киноман
  • Постов: 1062
  • Больше десяти лет на сайте
15.05.2025 12:35
Мне очень понравился трейлер я думаю Ганн и в этот раз смог

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1077
  • Больше десяти лет на сайте
15.05.2025 12:09
Картинка хуже вомного раз,чем у 12 летнего фильма,а ведь у Ганна было предостаточно времени. Пока что выглядит как большой провал, учитывая ожидания студии ... [читать далее]

15.05.2025 12:09
ага, такое писали и о Громовержцах и что? я наверно не пойду на него в кино, та и так врятли буду смотреть

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
Звезда "Аквамена" стала мамой сразу двух детей
Во вторые выходные экранизация комиксов Марвел осталась в лидерах
Награждения
Наши рекорды