22.09.2019 17:57 # 1102329
Это ничего не значит. Я не безумный фанат Дауни)

22.09.2019 17:39 # 1102323
А есть и такие?)

22.09.2019 17:34 # 1102320
Это какой-то враг собственному изданию. Сам себя подставил. Кто с ним захочет общаться после этого?

22.09.2019 16:54 # 1102313
Это понятно, что к фильму прилипнет этот неприятный инцидент, виноват он в этом или нет. Но уже вопрос к Конгрессу США, чтобы они запретили свободно продавать оружие всяким психопатам.

22.09.2019 16:51 # 1102312
А можно тогда была сказать об этом журналисту, чтобы задавал вопросы по теме? На другие отвечать не буду. Дауни этого не сделал, а сразу ушел.

22.09.2019 16:48 # 1102309
Он же пришел на второго Темного рыцаря, а первого с Джокером наверняка смотрел.

А так конечно искусство не должно нести ответственность за всяких психопатов. Здоровый человек на это не пойдет, а больной с фильмом или без - все равно будет доставлять всем неудобства. Только повод дай.

22.09.2019 16:43 # 1102307
Как говорится в спорте, помнят только результат, а не саму игру.

Журналист поступил не тактично, это понятно, но он имел право даже на такие вопросы. Дауни личность публичная, поэтому спрашивать можно о чем угодно. Сколько ему пришлось давать интервью на эту тему после заключения и лечения в клинике. Даже в подробностях рассказывал о своих наркотических трипах.

22.09.2019 16:39 # 1102305
Тогда уж уточнять - где фильмы идут на широких экранах, а где на малых. Кинопрокат не очень привлекательно звучит.

22.09.2019 16:35 # 1102303
Такое воспоминание будет на последних местах. Сначала будут помнить о его ролях и фильмах. Дауни ведь никто не припоминает его уход с интервью.

22.09.2019 16:26 # 1102300
Он же не набросился на журналиста, не стал нести какую-то возмутительную околесицу. На большой скандал никак не тянет.

22.09.2019 16:24 # 115988
Это кстати было основной претензией к персонажу, что слишком нереалистично изменился. Такой отъявленный гэбэшник, сформировавшийся, прочел книгу, послушал музыку и в мгновения ока превратился в оппозиционера системы.

22.09.2019 16:08 # 1102296
Есть же какие-то границы возмутительности для публичных людей - в борделе застукали, с наркотиками что-нибудь, пьяный дебош или драка с режиссером. А интервью, уход со съемочной площадки - сущие пустяки.

Если победит, скажет то, что сказал Гэри Олдмен, получивший статуэтку за Черчилля. Он тоже неодобрительно отзывался об Оскаре)

22.09.2019 15:58 # 1102288
Честно, ни о чем таком не слышал. Ну, чтоб прямо возмутительное. Что-нибудь можете привести в пример?

22.09.2019 15:54 # 1102285
Я про роли, не только фильмы. Тебе Мастер не понравился?? Ничего себе)

22.09.2019 15:50 # 1102281
Это на одном проекте. Раньше такого ведь не было. Никто из режиссеров не жаловался.

22.09.2019 15:48 # 1102280
Если характер такой скрытный, то зачем его переделывать? Если не выкладывает ежесекундно в сети свои позитивные фоточки, то это не значит, что его будут сторонится. Главное на экране, а не в жизни. А контракт отрабатывает, во всяких пресс-турах участвует.

22.09.2019 15:46 # 1102278
Что значит выборочно? Он не везде тебе нравится?

Как ты Мастера пропустила? Джонни Кэша, Коммода?

22.09.2019 15:40 # 1102274
Это чьи-то заготовочки подсмотрела?))

22.09.2019 15:39 # 1102272
Да, умение вести себя на публике тоже важно. Эта как часть работы. Но все же это маленькое недоразумение с Фениксом, не систематические заскоки. Это не скандальные выходки Лабафа, который продолжает при этом сниматься. То есть с ним еще хотят работать, не боясь, что он может загулять и сорвать съемки.

А Том Круз тоже отличался. Как он скакал на шоу Опры Уинфри, признаваясь в любви к Кэти Холмс. Да и эта его любовь к сайентологии. Но то, что всегда позитивный открытый для публики - это хорошо!

22.09.2019 15:24 # 1102268
Зато актер прекрасный. Это главное!