Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2026 01:01
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

26.09.2019 13:23 # 116137
Можно поочередно смотреть по серии- оттуда и оттуда, чтобы понять, что более интересно и можно будет быстрее всех отсмотреть))
26.09.2019 13:14 # 116135
Обязательно посмотри. Мне очень понравилось. Вот прям что-то близкое-близкое; даже не потому что российское, а что-то другое, нечто большее)
26.09.2019 12:55 # 116132
Так и сделал. Я не садомазохист, чтоб до последнего терпеть)
26.09.2019 12:54 # 116131
Элементарный случай - твоё/не твоё. Конечно же награды не должны повлиять на твоё впечатление от фильма. У меня так было с Днями жатвы. То ли настроение было не то, то еще что, но не зашло вообще.
26.09.2019 12:03 # 116127
Но не самый топ, если не считать Оттепели. ИП мне так и не зашло. Честно, мучаюсь при просмотре. Абсолютно никто и ничто не нравится(
26.09.2019 11:40 # 116125
А мне Древо жизни понравился. Он еще Пальмовую ветвь в Каннах взял. Хотя сюжет абстрактный был, все эти поэтические образы, связь мироздания с рождение ребенка и все такое..но ничего утомительного или сверхсложного. Как по мне?!
26.09.2019 11:19 # 116122
Тоже есть прекрасные образцы. От режиссера зависит. Тодоровский патологически не способен снимать плохо. Посмотри первую серию, обязательно зайдет. Всем отписавшимся на странице ведь нравится.
26.09.2019 11:17 # 116121
Сложность в сюжете или астрономифеских разговорах??
26.09.2019 11:11 # 116118
Американская Оттепель, про время Никсона?)))
26.09.2019 11:08 # 116116
И за что тогда высокие рейтинги на Томатах? Именно подобные отзывы я и слышал из Венеции - пытаешься проглотить красивую картинку, но проблемный и скучный сценарий застревает в горле. Сам такую аналогию придумал, но претензии схожие.
26.09.2019 10:59 # 116113
Настолько хорош?! Знаю))) Просто попалось что надо. Но не всегда такое бывает.
26.09.2019 10:48 # 116111
Великолепно! Порою дух захватывало; настолько сильно увлекал сюжет и привлекали персонажи. Герои и правда интересные, а за некоторых переживаешь как за родных. К тому же очень занимательно наблюдать за киношной кухней, да еще в такое "оттепельное" время. И какой контраст сквозит между соц.комедиями (с утопическим "облике морале" рабочих и крестьян) и противоречивыми чувствами кинематографистов, с которыми они сталкиваются в реальной жизни. Поистине народный сериал!!!
26.09.2019 08:28 # 1103041
Подошла бы еще фотография, где он вдумчиво читает сценарий - где-нибудь на улице, на лавке))
26.09.2019 07:44 # 1103037
Мы как пиратские бароны выбираем себе короля (то бишь название анонсов). У каждого своё. Как в этом случае будем договариваться?? По какому кодексу решать?))
25.09.2019 20:13 # 1102991
Ох, уж эта восточная мудрость - люди умирают нет от рака, а от страха перед ним)
24.09.2019 22:19 # 116073
Награда ведь западная. Хотя не исключаю номинаций на Золотого орла и Нику. Фильм, понятный всюду (и нам и Западу).
24.09.2019 20:56 # 116067
Да, очень важно, чтобы фильм хорошенько продвигали в Америке. Чтобы академики хоть узнали о его существовании и посмотрели.
24.09.2019 20:26 # 1102819
Это все понятно. Просто Кинопрокат наводит на мысли, что не все фильмы в прокате. Просто название неподходящее.
24.09.2019 20:15 # 116064
Фильм выдвинули на Оскар от России.
24.09.2019 15:04 # 1102750
У Бондарчука технически сложнее изображать всё фантастическое. У Лебедева из фантастики только люди, ползущие по канату из самолета в самолёт))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79889
18.03.2026 15:59
Когда я говорю про ориентацию на зрителей, я имею в виду попадание в главные номинации блокбастеров, то есть учет выбора зрителей. Самые рейтинговые ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2628
  • Больше двух лет на сайте
18.03.2026 15:39
Так оно никогда не было ориентировано на зрителя, это исторически внутри индустриальная награда, собственно как и Грэмми. То что их смотрели это скорее ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8088
  • Больше десяти лет на сайте
18.03.2026 15:31
...я как и многие не в восторге от второго сезона! Очень много лишнего и если в первом тащили актеры и флешбеки не утомляли, здесь все наоборот. Даже первые ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8088
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8088
  • Больше десяти лет на сайте


18.03.2026 15:17
Попытка в Майкла Манна, не совсем удачная

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15389
  • Больше семи лет на сайте
18.03.2026 15:08
Личность конечно отвратительная, ещё и про него что-то снимать собираются. Целимся на оценку в кол этой пушечке.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30426
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2026 13:50
Лишь бы потом не получилось в стиле "А разговоров-то было. И это они рожали пять лет?"

18.03.2026 13:26
Присоединюсь к рекомендации одного из авторов- лучше смотри на ночь или в тёмное время суток. Так атмосферней будет:)

Лауреат премии Оскар
Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Режиссер: Мел Гибсон
В главных ролях: Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Награждения
Наши рекорды