17.10.2019 21:58 # 1109604Никакая не констатация факта, всего лишь субъективщина. И это не аргумент - все идиоты, один я знаю правду.
Иметь свое мнение и критиковать любую власть - это норма гражданского общества. В тоталитарных стран - да, это запрещено.
17.10.2019 20:56 # 117918Критикам тоже можно.
17.10.2019 20:33 # 117916Давайте-давайте, подтягивайтесь. Триер обязательная программа. Понравится/не понравится - это другой вопрос, но ознакомиться, просто попробовать на вкус - однозначно стоит!
17.10.2019 20:24 # 117914Женское самопожертвование, а не слабость. Ей посвящены также Идиоты и Танцующая в темноте.
17.10.2019 20:17 # 1109595Только не под нашей Оглаской. На других сайтах полно политических трибун, откуда можно вещать.
17.10.2019 20:14 # 1109594В российский прокат оскаровских номинантов выкатят конечно только в январе-феврале, но в новостях все равно должны были прогреметь фильмы, которым сулят номинации. На прошлом Оскаре практически все были известны заранее, и большая часть фильмов прокатывалась в России задолго до объявления номинантов. К тому же эти фильмы были на фестивалях, которые в этом году уже закончились.
17.10.2019 20:07 # 1109589Это личное оскорбление, а конкретно вас он не задевал.
17.10.2019 19:57 # 1109582Пока компашка что-то не особо вырисовывается, а год уже кончается. Ну, не ДиКаприо за Однажды в Голливуде побеждать?
17.10.2019 19:46 # 1109578Не пишите этого никогда. "Неокрепшие умы" ищите на другом сайте, не здесь. Без вас разберемся как жить. И оскорблять никого не надо. "Не стоишь презрения".. вы даже незнакомы, чтобы так отзываться о человеке.
17.10.2019 19:40 # 1109575Но не готового к смерти) Будем надеяться, что Джонни не болен раком) Если только это не метафора, что умерла его актерская карьера, сам он в находится прострации, курит-пьёт, студенток щупает) В том числе и питерских))
17.10.2019 18:02 # 1109543Актеры безусловно хороши, но я бы выделил прежде всего режиссуру Калатозова, камеру Урусевского и сценарий Розова. Вот без них бы фильм не состоялся.
17.10.2019 17:59 # 1109541После такого вопроса, уже не очень уверен) А вроде ничего не предвещало))
17.10.2019 17:58 # 1109540Вот и пою в свое удовольствие. Прям нараспев)
Хоть за Феникса порадуешься, если получит Оскар или выключешь церемонию?)
17.10.2019 17:42 # 1109530У нас с Констанс запятые будут в разных местах стоять))
17.10.2019 17:37 # 1109525Ну, извините, пожалуйста, но есть еще огромный пласт кинематографического сообщества (и спецов и обычных зрителей), кому это оказалось по душе. С ними-то что делать??
17.10.2019 17:35 # 1109524Но он не был Джокером при этом.
Можно сказать про Деппа, что его роли безумцев и маргиналов в 90-х годах были прелюдией к Воробью?
Если да, то это хорошо или плохо??
17.10.2019 17:30 # 1109517Если Оскар возьмет, там будет не до соли.
Думаю ДиКаприо не парился по поводу роли в Выжившем (не самой лучшей в его карьере), главное, что цель была достигнута.
17.10.2019 17:28 # 1109515И что? В их сиквелах сниматься? Или каким ты видела будущее Феникса после этого?
17.10.2019 17:27 # 1109513Круглый пост должен быть запоминающимся, возможно даже нецензурным))))
17.10.2019 17:26 # 1109510А что зазорного в проекте, который выиграл в Венеции, собирает кассу и претендует на Оскар (скорее всего)? А если еще возьмет свою первую статуэтку? Какие еще аспекты профессии?)
Джеймс Кэмерон намекнул на перезапуск "Фантастического путешествия"