Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10607 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 09.10.2025 12:31
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10607)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

25.04.2025 18:42 # 219642
Ну, человеческая драма очень трафаретная, не убеждает, эмоционально не цепляет, любовная линия и того хуже, какая-то скомканная. Я больше увидел драму Кракена, негодные люди все время эксплуатируют природу и своими опытами и шумами будят океанского жителя, достаточно посмотреть на его невыспанный огромный глаз. Фильм увлекает скорее экшеном, интересно наблюдать за напряжёнными моментами выпутывания из какой-то ситуации (плюс красивые съёмки и добротно нарисованный Кракен под органную музыку как в Пиратах). В остальном это героический Петров, крадущий у всех экранное время, чтобы быть всегда в эпицентре любых действий, демонстрация военной мощи наших подлодок и образ родины матери в виде матери героев, ждущей их на берегу (при том, что персонажи вскрыли секретный пакет на корабле, чтобы узнать курс, а матери так вот запросто сказали их ориентиры, чтобы встречала на берегу, ну ей видимо можно, это же мама?!))).
14.04.2025 07:09 # 1418142
О как! Думал сначала сходить, чтобы посмеяться-поглумиться над фильмом, но теперь серьёзно буду смотреть)
22.03.2025 20:23 # 218244
Как в тех же Паразитах, когда в самый кульминационный момент разворачивается крен на 180 градусов и начинается абсолютно новое кино! Вот это был взрывной эффект. Но всё же кино обязательное для просмотра!
22.03.2025 20:21 # 218243
Прекрасный фильм! Может не дотягивает до лучших образцов Пона Джун Хо, но разумеется это не играет никакой роли, если любишь стиль режиссёра, разочарований априори не будет. Отличный сеттинг и атмосфера научной фантастики, изумительная социальная сатира, бесподобный чёрный юмор, великолепно разный Роберт Паттинсон, уморительно смешной Руффало (да там все актёры умницы просто), вообще как работает режиссёр с актёрами и обыгрывает мизансцены - это настоящее искусство, ни одного лишнего штриха, лишнего кадра, все работает на максимальное вовлечение в действие. Также присутствует смена тона с комедии на драму, и очень органично перетекает. Замечательно придуманы темы перерождения версий одного и того же человека, такие моральные дилеммы и постулаты интересные высвечиваются о ценности человеческой жизни, что любо-дорого смотреть и слушать и размышлять. Вот концовка слишком очевидна и прямо линейна, нет уловок с обманом зрительских ожиданий (разве что по мелочам).
05.03.2025 22:24 # 217581
Довольно крепкая драма двух братьев, попавших в криминальный переплёт. Этакая балабановщина в глубинке. Из примечательностей - резко отрицательная роль Борисова, не лишенная при этом какого-то человеческого сочувствия.
05.03.2025 17:17 # 1412904
Ничего себе у вас тут субординация?!))
24.02.2025 12:36 # 1411405
Очень неожиданно, конечно. Дэдпул?! Там же нет фильма, один фансервис.
20.02.2025 20:36 # 217045
Будем считать, что если кино затрагивает чувства, то это хорошее кино.
20.02.2025 20:35 # 217044
Выглядело действительно будто задел на продолжение. Но вряд ли конечно. Скорее всего этой сценой подчеркнули, что со смертью Пушкина поэзия в России не умерло и его дело продолжают.
20.02.2025 14:04 # 217030
За концовку отдельный респект. Так трогательно и романтично показать его смерть, ещё и глазами жены. После такой сцены и по прошествии почти 200 лет в каждом русском сердце отзовётся боль утраты)) Пафосничаю конечно, но сделано и правда эффектно и эмоционально. Сравнить с безруковским Пушкиным- там просто наблюдение отстраненное, а здесь настоящее сочувствие.
19.02.2025 23:53 # 217019
Как говорится, все жанры хороши, кроме скучного! Пушкинисты может и возмутятся, но я как-то принял "правила игры", нестандартный подход к такому байопику и проникся этой вольной фантазией, клиповой динамикой и вообще такому смелому ревизионизму. Конечно содержательно фильм ничего не сообщает этакого, даже взгляда нового нет - поэт и толпа, поэт и власть, все эти коллизии избиты, но классическая экранизация по всем канонам набила бы оскомину, а про Пушкина хочется вспоминать в кино снова и снова. Так что пусть этот хулиганский визуально залихватский рэп-батловый музыкальный клип про Пушкина имеет место быть, польза будет. Молодёжь в таком стиле заценит, осилит и может почитает классику для себя.
04.02.2025 23:47 # 216587
Какой же бедлам творится у Деппа в голове, который он транслирует на экране. Очень муторное и мёртвое кино, лишь изредка оживляемое психоделическими сценами. В общем, Джонни как в дебютном Храбреце (хотя там история куда интереснее была) просто увлекается формой, красивостями кадра, что-то крадёт из своих же актёрских фильмов, но толково, интересно и убедительно подать историю у него не получается. И какие же плоские диалоги и низкосортный юмор, это никуда не годится.
28.01.2025 23:56 # 216275
Моральная диллема - да, единственное чем фильм может выделиться, хотя подобная проблематика уже ставилась. Но сделана картина до ужаса старомодно просто, в этом смысле она быстро затеряется среди других однодневок, по-настоящему художественного и кинематографического интереса она не представляет.
23.01.2025 20:35 # 1407512
Точно. Ну, там всю трилогию выдвигали.
23.01.2025 20:24 # 1407506
Примечательно, что Дюну второй раз номинируют на лучший фильм. Такое помню только с Крестным отцом, что бы сиквел также попадал в список лучших.
20.01.2025 09:39 # 1406882
Хороший лонг-лист. Мастер и Маргарита действительно событие в нашем кино, хоть и спорный моментами, так что по праву занял своё место в этом списке. Вот Дэдпул затесался только из-за имени.
17.01.2025 00:48 # 215818
Очень неоднозначный фильм. Безусловно стильно снятый, антуражно убедительный, немало визионерских и напряженных сцен, шикарная в своей роли Лили Роуз Депп, но в целом фильм неровный, моментами провисает, затягивает ожидание ужаса, да и самого ужаса практически нет. Есть жутко кровавые сцены, натуралистичные, но в целом не пугает. Не то, что до дрожи не пугает, а просто нет ощущения по-настоящему холодного готического ужаса, которым хочется проникнуться. Я уж не говорю о самом Носферату. Не буду его описывать, но я разочарован его образом. Как же он далёк от прекрасного Гэри Олдмана у Копполы. Плюс, что придумали своего, но по восприятию земля и небо с версией 1992 года. Да и любовная история довольно скверной получилась. В общем, Эггерс с визионерской частью справился, а вот с историей и драматургией получилось неважно. Но в любом случае я безмерно рад возрождению этого жанра.
17.01.2025 00:38 # 1406431
Прискорбно конечно по-человечески. Но как творческая личность состоялся с лихвой, все свои шедевры уже снял, свой стиль, свой мир создал, в котором и будет пребывать вечность. Его наследие всегда будет с нами!
28.12.2024 12:51 # 1403439
Как родился последний вопрос??)
14.12.2024 16:05 # 1401741
Что за размытая формулировка - не понимаю и не собираюсь понимать?!


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10665
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
09.10.2025 18:36
Во-первых он всё же не плохой актёр.
Во-вторых звёздный статус никогда не был гарантией успеха.

09.10.2025 18:30
Какая стала интересная взрослая Сирша!


  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2092
  • Больше двух лет на сайте
09.10.2025 17:58
Покупка студии и не очень вписывается в их стратегию, сейчас они все больше заказывают и покупают контент по миру, где можно дешево купить, и что бы наполнение ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.10.2025 17:58
Шо, опять черные виноваты ? Караул!!

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.10.2025 17:53
Слово Мартина Скорсезе: Кровь на игровом автомате

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.10.2025 17:50
Батиста в ожидании, что Стахелски спасет его от подобных бэшек

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8743
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.10.2025 17:28
В "Тайнах Смолвиля" нормально химичил))

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Награждения
Наши рекорды