Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 20.12.2025 18:34
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10612)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

13.01.2020 15:41 # 122807
Новый стандарт для комедийного жанра! По существу, это нечто большее, чем обычная комедия. Диалоги не так искрометны и юмор тут скорее ситуативный. Очень здорово снято, есть несколько потрясающих мизансцен (стилизация под вестерн прям в яблочко, очень уморительно). И фильм не только о воспитании одного мажора. Там импровизированный 19 век демонстрируют настоящие человеческие отношения и чувства, утраченные в век информационных технологий. Ну, и конечно тема кино (в данном случае эта экспериментальная постановка) и реальной жизни. Как одно проникает в другое.

В конце, кстати, в лице нового мажора Шипенко я думаю закладывал образ героя Янковского из "Текста", особенно когда он прокричал, что сын прокурора.
13.01.2020 12:29 # 1130403
Я даже и не думал о нем)
13.01.2020 12:28 # 1130400
В лице доброй феи. Почему-то все верили. Я-то уже давно разочаровался во франшизе.
13.01.2020 12:26 # 1130392
Просто фильм американский и актеры известные. На русский бы не пошли. Даже на нормальный русский фильм.
13.01.2020 12:24 # 1130389
В том-то и дело, что Темные судьбы игнорировали 3-5 части и все ждали настоящее кэмероновское продолжение Судного дня) Хотя вера должна была быть очень сильна)
13.01.2020 12:21 # 1130381
Интересно, как будет выглядеть это обсуждение?! Еще интереснее, как будет выглядеть какой-либо компромисс?!))
13.01.2020 12:19 # 1130378
Отыграла она хорошо, навыки есть. Другое дело, персонаж не очень выразительный и необязательный.
13.01.2020 12:18 # 1130373
Я понял про что ты. Я же говорю либо смена формата на разочарование (фильмы, от которых что-то ожидали, ведь кто смотрит откровенную дрянь типа Бабушки или голосуют за нее только из-за названия?!), либо оставить только Кинопремию. К чему нам собственная Малина?
13.01.2020 12:10 # 1130361
Конечно же здесь чувства разочарования преобладали. И личной неприязни к персонам. Можно вынести на повестку вопрос о смене формата или отмене антипремии. Как вариант.

Я лично вообще против антипремий. Не понимаю их надобности. Выбирать лучшее - да, но худшее - не понимаю. Это премия для хейтеров.
13.01.2020 11:53 # 1130349
Не у всех, оказывается, есть возможность нормальные фильмы посмотреть. А кто пойдет на заведомо плохие?! Одно дело разочарование, например, ЗВ. Другое дело, проекты уровня Бабушки все игнорят. Это же настоящая пытка - смотреть такое) Тем более для киномана или синефила.
13.01.2020 11:48 # 1130345
Поздно предсказывают. Несколько президентов сменится. Один-то уж точно)
13.01.2020 11:43 # 1130342
Очередной план Даллеса?!)
12.01.2020 23:51 # 1130267
Это болезненная тема.
12.01.2020 23:47 # 1130263
Очень хорошие претенденты, к слову говоря.
12.01.2020 23:45 # 1130261
Боюсь эта "радость" никого не обрадует))
12.01.2020 23:41 # 1130254
Мне можно писать, кто какие фильмы из списка посмотрел, чтоб я был спокоен)))
12.01.2020 23:36 # 1130250
Надеюсь, никто с таким заявлениям относительно фильмов не выступит?!
12.01.2020 23:34 # 122800
Главное, чтобы все в героя не превращались)) А то Достоевский расскажет, что такое "среда заела"))
12.01.2020 23:32 # 1130248
Да пускай нимбы светятся всюду))
12.01.2020 23:04 # 1130224
Спасибо, просветила)


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9397
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
21.12.2025 09:26
Ну, закономерное поведение любых бюрократов - сделать ларек из всего. А это значит что нету Гевинов Белсонов в Амазоне. Поэтому их можно будет грабить ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9397
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

21.12.2025 09:03
А фильм неплохо так идёт в прокате, особенно для своего бюджета.



21.12.2025 08:57
А там временем у нового фильма с Тимоти самая большая наработка зрителей на экран.... И номинация на Оскар намечается. И это будет третья номинация, а ... [читать далее]

21.12.2025 08:51
Посмотрим конечно, но хотелось бы более известного актёра

21.12.2025 08:49
Согласен. Ну вот зачем им WB, если они не знают что со своим добром делать?


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.12.2025 08:10
Он долгий, скучный. Нам по сути показывают в мире животных весь фильм. Это блобкбастер за 200+ лямов,а экшена завезли в конец фильма и то так себе.
Чем ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды