Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10608 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 08.11.2025 15:07
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10608)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

08.03.2020 15:29 # 1143604
Не мешает, я просто комментирую. Она же играет на публику, поэтому я как часть публики заявляю, что мне не нравится такая игра.
07.03.2020 15:39 # 1143440
Неинтересно. Просто не понимаю стратегию - пожаловаться на какую-то неудовлетворенность, но при этом не раскрывать ее сути. Для чего тогда? Неужели лайки подписчиков и посты в стиле "держись, мы с тобой" реально помогут?! Это же не просто какой-то духовный кризис, наверняка есть практическая причина. Если депрессия на пустом месте, то это к специалистам.
07.03.2020 15:34 # 1143438
Звездные капризы. Вроде все есть, но все равно чего-то не хватает для полной гармонии. И неясно что именно?!)
07.03.2020 15:11 # 1143434
А поконкретнее нельзя? Ролей не дают, личная жизнь не строится? К чему такие "откровенности" без настоящих откровенностей?
07.03.2020 14:11 # 1143416
...главным героям. Когда многие участвуют в сцене, но основным персонажам никто не мешает (хотя должны), будто намеренно не лезут кадр. В общем, зрительское удовольствие есть, но почему-то у меня включился критик - аналитик, и я вдруг начал разбирать несложное устройство фильма.

Но Элизабет Мосс большой молодец. Без ее игры ничего не получилось бы.
07.03.2020 14:04 # 1143411
Добротный фильм и смотрится вроде бы с неподдельным интересом. Странная формулировка, но попробую объяснить. Напряжение конечно передается, но тяжело отделаться от мысли о чрезмерной расчетливости авторов. Прежде всего, для меня тут главная тема это не абьюз, а отсутствие личного пространства в наше информационное время (постоянная слежка невидимого глаза, поэтому в фильме часто фигурируют камеры слежения). Претензий к не оригинальности нет, но вот стилистика фильма очень вторична. Это чисто две ленты - "Оно" (не Кинг), с такими же мизансценами, работой камеры, нагнетанием и "Исчезнувшая" Финчера - как супруги проучают друг друга. Реклама, кстати, ничего не сказала - показаои первую четверть, дальше больше разнообразных твистов. Но их слишком много, и они очевидны, и атмосфера стала уходить на второй план. Меня это смущало и отдавало искусственностью, не говоря уже о том, что были бросающиеся в глаза ляпы (довольно значительные) и поведение массовки, которые откровенно подыгрывали..
05.03.2020 01:53 # 1143079
Сравнение общественной истерии, а не источника этой реакции. Я же подчеркнул разницу - вирус реальный в отличие от конца света, но страх одинаковый.
05.03.2020 01:05 # 1143074
Паника мешает логически думать) Боятся заразиться.
05.03.2020 00:08 # 1143063
СМИ конечно страшная сила; может до мурашек напугать)
04.03.2020 23:30 # 1143059
У меня особо впечатлительные знакомые хотят взять больничный и забаррикадироваться дома)) Думают, что правительство скрывает число зараженных в России)
04.03.2020 23:04 # 1143039
Вирус конечно реальный, но массовая истерия схожа с 2012 годом, когда все боялись предсказаний майя.
04.03.2020 20:40 # 125850
Из гоголевской шинели вышел тип "маленьких людей") Такой себе комплимент сегодняшний России - кругом бюрократия и Башмачкины))

Живое и нежное это конечно хорошо, но необязательно талантливое и умное. Живым и нежным может быть реклама майонеза (не мой пример, но очень удачный).
04.03.2020 18:21 # 1143015
Актерский состав конечно шик и блеск. Жаль, что покажут ограниченно?!
03.03.2020 17:44 # 1142833
Уволить помощников, которые забыли напомнить об этой легенде про полёты)
03.03.2020 16:36 # 1142820
Да, уже в апреле. Хотя бы этого года. А то и так запаздывают с прокатом.
03.03.2020 16:17 # 1142810
Всем вымогателям на заметку - в 1983 году не верят, в 2020 поверят!
03.03.2020 00:25 # 1142705
Ну, ты пишешь на странице, что это слишком декаданский и безысходный фильм. Теперь проблема в Петрове? Или что не так с фильмом, с его идеей и реализацией, я не могу понять? Янковского надо было на главную роль? По-моему, в фильме он на своем месте. Конечно вместо Петрова можно было взять любого другого, это не самая очевидная кандидатура, но с "перезагрузкой" привычного образа он справился прекрасно. Да и Асмус хороша, хоть ее там и мало.
03.03.2020 00:19 # 1142704
Анонсы на вторую половину марта:

Тихое место 2
Странники терпенья
Тайная жизнь
Афера в Майами
Мулан
Sheena667
Туннель: Опасно для жизни

Делаем к 14 марта!
02.03.2020 23:32 # 1142700
Мы - это те, кто выбрал фильм в нашей кинопремии) Да и вообще мы - это все, кому он понравился) А что тебе в нем не понравилось, кроме упаднических настроений? Неужели бездарно снят?
02.03.2020 23:19 # 1142696
Прекрасный фильм, мы все в восторге)) Хэппи-энды на дух не переносим)))


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6884
  • Больше десяти лет на сайте
11.11.2025 16:54
...зато сериал по Чужому какой "шикарный" получился! уже хочется сесть, да пересмотреть

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6884
  • Больше десяти лет на сайте
11.11.2025 16:52
...по стопам Марвел шагает! там таких сериалов с "безликими" персами уже было

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3883
11.11.2025 16:51
Бездарный сюжет и отвратительные битвы. Сражения на мечах подошли бы фильму годов 60-х. И жуткий мисткаст. Все очень плохо.

  • Slonvpro
  • Новичок
  • Постов: 3
11.11.2025 16:51
Учитывая что ещё во времена "когда можно было" вышла подобная дрянь (я про попытки экранизации), страшно представить что будет сейчас.

11.11.2025 16:31
Вот это я понимаю. А не какой-то непонятный персонаж из Супермена


  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8853
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.11.2025 16:01
Проблема в том, что это не одно и то же. С учетом огромной комиксной базы введение подобного спин-оффа именно в виде нового комикса не выглядит чем-то ... [читать далее]

11.11.2025 15:45
Клинт Иствуд и после 90 продолжает снимать, и весьма умело для его возраста:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10787
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.11.2025 15:44
Сценарно ужасные? Ну только если в вашей параллельной реальности))) А в нашей это добротные нф фильмы , заслуженно занимающие свои места во вселенной Чужих.


Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды