14.03.2015 12:24 # 661583
Как понять "не смотрю на качество"? Что же ты тогда оцениваешь?

14.03.2015 12:24 # 661582
Вот этот коммент полностью совпадает с моим мнением о рецензии. Не добавить, не убавить.

14.03.2015 12:22 # 661581
+100500

14.03.2015 12:16 # 661579
ОКОНЧАНИЯ! Что со словами? Плохой мет? "закомплексованный свихнувшийся злодей" Закомплексованный????? ))))) Забавно.

"в здравом уме с бюджетом 185 млн, не рискнул бы снять очередной боевик, который на уровень ниже 80-90-е." Такой вывод ты сделал лишь потому, что в фильме был взорвано настоящее здание? Серьезно? Это показатель?

Опять Поттер...

"никакой брутальности и жестокости к злодеям у Бэтмана Нолана не присутствует" А у кого присутствует тогда? У Шумахера? ))))

"У Бэтмана не хватает харизмы Тони Старка..."

Это совершенно разные персонажи, они миллиардеры, на этом сходство и закончилось.

Восхищаешься Джокером Леджера, но называешь его закомплексованным. Какие-то двойные стандарты.

14.03.2015 12:06 # 661573
"Начнем с того, что все персонажи ДС должны были оставаться далеко в 70-е." Мощное выражение, а главное - "обоснованное". Одним им можно троллить всех и вся.

14.03.2015 11:47 # 661563
В целом, рецензия понравилась. Учитывая эти недочеты, оценка будет...

14.03.2015 11:44 # 661561
" роботу Чаппи" Пффф. Ага. Конечно

14.03.2015 11:41 # 661558
"это единственный выход вселить съемочную группу и себя" предложение становится забавным, когда в нем чего-то не хватает, чего-то такого, что придавало определенного смысла)) Подправлю. "Это единственный выход вселить ВЕРУ в съемочную группу и себя..."

Обращение к Джексону "Петя" воспринимается, как оскорбление. Только с друзьями или близкими можно так.

"семейный уют и мюзикл дали..." Я что-то не понял. А при чем здесь жанр "мюзикл" ? Я нигде не видел, чтобы фильм относился к нему.

"Если вспоминать все сцены из данного фильма, понимаешь, какой он долгий, но фильм выглядел, как 20 минут..." Противоречишь сам себе.

"Петя сначала маленький, потом посильнее, а потом добивает свою жертву и уходит на покой, но потом возвращается." Сейчас бы ты по другому сказал)))

14.03.2015 11:25 # 661543
может в итоге получится так, что напишешь положительную на Терминатор 5, а разгромную на ЗВ)) Жизнь непредсказуема))

14.03.2015 11:08 # 661530
посмотрим-посмотрим) Однако я сомневаюсь. До цифры "аватара" не дойдет точно. От силы 1,8 млрд

14.03.2015 11:02 # 661527
Хорошо, что хоть не запретили)) А то мне китайцев жалко было бы))

14.03.2015 10:09 # 661522
Забавный ролик)) Жду сиквел. Первая часть мне очень понравилась

14.03.2015 10:00 # 661519
я уже очень давно играю Крюгером, так что...))

14.03.2015 10:00 # 661518
Круто, хотя момент с велоцирапторами....Отсылок к первому фильму куча, что радует))

14.03.2015 09:56 # 661515
ВСЕ! Теперь я другу на деле докажу, что Крюгер победит Джейсона!)) Это будет кровавая битва! Нервный срыв и сломанный джойстик гарантирован.))

14.03.2015 09:55 # 52679
фильм понравился. Остался довольным. Конечно, первой части он уступает, как и второй, хотя здесь нет раздражавшего Энштейна, но зато есть сер Ланселот, поведение которого вызывало кучу вопросов.

14.03.2015 09:50 # 661512
давно хотел предысторию. Японские версии мне не понравились.Скучны. Более-менее зацепил "Звонок 0: Рождение", но все равно слабоват. Надеюсь американцы снимут достойно.

14.03.2015 09:15 # 52677
Добротный слэшер. Впечатления оставил даже после n-го просмотра.

13.03.2015 22:15 # 661475
От меня, от меня:) Посмотрю "Крик" после "Техасской резни". Хочу ужастиков! Что посоветуешь?

13.03.2015 21:31 # 661459
А про себя подумал: "Где рецензии на "Пилу", гад?!" ))

Кстати, как тебе "Крик"?