10.03.2015 22:42 # 660516
Че такой серьезный? Хочешь знать от куда у меня эти шрамы?))

10.03.2015 22:40 # 660515
"Насмотревшись фильма Дня Независимости Джон Ландау и Джеймс Камерон как и Тимон и Пумба замышляют нечто страшное (в роли Тимона Джеймс Камерон)."

О Боже мой! Вот это бред! От куда инфа? Даже обидный бред, так унизить режиссера.

10.03.2015 22:31 # 660511
"Он Стереотипен потому что мешает другим(фанам) наслаждаться фильмом"

После этих слов я начал нервно, как псих, смеяться.)) Я чокнусь скоро.

10.03.2015 22:16 # 660507
Почему низкий бал: ошибки разного плана, вместо анализа самой картины, анимации, сюжета, взаимодействия между персонажами, вновь сравнение с левым фильмом (не мультфильмом другим даже, а именно фильмом!) пересказ сюжета, неудачное вступление, неудачный финал.

Вот читаю эту рецензию, и мне кажется, что ты словно был в обиде на критиков, пользователей данного сайта. Я даже знаю почему, но говорить не буду. Причина - фигня.

10.03.2015 22:06 # 660506
-Мстители оказались бессмысленным, но приятным фильмом. Слишком мало событии, Длинный хронометраж не справляется со скукотой зрителя.

-Мстители не выглядели настоящей командой, в ХС персонажи оказались так близки по отношению, и они оказались слишком сильны

-Причина нападение Локи я так и понял. Он не смог противостоять Мстителям

-К счастью в ХС оказались два баттла

-Есть главный герой, с умом отнеслись к второстепенным. В Мстителях такого нет.

-Хранители снов выглядят дольше, чем Мстители, несмотря на хронометраж

Это противоречит твоей же рецензии на Мстители.

10.03.2015 22:00 # 660505
спасибо) перед сном почитаю как раз)

10.03.2015 21:59 # 660504
"Для созданы жанры. многие авторы создавали миры..." Окончания,что-то с ними не то =_=

10.03.2015 21:56 # 660502
"Сейчас нам тинейджерам, я уже не говорю о студентах, стыдно смотреть мультфильмы. Ведь типокритики обзывают их Школотой и ребенком"

(англ. teenager от teen - суффикс числительных от 13 до 19 и age - возраст) подросток - юноша или девушка - в переходном возрасте (от 13 до 19 лет) . Ладно, к студентам не буду прокапываться))

ПОКАЖИ, НАЗОВИ мне хоть одного критика, кинокритика, который будет утверждать, что смотреть мультфильмы стыдно?! Я студент строительного института, мне 22 года, и все мои друзья смотрят мульты! Никто и никогда мне не говорил, что я - школота, потому что я смотрю мультфильмы. Даже враги никогда так не говорили. Я не верю в такое, совершенно! Некоторые мужики в 40 лет, у которых серьезная работа и жена есть, смотрят "Машу и медведь" и ничего.

10.03.2015 21:46 # 660493
"А показывает кинокомпания ПараХАМАКС пикчерс. От создателей Шрека 1, Шрека 2 и Шрека 3, э фильме Хранители Слов..."

Раньше КамедиКлабовский юмор мне "вставлял", но сейчас нет...

10.03.2015 21:34 # 660490
О фильме скажу. Да! Я смотрел. И представьте себе, все части, без исключений. Скажу больше, мне одно время дико нравились эти фильмы (класс 9-10), особенно "Новолуние". Но время шло, франшизу, после нудной третей части, я начал подзабывать, интерес становился все меньше, к "Рассвету. часть1" вообще стало пофиг, так как сюжет уже виделся скучным, актерские работы слабыми, начал замечать минусы, снял розовые очки, в общем. "Волшебство" исчезло, открылась правда - франшиза далека от идеала и оценки "отлично". Не самая худшая, есть куда хуже, но дифирамб она не достойна и внимания такого тоже. "Рассвет. часть 2" по мне самая интересная и динамичная часть, но это не значит, что она отличная, нет, средняя по качеству. Просто предыдущие части были нуднее и затянутей, поэтому она смотрится получше. Игра Стюарт - худшая за всю ее карьеру. "Лагерь Х-рай" показал, что она способна на большее. Паттинсон тоже ничего уникального не выдал за всю франшизу. Любовная линия скучна и глупа.

10.03.2015 21:15 # 660485
"И мне глубоко наплевать, сколько мне поставите. Это моя последняя рецензия. Если другие рецензии будут, то это будут видеорецензии."

Не давай обещаний, которые не сможешь сдержать))

10.03.2015 21:13 # 660484
А ник какой у него? Помню имя это, помню его рецензию на "Армагеддец", но ник не помню

10.03.2015 21:11 # 660483
"Странная нынче вкус пошла у людей" - очередной перл)) "Я не пытался раскрыть персонажа" Вообще-то раскрытием персонажа не зритель должен заниматься, а непосредственно создатели картины.

Опять ПКМ, опять ВК и так далее, по шаблону. И все эти рассуждения о "левых" картинах вновь занимают половину рецензии. Объективности, кстати, от нее не стоит никому ждать, ибо в самом начале идет некорректное сравнение фильма "Сумерки" с "Облочным атласом" и "Темным рыцарем". И то, что ты не понял или то, что тебе не понравились данные фильмы абсолютно не говорит о том, что у людей дурной вкус, даже у "левых", как ты выразился (кстати, не красиво).

Рецензия, вроде, на последнюю часть, а присутствует абзац, где ты пересказываешь сюжет первых картин. Зачем? Я жду разбора последней части, а не предыдущих или вообще левых картин.

"Нанять вертолет, чтобы снять 5 секундную сцену" Да при съемке любой картины так делают))

10.03.2015 20:30 # 660477
Первые 4-е абзаца - одно сплошное вступление. В последнем начался разговор "по делу", но он быстро закончился, не очень плавно перейдя в завершение с Джексоном. На рецензию не похоже.

10.03.2015 20:22 # 660476
Почитав комментария, я понял, что надо пересмотреть фильм "Облачный атлас" Впервый раз он у меня не пошел, может сейчас я до него дорос?)) А если серьезно, то надо пересмотреть.

10.03.2015 20:17 # 660475
мда уж..

10.03.2015 20:11 # 660474
"Возвращение из недр Джеймса Камерона и Ридли Скотта"

Ультрафейспалм.

10.03.2015 18:30 # 52628
движется)) Потихоньку, но пока уверенно. ) Сам жду момента

10.03.2015 18:05 # 52626
То самое чувство, когда ты понимаешь, что скоро закончишь смотреть полюбившийся сериал(( 6-й сезон почти закончен.

10.03.2015 17:52 # 52625
Ого-го какой старый фильм))