Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25200 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4919 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 02.08.2026 13:14
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25200)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

03.04.2015 13:02 # 53082
03.04.2015 12:58 # 53080
Вы только представте. Сигурни Уивер и Джуди Фостер в главных ролях в псиологическом триллере. Тут даже сюжет читать не надо было бы. Бери и смотри. Кстати, фильм мне напомнил чем-то "Молчание ягнят". Может сьемкой, может сюжетом немного, но точно не персонажами. В целом, фильм мне понравился. Актерская игра Уивер вытащила весь фильм, да и начало было весьма интересным и необычным. Триллеры 90-х имеют особую атмосферу, за что их люблю. Слегка старая сьемка, подход к истории и так далее. Напряженный ли? Да, но местами просидает. Интересный? Да. Стоит смотреть? Если вы поклонник Сигурни Уивер и любитель триллеров, то конечно стоит, но ждать чего-то особого не надо. Можно разочароваться.
03.04.2015 12:57 # 53079
Главной привлекательной причиной посмотреть была и осталась Сигурни Уивер. Хотя, честно говоря, начиная просмотр, я думал и надеялся, что наша непобедимая Рипли будет главным героем здесь, будет в центре внимания весь фильм, но все оказалось немного иначе. Она здесь больше на втором плане, так как ее законное время крадут двое детективов. Надо сказать, что когда я их впервые увидел, то сразу подумал о Скалли и Малдере...блеклые копии. Если на роль мужчины-детектива (имя не запомнил, так как не основной персонаж и не столь интересный) актера подобрали еще более-менее удачно, то на роль инспектора - промах. Вообще мимо. Ее актерская игра такая же выразительная и сильная, как дверь в моей общаге. Хрупкая, старая, блеклая, еле живая. Дело ухудшает и то, что актриса совсем непривлекательная. Смотреть на нее не хочется. Вот и не уродина, но и не красавица. На ее месте я видел Джуди Фостер. Тоже красотой не блещет, но зато актерская игра была бы и персонаж тогда вышел бы сильней.
02.04.2015 01:10 # 665547
О да! О да! О да!!! Видимо Джеймс Ван не подвел! Снял чертяка божественный сиквел-боевик! Спасибо автору за рецензию. Очень рад, что понравилось! Франшиза набирает оброты и это превосходно! Хочу "Форсаж 8, 9 и 10"! 7й еще не видел, но уверен в нем на все 100%
02.04.2015 01:07 # 665546
О да! О да! О да!!! Видимо Джеймс Ван не подвел! Снял чертяка божественный сиквел-боевик! Спасибо автору за рецензию. Очень рад, что понравилось! Франшиза набирает оброты и это превосходно! Хочу "Форсаж 8, 9 и 10"! 7й еще не видел, но уверен в нем на все 100%
02.04.2015 01:03 # 665545
О да! О да! О да!!! Видимо Джеймс Ван не подвел! Снял чертяка божественный сиквел-боевик! Спасибо автору за рецензию. Очень рад, что понравилось! Франшиза набирает оброты и это превосходно! Хочу "Форсаж 8, 9 и 10"! 7й еще не видел, но уверен в нем на все 100%
30.03.2015 01:00 # 53010
Очень хороший фильм с отличной актерской игрой и правильными мыслями. Фильм поучительный и хотите вы или нет, но во время просмотра вы обязательно зададитесь вопросом: "А что такое счастье? как его достичь?" Обязателен к просмотру. Саймен Пегг участвует в хороших проектах, этот не исключение.
29.03.2015 22:56 # 664712
+++ Он мне и сейчас нравится.) Ия очень хотел третий полнометражный фильм, но с ним не вышло. Однако сейчас вариант получше даже. Выйдет пилот - не буду ждать перевода, посмотрю в оригинале, Соскучился я за Скалли)
29.03.2015 22:38 # 664708
Очень рад, что сериал продолжат, хоть всего шестью эпизодами. Жду!
29.03.2015 21:11 # 664694
Да ты крут!)))
29.03.2015 21:10 # 664693
По другому и не могло быть) А то, что сегодня было...Это непростительно, конечно.
29.03.2015 20:50 # 664687
Если бы не эта ошибка, то поставил бы десять.9 за рецензию, так как ошибки есть +1 за оригинальное оформление, но теперь не имею права. Спойлеры всегда все портят. Посмотревшим то пофиг, а вот другим нет. Так что не обижайся. ))
29.03.2015 20:44 # 664685
"Во-первых, идея Нолана – показать фильм не в обычном порядке..(программа "Антиспойллер" активирована) " Зря, зря, зря ты это написал! Это главная фишка фильма. Ее раскрывать никак нельзя, ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах, даже под дулом пистолета. Если рецензию прочтет человек не видевший фильма, то это предложение лишит его возможной головоломки (возможной, потому что есть такие люди, которые сразу догадывались, что происходит), загадки, тайны. Узнать "концовку" будет не так интересно!)) Зря, зря, зря. Кстати, ты не один такой. Кто-то уже писал рецензию на этот триллер, и тоже допустил туже самую ошибку.

Лично я до 50 минуты фильма не понимал вообще, что происходит. Куда оно исчезло? Что за фотографии? Их же не было минуту назад! Почему одни эпизоды черно-белые, а другие - цветные?

Два предложения рецензии могут лишить кого-то этих вопросов.
29.03.2015 20:26 # 664684
Ха!)))) Круто ты с рецензией поступил)) Кто смотрел фильм, тот поймет почему рецензия имеет именно такой вид)))
29.03.2015 20:03 # 664682
Не видел этого фильма, но давно о нем слышал. Почему не посмотрел? Не знаю точно, скорей всего причина заключается в моих вечных сомнениях...видимо к психологу надо. Но сейчас не об этом. Рецензия качественная, душевная. Мне, как и OlegD, нравится, что ты рассуждаешь о смысле картины, чему она может научить. Это хорошо. Не сказал, кто режиссер? Можно было, конечно, сказать, но итак все хорошо. В принципе, это повод самому залезть в инет и посмотреть, кто режиссер, почитать о проекте.

"Картину посоветую каждому живому существу на Земле, по одной простой причине..." Я думаю, что такие живые существа, как рыбки или пауки не поймут смысла картины)))) Надо было не "живому существу", а конкретизировать - каждому человеку на Земле.
29.03.2015 19:30 # 53005
Начитался отзывов, теперь хочу посмотреть его. Завтра, наверное, это и сделаю.
29.03.2015 18:13 # 664674
Мысли в слух. Признак шизофрении))
29.03.2015 17:52 # 664666
"пункт назначения" тоже неплохой, но у четвертой сценарий слабее. Нравится авария на гонках и кинотеатр (хорошо поставлено), а вот диалоги, концовка и персонажи оставляют желать лучшего. Это не значит, что и в предыдущих и в последующей части персонажи раскрыты глубоко, а сценарий блещет оригинальностью. Нет. Просто у этой картины проблем больше и они заметней, чем у 3-й части или 5-й (моя любимая)
29.03.2015 17:11 # 664652
Отправят, а даже если не отправят (что вряд ли, так как на создание его образа будет уходить очень много денег, продюсеры жадные, на такое не пойдут) то я не буду против. Персонажи давно полюбились и я ворчать не буду, что мол Пола уже нет и нельзя использовать данного персонажа. Главное, чтобы фильм был таким же зрелищным, крутым боевиком, как 5-я и 6-я часть, остальное приложится
29.03.2015 17:08 # 53003
Хотя вот еще одна отличная франшиза)


Главные материалы сайта:

02.08.2026 19:33
Шепчу на ушко:)) Человек Паук заработал больше 911 миллионов долларов за уик энд:)

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 589
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
02.08.2026 19:33
Я фанат исключительно фильмов Чужой и Чужие

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 589
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
02.08.2026 19:26
Ромул мог бы получится верни студия в сюжет Ньют и не вписывай студия Ромул как чужой 1.5 между первой и второй частью с абсолютно незнакомыми новыми героями

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25620
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.08.2026 19:19
Это важно

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 589
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
02.08.2026 19:16
если и Продолжать Чужого то продолжать Дилогию т.е возможно без Элен Рипли но со взрослой Ньют и с новой командой с кучей Чужих и без Библейских отсылок ... [читать далее]

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 142
02.08.2026 19:15
Иван Янковский вообще после просмотра написал «Абсолютный шедевр.Величие»

02.08.2026 19:08
911 миллионов и это третий уик-энд и это без Кореи, Китая и Японии! Крис мощь, единственный сейчас способный на такое!!!

02.08.2026 18:46
К третьим выходным сборы - 911 миллионов долларов. Из них 395 миллионов в США. Кто там говорил, что Челпук Нолана похоронит?))

02.08.2026 18:45
875 лимонов за выходные. Причём в штатах 355 лямов. Буквально писюлички до пробития Финала не хватило. Я прихренел, честно…


Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Награждения
Наши рекорды