20.03.2015 08:12 # 662516
"книжным червям" Оу, оу, оу, чувак, по-тише!

Начиная с "Все вы помните ЖЧ3?" и заканчивая "...что Тор забрал Локи в прямиком в Азгард." - затянутое вступление. Мысль, которую ты хочешь донести, понятна, но ее можно было выразить более коротко и не путем пересказа сюжета трех фильмов, которые хоть и связанны с персонажем, но в данном случае не о них речь. И да. Спойлеры, едрена батона!

19.03.2015 22:00 # 52780
Добротный триллер. Конечно сюжет, а точней место действия, напоминает фильм "Вакансия на жертву", однако Вакансия вышла в 2007, а этот 2003, так что... Сюжет интересный, имеются неожиданные сюжетные повороты, которые впечатляют, но это кино на один раз все-таки, ибо на пересмотр не тянет.

19.03.2015 21:44 # 662483
+1

19.03.2015 21:30 # 662471
- Кто знает, может среди наших пользователей есть маньяк, который пристально наблюдает за каждым из нас, читает наши рецензии, выбирая тем самым подходящую жертву...

- Цыц! Не пали контору!

- Ок, Харви!

Что ж. Улучшения видны. Старых ошибок уже нет, и даже спойлеров. Единственное, что мешало, так это часто повторяющиеся "я", особенно в первом большом абзаце, который, кстати, можно было разделить.

"Декс, Декс, Декс, как же я надеялся на этот сериал, как я представлял его, ибо идея шикарна и сделано для такого потребителя как я. И, конечно, жаль, что этот сериал, который блин длился целые 8 лет и который за эти 8 лет так и (для галочки) не смог полностью передать свой жанр триллера."

Это можно сделать первым абзацем - вступлением, а все остальное - вторым.Тогда оно лучше выглядеть будет, но это так, мелкая придирка, по сравнению с ранними. Сериал не смотрел, точней смотрел лишь несколько серий 6-го сезона.

19.03.2015 20:26 # 662443
Круто

19.03.2015 20:24 # 662440
После этой статьи у меня вчера плохая, очень плохая мысль появилась. Посмотреть новую "Кавказскую пленницу" Надо поменьше о русских фильмах читать и думать. ))

19.03.2015 20:21 # 662438
да

19.03.2015 19:36 # 662410
Отлично. Сигурни, ты где?))) Еще же девочка должна быть

19.03.2015 19:35 # 662408
Хью, не болей(( Вот, держи, подорожник.

19.03.2015 19:34 # 662407
Посмотрел трейлер и теперь стал очень сильно сомневаться в проекте. Вот очень сильно. Трейлер не очень, мягко говоря. музыка не подходит. Обычно в комедиях играет. Хотя, возможно, это и есть комедия, а не боевик, так как новый актер, когда делает серьезное лицо, выглядит смешно. Эх, жаль не Стэтхем, вот он с таким выражением лицо смотрелся гармонично.

18.03.2015 20:46 # 662274
Кто же доверие подорвал?) Я вот с опаской подхожу к "Техасская резня бензопилой 2013"

18.03.2015 13:45 # 662213
Никогда не видел этого фильма, так как никогда о нем не слышал

18.03.2015 13:44 # 662212
Эмммм....хм....Ээээ. Я не знаю, что сказать...БЕЗУМИЕ

18.03.2015 13:35 # 662209
Поставлю 10. Понравилась от начала и до конца. Капс...ну, да ладно. Забуду здесь о нем. Фильм не смотрел, как раз по той причине, что отрицательных отзывов столько, что хоть печку зимой топи. Лучше я другую комедию посмотрю. Тем более, что Роген мне не нравится.

18.03.2015 13:25 # 662206
И да, споооооойлерыыыыыыыы!

18.03.2015 13:24 # 662205
"У седьмой части есть все шансы провалиться у глазах критиков и фанатов, хотя кто знает, но уверен 7 часть станет значительно хуже своих предшественников..."

Скоро узнаем)))

18.03.2015 13:19 # 662204
"Мотивация мальчикам в будущем стать такими же большими и лысыми дядьками через 20 лет."

...стать уголовниками, безбашенными, рискующими каждый день своей жизнью уличными гонщиками, беспредельщиками и качками, на бицухах которого висят модели))) Шикарная мотивация, а главная правильная.)))

Вступление мне нравится. Честно. Хорошо написанное, живо и бодро. (сейчас начнут говорить "продался") И это не по тому, что мне очень нравится "Форсаж". Нет! Просто мне есть с чем сравнивать. Однако, вступление сильно большое. Заметь, Дарк! Не затянутое, что подразумевает и надоедающее, а большое...большое по меркам рецензии. Для статьи - то, что нужно. Для рецензии, как бы не жалко было, но надо бы подрезать.

18.03.2015 13:05 # 662202
Это, конечно, было бы здорово, но есть опасения, что при таком количестве персонажей, создатели не смогут всех хорошо прописать

18.03.2015 12:57 # 662200
Улучшения уже видны и это радует))

18.03.2015 12:42 # 662195
Рецензия весьма и весьма эмоциональна. Даже через чур. Ругательства лучше избегать. Они, конечно, подчеркивают эмоции, но надо знать меру. Свое "фи" к фильму достаточно подробно расписал, хоть и со спойлерами, но не возникает вопроса "Чем и почему тебе не понравился фильм?" Достаточно низкие оценки ей выставили. Не знаю, по мне это не самая худшая рецензия автора, есть куда хуже, эта неплохая. Достаточно легко читается, нет Сумерков, ГП и капса, которые просто выводили из себя. Это лишь мое мнение по данной рецензии.